.....................................................
Que bom que você entrou Convidado
Últimos assuntos
» Já existíamos antes de nascermos
Hoje à(s) 5:37 pm por Eterna

» Um conselho aos debatedores de internet
Hoje à(s) 4:18 pm por Eterna

» Eleição, a dor e a loucura do incrédulo.
Hoje à(s) 4:03 pm por Eterna

» Qual a verdadeira intenção dos organizadores das manifestações?
Hoje à(s) 3:33 pm por Cartman

» Noticiário Escatológico
Hoje à(s) 12:15 pm por Jarbas

»  Endurecimeto do Faraó
Hoje à(s) 4:14 am por Lit San Ares

» Livre arbítrio, auto idolatria
Hoje à(s) 3:39 am por Lit San Ares

» PREDESTINAÇÃO DE DEUS
Ontem à(s) 10:10 pm por gusto

» Onde congregar?
Ontem à(s) 10:01 pm por gusto

Quem está conectado
57 usuários online :: 3 usuários cadastrados, Nenhum Invisível e 54 Visitantes :: 2 Motores de busca

irmão, Khwey, Lit San Ares

O recorde de usuários online foi de 2364 em Seg 19 Dez 2011, 5:49 pm
Consulta Bíblica
Ex: fé - Ex: Gn 1:1-10

Silas Malafaia e sua doutrina - tópico oficial

Página 3 de 24 Anterior  1, 2, 3, 4 ... 13 ... 24  Seguinte

Ver o tópico anterior Ver o tópico seguinte Ir em baixo

Leitura Re: Silas Malafaia e sua doutrina - tópico oficial

Mensagem por Convidad em Sab 12 Dez 2009, 12:31 am

lordakner escreveu:A História do Declínio e Queda do Império Romano (The History of the Decline and Fall of the Roman Empire) é uma obra monumental de Edward Gibbon.

Primeiramente vou desconsiderar a descarada falácia de 'apelo à autoridade' do início, segundo pare de FLOODAR , porque tua fonte não diz Nada à respeito do assunto que tratamos , como o Cristianismo já era numeroso nos 03 primeiros séculos .
Lembre-se , as pessoas SABEM ler .

Convidad
Convidado


Voltar ao Topo Ir em baixo

Leitura Re: Silas Malafaia e sua doutrina - tópico oficial

Mensagem por lordakner em Sab 12 Dez 2009, 12:49 am

Articulador escreveu:
lordakner escreveu:A História do Declínio e Queda do Império Romano (The History of the Decline and Fall of the Roman Empire) é uma obra monumental de Edward Gibbon.

Primeiramente vou desconsiderar a descarada falácia de 'apelo à autoridade' do início, segundo pare de FLOODAR , porque tua fonte não diz Nada à respeito do assunto que tratamos , como o Cristianismo já era numeroso nos 03 primeiros séculos .
Lembre-se , as pessoas SABEM ler .

Apesar da surpresa professada em ver que os contemporâneos de Cristo
ignoraram tal evento, é óbvio que a intenção de Gibbon foi a de mostrar
que não há evidência histórica de que os eventos recordados no Novo Testamento
mencionando a ressurreição de cristo tenham verdadeiramente acontecido.
No seu tempo, uma tal afirmação não seria bem recebida, para dizer o
mínimo. Mesmo Edward Gibbon terá sentido a necessidade de obscurecer esta declaração em ironia.

Algumas. A maioria não sabe interpretar um texto.

Não havendo nem evidência histórica dos eventos do Novo Testamento, a multidão que você alega teria vindo de onde?
Paulo fez algum censo, na época?
Por que voce não demonstra algum senso?
Se quer acreditar nas balelas do livro mitológico, é problemas seu.
Se quer provar estas balelas, precisa mais do que relatos contidos no próprio livro.
Seria como querer provar as idéias de Hitler, usando como fonte de referência o Mein Kampf.

lordakner
Arcturus
Arcturus

Número de Mensagens : 5811
flag : Brasil
Data de inscrição : 27/08/2008

Voltar ao Topo Ir em baixo

Leitura Re: Silas Malafaia e sua doutrina - tópico oficial

Mensagem por Convidad em Sab 12 Dez 2009, 1:23 am

lordakner escreveu:
Articulador escreveu:
lordakner escreveu:A História do Declínio e Queda do Império Romano (The History of the Decline and Fall of the Roman Empire) é uma obra monumental de Edward Gibbon.

Primeiramente vou desconsiderar a descarada falácia de 'apelo à autoridade' do início, segundo pare de FLOODAR , porque tua fonte não diz Nada à respeito do assunto que tratamos , como o Cristianismo já era numeroso nos 03 primeiros séculos .
Lembre-se , as pessoas SABEM ler .

Apesar da surpresa professada em ver que os contemporâneos de Cristo
ignoraram tal evento,
é óbvio que a intenção de Gibbon foi a de mostrar
que não há evidência histórica de que os eventos recordados no Novo Testamento
mencionando a ressurreição de cristo tenham verdadeiramente acontecido.
No seu tempo, uma tal afirmação não seria bem recebida, para dizer o
mínimo. Mesmo Edward Gibbon terá sentido a necessidade de obscurecer esta declaração em ironia.

Algumas. A maioria não sabe interpretar um texto.

FLOODOU DE NOVO .
quem está discutindo milagres de Jesus aqui ?

Não havendo nem evidência histórica dos eventos do Novo Testamento, a multidão que você alega teria vindo de onde?

que tolice !
desde quando a falta de evidência , elimina os seguidores ?!
que dizer que porque não temos evidência que Maomé recebeu suas revelações de um '''anjo''' 2bilhões de Islâmicos não existem ?! ...rs ..

Se quer acreditar nas balelas do livro mitológico, é problemas seu.
Se quer provar estas balelas, precisa mais do que relatos contidos no próprio livro.
Seria como querer provar as idéias de Hitler, usando como fonte de referência o Mein Kampf.
como já disse , não debato com teu preconceito ateista , vc não OUSOU refutar : TODOS os historiadores tem sua crença , agora se quer rebater isto , pode tentar , inclusive vc me provar que os historiadores cristãos são menos confiáveis que os politeístas romanos , ou qualquer outro .

tá 'esquecido' que também apresentei fonte extra-bíblica , e não tem problema algum apresentar mais e mais :
O cristianismo desempenhou um papel de destaque na formação da
civilização ocidental pelo menos desde o século IV. A primeira nação a
adotar o cristianismo como religião oficial foi a Armênia, fundando a
Igreja Ortodoxa Armênia, em 301...


No início do III século poucas cidades continham mais crentes que
Edessa. Até o fim do século parece que ela estava predominantemente
cristã
. Edessa parece ter sido o ponto donde o evangelho penetrou mais
na Mesopotâmia e até os limites da Pérsia. As antigas religiões da Babilónia e da Assíria estavam em desintegração e não ofereceram muita oposição ao cristianismo. ..

A costa do norte da África o cristianismo se alastrou cedo especialmente nas regiões da Líbia, Tunísia, e Algeria. O progresso do cristianismo nesta região parece ter sido muito rápido, especialmente no III século. É de aqui que surgiu Tertuliano, Cipriano e, mais tarde,
Agostinho. .. A carta de Plínio ao imperador Trajano na segunda década do II século atesta a larga expansão do cristianismo nas cidades e até no quadro rural de Bitinia
..
http://www.ejesus.com.br/exibe.asp?id=1558


Por fim , como Nero conseguiu colocar a população de roma contra os cristão TÃO CEDO quanto 62dc , portanto o cristianismo não só era conhecido , espalhado , mas já causava desconfonto no paganismo romano:
http://pt.wikipedia.org/wiki/Persegui%C3%A7%C3%A3o_aos_crist%C3%A3os


para dar o tiro-de-misericórida , temos o SENADO Romano (não o boteco da esquina) votando sobre o cristianimos em , meramente , 35dc :
à consulta ao senado com a qual fora refutada em 35 a proposta de Tibério de reconhecer a legalidade
do culto de Cristo e que havia feito do cristianismo uma superstitio illicita
em todo o Império. O veto de Tibério havia detido sua aplicação, e a situação permaneceu igual até 62, quando o assassinato de Tiago Menor, na Judéia, decidido pelo sumo-sacerdote Anã, foi tornado possível apenas pela momentânea ausência do governador romano
http://www.30giorni.it/br/articolo.asp?id=4403


tá bom ou ainda quer mais ?
como vemos está muito longo dos 'gatos pingados' que vc inventou .


Convidad
Convidado


Voltar ao Topo Ir em baixo

Leitura Re: Silas Malafaia e sua doutrina - tópico oficial

Mensagem por lordakner em Sab 12 Dez 2009, 3:35 am

Não havendo nem evidência histórica dos eventos do Novo Testamento, a multidão que você alega teria vindo de onde?
Articulador escreveu:
que tolice !
desde quando a falta de evidência , elimina os seguidores ?!
que dizer que porque não temos evidência que Maomé recebeu suas revelações de um '''anjo''' 2bilhões de Islâmicos não existem ?! ...rs ..

1) Como crente, dentro do seu fanatismo, voce mesmo explica:
a) A falta de evidência não elimina, só indica que eles não existiram, em número significativo
Crie um elefante dentro de sua casa por uma semana. Depois devolva o elefante ao zoo. Vão restar algumas evidências.
E, como sempre, quem afirma a existência deve prová-la.
Claro que haviam cristãos. Uns gatos pingados. ESCRAVOS.
Se você afirma que eram multidões, basta mostrar um censo Romano, alguma ação histórica deles, digna de nota no rodapé da história.
Você tem? Não não tem.
Os 2 bilhões de islâmicos existem. Podem ser e são mensurados.
No futuro ninguém vai duvidar disso. Ao contrário de sua "Multidão" de cristãos. Que nunca foi contada ou citada.
Só os gatos pingados, num fim de mundo, ESCRAVIZADOS pelos senhores Romanos.
Herança do Jeová Judeu, cujo "povo eleito" sempre foi escravo também.
Sabe qual o problema? Antigamente a história era voltada para os senhores.
NINGUÉM fazia CENSO de escravos, a não ser como contavam GADO.


Última edição por lordakner em Sab 12 Dez 2009, 3:45 am, editado 2 vez(es)

lordakner
Arcturus
Arcturus

Número de Mensagens : 5811
flag : Brasil
Data de inscrição : 27/08/2008

Voltar ao Topo Ir em baixo

Leitura Re: Silas Malafaia e sua doutrina - tópico oficial

Mensagem por lordakner em Sab 12 Dez 2009, 3:41 am

Articulador escreveu:
para dar o tiro-de-misericórida , temos o SENADO Romano (não o boteco da esquina) votando sobre o cristianimos em , meramente , 35dc :
à consulta ao senado com a qual fora refutada em 35 a proposta de Tibério de reconhecer a legalidade do culto de Cristo e que havia feito do cristianismo uma superstitio illicita em todo o Império. O veto de Tibério havia detido sua aplicação, e a situação permaneceu igual até 62, quando o assassinato de Tiago Menor, na Judéia, decidido pelo sumo-sacerdote Anã, foi tornado possível apenas pela momentânea ausência do governador romano
http://www.30giorni.it/br/articolo.asp?id=4403

O tiro acertou seu pé.
superstitio illicita = Superstição Ilegal.

ENTENDA:
Religio = Religião!!!!

Os
Romanos ficaram célebres pela tolerância religiosa, incluiram em seu panteão os deuses dos Gregos, dos Egípcios etc.

O Cristianismo era uma Seita.

Tão minúscula que não era considerada religião, mas uma superstição.
Obrigado por confirmar o que eu digo.

lordakner
Arcturus
Arcturus

Número de Mensagens : 5811
flag : Brasil
Data de inscrição : 27/08/2008

Voltar ao Topo Ir em baixo

Leitura Re: Silas Malafaia e sua doutrina - tópico oficial

Mensagem por Convidad em Sab 12 Dez 2009, 3:35 pm

lordakner escreveu:
Não havendo nem evidência histórica dos eventos do Novo Testamento, a multidão que você alega teria vindo de onde?
Articulador escreveu:
que tolice !
desde quando a falta de evidência , elimina os seguidores ?!
que dizer que porque não temos evidência que Maomé recebeu suas revelações de um '''anjo''' 2bilhões de Islâmicos não existem ?! ...rs ..

1) Como crente, dentro do seu fanatismo, voce mesmo explica:
a) A falta de evidência não elimina, só indica que eles não existiram, em número significativo
Crie um elefante dentro de sua casa por uma semana. Depois devolva o elefante ao zoo. Vão restar algumas evidências.

revendo a tua tola afirmação : a falta de evidência não elimina, só indica que eles não existiram, em número significativo"!!! novamente a pergunta , QUAL a evidência que Maomé falou com anjos na caverna ? NENHUMA , isto elimina 2bilhões de seguidores do maometismo ? ... refutado . (além que existe DESONESTIDADE intelectual em tua tentativa , a falta de evidência que falamos é de MILAGRES , não de número de cristãos , e existem religiões que nem mesmo proselitam milagres e crescem) .

Os 2 bilhões de islâmicos existem. Podem ser e são mensurados.
No futuro ninguém vai duvidar disso. Ao contrário de sua "Multidão" de cristãos. Que nunca foi contada ou citada.

e por existirem fica demosntrado o quanto inepto foi teu boneco de palha .

Sabe qual o problema? Antigamente a história era voltada para os senhores.
NINGUÉM fazia CENSO de escravos, a não ser como contavam GADO.

garoto , se quer mostrar seu rancor contra o cristianismo , pelo menos não PINOQUEIE .... Constantino não foi escravo , nem os convertidos nas igrejas da Síria , Corinto , Efésos , Espanha , e muitas outras , como está nas fontes .

Tua lenga-lenga de 'gatos pingados' foi refutada ... apresentei fontes de que o cristianismo era grande , e crescia grandemente no império , e fontes até de HISTORIADOR do IMPÉRIO (politeísta portanto , ou este tb não é confiável para vc...rs) . Tua INVENCIONICE virou poeira , aprenda a falar do que conhece apenas , afinal ser ateu não exclui ser verídico .

Agora se teu escapismo é pedir 'senso' , então faça TEU ÔNUS de alegador , e nos mostre o 'senso' que afirme que eram 'gatos pingados', porque o que apresentei já está assentado na história , e vc só apresentou fanatismo e blablá até agora .

Convidad
Convidado


Voltar ao Topo Ir em baixo

Leitura Re: Silas Malafaia e sua doutrina - tópico oficial

Mensagem por Convidad em Sab 12 Dez 2009, 3:40 pm

lordakner escreveu:
Articulador escreveu:
para dar o tiro-de-misericórida , temos o SENADO Romano (não o boteco da esquina) votando sobre o cristianimos em , meramente , 35dc :
à consulta ao senado com a qual fora refutada em 35 a proposta de Tibério de reconhecer a legalidade do culto de Cristo e que havia feito do cristianismo uma superstitio illicita em todo o Império. O veto de Tibério havia detido sua aplicação, e a situação permaneceu igual até 62, quando o assassinato de Tiago Menor, na Judéia, decidido pelo sumo-sacerdote Anã, foi tornado possível apenas pela momentânea ausência do governador romano
http://www.30giorni.it/br/articolo.asp?id=4403

O tiro acertou seu pé.
superstitio illicita = Superstição Ilegal.


nossa ... quanto 'conhecimento' , quase tive um surto emocional ao ver que vc sabe transliterar OBVIEDADES do latim .... tsc .

O Cristianismo era uma Seita.

lógico , para os seguidores de Baco , Atenas , Zeus , era mesmo , e dai ?

Tão minúscula que não era considerada religião, mas uma superstição.
Obrigado por confirmar o que eu digo.

parece até que estou falando com alguém não escolarizado !
DESDE QUANDO o termo superstição prova nro de seguidores ? desde nunca . Agora '''só'''não se esqueça que esta 'superstição' MOBILIZOU O SENADO ROMANO , tão cedo quando no ano 35dc ... o que te REFUTA INTEGRALMENTE e AO CHÃO .

Convidad
Convidado


Voltar ao Topo Ir em baixo

Leitura Re: Silas Malafaia e sua doutrina - tópico oficial

Mensagem por lordakner em Sab 12 Dez 2009, 3:58 pm

Articulador escreveu:

revendo a tua tola afirmação : a falta de evidência não elimina, só indica que eles não existiram, em número significativo"!!! novamente a pergunta , QUAL a evidência que Maomé falou com anjos na caverna ? NENHUMA , isto elimina 2bilhões de seguidores do maometismo ? ... refutado . (além que existe DESONESTIDADE intelectual em tua tentativa , a falta de evidência que falamos é de MILAGRES , não de número de cristãos , e existem religiões que nem mesmo proselitam milagres e crescem) .

Os 2 bilhões de islâmicos existem. Podem ser e são mensurados.
No futuro ninguém vai duvidar disso. Ao contrário de sua "Multidão" de cristãos. Que nunca foi contada ou citada.
Você tem problemas com cronologia?
Ou com o tempo dos verbos?
Existem (dois Bilhões de muçulmanos) = Presente.
Haviam (Multidões de Cristãos) = Passado.

Os muçulmanos existem. Basta contá-los. Existem evidências.
Quanto aos seus cristãos, em multidões, no passado... nadinha!

lordakner
Arcturus
Arcturus

Número de Mensagens : 5811
flag : Brasil
Data de inscrição : 27/08/2008

Voltar ao Topo Ir em baixo

Leitura Re: Silas Malafaia e sua doutrina - tópico oficial

Mensagem por lordakner em Sab 12 Dez 2009, 4:03 pm

Articulador escreveu:
O Cristianismo era uma Seita.

lógico , para os seguidores de Baco , Atenas , Zeus , era mesmo , e dai ?

Tão minúscula que não era considerada religião, mas uma superstição.
Obrigado por confirmar o que eu digo.


Está sendo desonesto, e sabe disto.
Os Romanos acatavam outras religiões e é historicamente provado, por templos de Isis - em Roma, por exemplo.
Os cristãos eram considerados SEITA por serem uns gatos pingados e adotarem religião de escravos.
TODO MUNDO SABE DISSO.

lordakner
Arcturus
Arcturus

Número de Mensagens : 5811
flag : Brasil
Data de inscrição : 27/08/2008

Voltar ao Topo Ir em baixo

Leitura Re: Silas Malafaia e sua doutrina - tópico oficial

Mensagem por lordakner em Sab 12 Dez 2009, 4:07 pm

Agora, ou voce diz (e PROVA) a percentagem de cristãos, no sec. I,II,III,IV.. etc., ou reconhece que só tem bravatas e inconsistências para expor.

lordakner
Arcturus
Arcturus

Número de Mensagens : 5811
flag : Brasil
Data de inscrição : 27/08/2008

Voltar ao Topo Ir em baixo

Leitura Re: Silas Malafaia e sua doutrina - tópico oficial

Mensagem por Convidad em Sab 12 Dez 2009, 4:22 pm

lordakner escreveu:
Articulador escreveu:

revendo a tua tola afirmação : a falta de evidência não elimina, só indica que eles não existiram, em número significativo"!!! novamente a pergunta , QUAL a evidência que Maomé falou com anjos na caverna ? NENHUMA , isto elimina 2bilhões de seguidores do maometismo ? ... refutado . (além que existe DESONESTIDADE intelectual em tua tentativa , a falta de evidência que falamos é de MILAGRES , não de número de cristãos , e existem religiões que nem mesmo proselitam milagres e crescem) .

Os 2 bilhões de islâmicos existem. Podem ser e são mensurados.
No futuro ninguém vai duvidar disso. Ao contrário de sua "Multidão" de cristãos. Que nunca foi contada ou citada.
Você tem problemas com cronologia?
Ou com o tempo dos verbos?
Existem (dois Bilhões de muçulmanos) = Presente.
Haviam (Multidões de Cristãos) = Passado.

Os muçulmanos existem. Basta contá-los. Existem evidências.
Quanto aos seus cristãos, em multidões, no passado... nadinha!

vc tá fazendo um péssima aposta , que leitores sejam analfabetos , e que não veja a tolice que afirmou : Podemos contar os islâmicos mesmo , MAS a falta de evidências DOS MILAGRES DE MAOMÉ (tua 'tese' em relação à Jesus) , NÃO evitaram que crescessem até este número , logo vc foi REFUTADO .

Convidad
Convidado


Voltar ao Topo Ir em baixo

Leitura Re: Silas Malafaia e sua doutrina - tópico oficial

Mensagem por lordakner em Sab 12 Dez 2009, 4:29 pm

Lordakner escreveu:
Não.
Os cristãos (dos 3 primeiros séculos) eram uns gatos pingados, até o cristianismo virar RELIGIÃO OFICIAL DO IMPÉRIO ROMANO, por decreto de um Imperador Genocida ( Constantino).
Com o Poder mostraram a que vieram e a verdadeira face da seita maluca judaica.
VoCê não sabe História.
Articulador escreveu:
errado .
continua inventando . Quando Constantino oficializou o cristianismo o império romano já estava cristianizado , é simples de entender isto , se o paganismo ainda fosse dominante , era o imperador que cairia por oficializar o novo 'ateismo cristão' (como viam os pagãos) . Mais ainda , desde antes do ano 70dc , Paulo já falava em suas cartas que em Efésios havia GRANDE POVO CRISTÃO , à ponto de mandar que não temessem perseguições por lá

Não venha distorcer.
VOCÊ disse que o Império Romano já estava "Cristianizado" ( Havia uma multidão de crsitãos).
EU disse que eram uns "gatos pingados" ATÉ o decreto do IMPERADOR DE ROMA.

VOCÊ está apostando que os leitores tenham amnésia.

lordakner
Arcturus
Arcturus

Número de Mensagens : 5811
flag : Brasil
Data de inscrição : 27/08/2008

Voltar ao Topo Ir em baixo

Leitura Re: Silas Malafaia e sua doutrina - tópico oficial

Mensagem por Convidad em Sab 12 Dez 2009, 4:31 pm

lordakner escreveu:
Articulador escreveu:
O Cristianismo era uma Seita.

lógico , para os seguidores de Baco , Atenas , Zeus , era mesmo , e dai ?

Tão minúscula que não era considerada religião, mas uma superstição.
Obrigado por confirmar o que eu digo.


Está sendo desonesto, e sabe disto.

talvez vc esteja se olhando no espelho .
o que alguns veêm incomodo em mim , é que não deixo passar desonestidades .

Os Romanos acatavam outras religiões e é historicamente provado, por templos de Isis - em Roma, por exemplo.

e daí ? isto não te ajuda em nada .

Os cristãos eram considerados SEITA por serem uns gatos pingados e adotarem religião de escravos.
TODO MUNDO SABE DISSO.

todo mundo ? todo mundo quem cara-pálida ? cite uma fonte aceitável desta bravata ideológica tua , para que saibamos ser 'séria' .
a) provei HISTORICAMENTE que eram numerosos , não quantificados , mas numerosos ,
b) vc não cumpriu teu ônus de provar que eram 'gatos-pingados'
c) em português GINASIAL já se aprende que classificar como seita, não tem anda a ver com nro de seguidores , além do que vc finge-se de 'esquecido' de que isto foi uma decisão do senado no ano 35dc , comecinho do Cristiansimo .
d) Vc foi INTEGRALMENTE refutado quando o SENADO ROMANO , teve que se ocupar e legislar sobre a 'seita' , certamente porque crescia e incomodava muito , já que não se bate em cachorro decrepto .

Convidad
Convidado


Voltar ao Topo Ir em baixo

Leitura Re: Silas Malafaia e sua doutrina - tópico oficial

Mensagem por Convidad em Sab 12 Dez 2009, 4:32 pm

lordakner escreveu:Agora, ou voce diz (e PROVA) a percentagem de cristãos, no sec. I,II,III,IV.. etc., ou reconhece que só tem bravatas e inconsistências para expor.

Então o bravateiro foi vc, que não provou que eram 'gatos pingados' , como primeiramente afirmou . Além do que vc quer que despareçam as provas HISTORICAS que citei ? por qual poder ? da bravata fanática-dawkiniana ? ... .

Convidad
Convidado


Voltar ao Topo Ir em baixo

Leitura Re: Silas Malafaia e sua doutrina - tópico oficial

Mensagem por lordakner em Sab 12 Dez 2009, 4:33 pm

E continuo aguardando uma PROVA de que o Império Romano tinha uma "multidão de Crsitãos", ANTES do decreto de Constantino, o Louco.

lordakner
Arcturus
Arcturus

Número de Mensagens : 5811
flag : Brasil
Data de inscrição : 27/08/2008

Voltar ao Topo Ir em baixo

Leitura Re: Silas Malafaia e sua doutrina - tópico oficial

Mensagem por Convidad em Sab 12 Dez 2009, 4:34 pm

lordakner escreveu:
Lordakner escreveu:
Não.
Os cristãos (dos 3 primeiros séculos) eram uns gatos pingados, até o cristianismo virar RELIGIÃO OFICIAL DO IMPÉRIO ROMANO, por decreto de um Imperador Genocida ( Constantino).
Com o Poder mostraram a que vieram e a verdadeira face da seita maluca judaica.
VoCê não sabe História.
Articulador escreveu:
errado .
continua inventando . Quando Constantino oficializou o cristianismo o império romano já estava cristianizado , é simples de entender isto , se o paganismo ainda fosse dominante , era o imperador que cairia por oficializar o novo 'ateismo cristão' (como viam os pagãos) . Mais ainda , desde antes do ano 70dc , Paulo já falava em suas cartas que em Efésios havia GRANDE POVO CRISTÃO , à ponto de mandar que não temessem perseguições por lá

Não venha distorcer.
VOCÊ disse que o Império Romano já estava "Cristianizado" ( Havia uma multidão de crsitãos).
EU disse que eram uns "gatos pingados" ATÉ o decreto do IMPERADOR DE ROMA.

VOCÊ está apostando que os leitores tenham amnésia.


inverdade .
a) Vc afirmou PRIMEIRO , chamou o ônus para sí , e até agora não provou a invenção .
b) estava mesmo , estamos falando do século IV , e dei várias fontes que já no século II o cristianismo já estava em quase toda a europa , em alguns lugares majoritariamente . Muito longe , porque qualque medida que seu use, de 'gatos-pingados' .

Convidad
Convidado


Voltar ao Topo Ir em baixo

Leitura Re: Silas Malafaia e sua doutrina - tópico oficial

Mensagem por Convidad em Sab 12 Dez 2009, 4:37 pm

lordakner escreveu:E continuo aguardando uma PROVA de que o Império Romano tinha uma "multidão de Crsitãos", ANTES do decreto de Constantino, o Louco.

é como disse, e demosntrei , vc continua 'imaginando' que os leitores são analfabetos , péssima aposta , RECORDANDO :

No início do III século poucas cidades continham mais crentes que
Edessa.
Até o fim do século parece que ela estava predominantemente
cristã
. ...As antigas religiões da Babilónia e da Assíria estavam em desintegração e não ofereceram muita oposição ao cristianismo. ..

A costa do norte da África o cristianismo se alastrou cedo especialmente nas regiões da Líbia, Tunísia, e Algeria. O progresso do cristianismo nesta região parece ter sido muito rápido, especialmente no III século. É de aqui que surgiu Tertuliano, Cipriano e, mais tarde,
Agostinho. .. A carta de Plínio ao imperador Trajano na segunda década do II século atesta a larga expansão do cristianismo nas cidades e até no quadro rural de Bitinia
..
http://www.ejesus.com.br/exibe.asp?id=1558

vc é quem deveria estar provando seus 'gatos pingados', mas como sei que é INCAPAZ de provar sua loróta, eu que acabei provando que haviam, sim , MULTIDÕES de Cristãos , o que está explícito acima .

Convidad
Convidado


Voltar ao Topo Ir em baixo

Leitura Re: Silas Malafaia e sua doutrina - tópico oficial

Mensagem por lordakner em Sab 12 Dez 2009, 4:41 pm

Articulador escreveu:
c) em português GINASIAL já se aprende que classificar como seita, não tem anda a ver com nro de seguidores

Seita (< latim secta = "seguidor", proveniente de sequi
= "seguir") é um conceito utilizado para designar, em princípio,
simplesmente qualquer doutrina, ideologia ou sistema que divirja da
correspondente doutrina ou sistema dominante,
bem como também para
designar o próprio conjunto de pessoas (o grupo organizado ou movimento
aderente a tal doutrina, ideologia ou sistema), os quais, conquanto
divergentes da opinião geral, apresentam significância social.

"Doutrina dominante ou sistema dominante"
O senado Romano a caracterizou como Seita pois o sistema DOMINANTE ou Doutrina DOMINANTE ( Religião Romana) era OUTRO. ( Seguido pela MAIORIA ).
É muito difícil, para seu parco entendimento, compreender isso?

lordakner
Arcturus
Arcturus

Número de Mensagens : 5811
flag : Brasil
Data de inscrição : 27/08/2008

Voltar ao Topo Ir em baixo

Leitura Re: Silas Malafaia e sua doutrina - tópico oficial

Mensagem por lordakner em Sab 12 Dez 2009, 4:49 pm

Gatos pingados, elevados à religião Estatal por um Imperador PAGÃO e LOUCO, no fim de seus dias.
Impostos pela LANÇA e ESPADA aos súditos do Império Romano.
Isso.
Só isso.
Nada mais que isso.

lordakner
Arcturus
Arcturus

Número de Mensagens : 5811
flag : Brasil
Data de inscrição : 27/08/2008

Voltar ao Topo Ir em baixo

Leitura Re: Silas Malafaia e sua doutrina - tópico oficial

Mensagem por Convidad em Sab 12 Dez 2009, 7:19 pm

lordakner escreveu:
Articulador escreveu:
c) em português GINASIAL já se aprende que classificar como seita, não tem anda a ver com nro de seguidores

Seita (< latim secta = "seguidor", proveniente de sequi
= "seguir") é um conceito utilizado para designar, em princípio,
simplesmente qualquer doutrina, ideologia ou sistema que divirja da
correspondente doutrina ou sistema dominante,
bem como também para
designar o próprio conjunto de pessoas (o grupo organizado ou movimento
aderente a tal doutrina, ideologia ou sistema), os quais, conquanto
divergentes da opinião geral, apresentam significância social.

"Doutrina dominante ou sistema dominante"
O senado Romano a caracterizou como Seita pois o sistema DOMINANTE ou Doutrina DOMINANTE ( Religião Romana) era OUTRO. ( Seguido pela MAIORIA ).
É muito difícil, para seu parco entendimento, compreender isso?


sim , mas para lamento de sua 'falta de memória', isto foi em 35dc !!!
temos ainda 265 anos para completar 03 séculos . Mas lembre-se viu , quero a demonstraçào dos 'gatos pingados'..... ...E outra 'coisinha', até hoje os católicos chamam o prostestantismo no Brasil de 'seita' , sendo que são 25% da população ou mais ainda , logo até a desculpa não colou .

Convidad
Convidado


Voltar ao Topo Ir em baixo

Leitura Re: Silas Malafaia e sua doutrina - tópico oficial

Mensagem por Convidad em Sab 12 Dez 2009, 7:40 pm

lordakner escreveu:Gatos pingados, elevados à religião Estatal por um Imperador PAGÃO e LOUCO, no fim de seus dias.
Impostos pela LANÇA e ESPADA aos súditos do Império Romano.
Isso.
Só isso.
Nada mais que isso.


Pena para tua declaração de preconceito que eu já provei que vc errou (e muito) , mas como o que abunda , não falta , vamos um pouquinho mais :
Ela tornou-se a religião estatal da Arménia, quer em 301 ou 314, da Etiópia, em 325, da Geórgia em 337 e, em seguida, do Império Romano em 380.
http://pt.wikipedia.org/wiki/Hist%C3%B3ria_do_Cristianismo

Mais uma coisas Akner , quando debater com alguém , ESTUDE o que vai falar , para não se envergonhar , Constantino NÃO colocou o cristianismo como estatal , ele apenas fez o edito de que NÃO ERA MAIS SEITA ... (e esta de Bônus para vc : assim pela TUA medida , de chincana semântica , poderíamos dizer que o Cristianismo era majoritário , já que não era mais seita .... )

Foi Teodósio que colocou o cristianismo como religião do império , várias deçadas depois .. , e qualquer pessoa com um pingo de imparcialidade , sabe que isto seria impossível se o império Romanos ainda fosse majoritariamente politeísta .


Estude , preconceito não é argumento , nem reescreve a história .

Convidad
Convidado


Voltar ao Topo Ir em baixo

Leitura Re: Silas Malafaia e sua doutrina - tópico oficial

Mensagem por lordakner em Dom 13 Dez 2009, 8:15 pm

Qualquer que tenha sido a fé individual de Constantino, o
fato é que ele educou seus filhos no cristianismo, associou a sua
dinastia a esta religião,
e deu-lhe uma presença institucional no Estado romano (a partir de Constantino, o tribunal do bispo local, a episcopalis audientia, podia ser escolhida pelas partes de um processo como tribunal arbitral em lugar do tribunal da cidade[11]).
E quanto às suas profissões de fé pública, num édito do início de seu
reinado, em que garantia liberdade religiosa, ele tratava os pagãos com
desdém, declarando que lhes era concedido celebrar "os ritos de uma
velha superstição".[12]

lordakner
Arcturus
Arcturus

Número de Mensagens : 5811
flag : Brasil
Data de inscrição : 27/08/2008

Voltar ao Topo Ir em baixo

Leitura Re: Silas Malafaia e sua doutrina - tópico oficial

Mensagem por Convidad em Seg 14 Dez 2009, 10:39 am

lordakner escreveu:Qualquer que tenha sido a fé individual de Constantino, o
fato é que ele educou seus filhos no cristianismo, associou a sua
dinastia a esta religião,
e deu-lhe uma presença institucional no Estado romano (a partir de Constantino, o tribunal do bispo local, a episcopalis audientia, podia ser escolhida pelas partes de um processo como tribunal arbitral em lugar do tribunal da cidade[11]).
E quanto às suas profissões de fé pública, num édito do início de seu
reinado, em que garantia liberdade religiosa, ele tratava os pagãos com
desdém, declarando que lhes era concedido celebrar "os ritos de uma
velha superstição".[12]

mera tentativa de embromação semântica .
pouco importa se um ou outro escritor usa a nomenclatura 'presença institucional' ,ele apenas quer dizer que o cristianismo entrou nas altas cortes romanas , mas INSTITUCIONAZAR é declarar que é religião do Estado por Edito , isto foi feito somente com Teodósio I .
até agora tudo que falou foi refutado por PROVAS HISTÓRICAS SECULARES (desconsiderando , de bônus , mas não de direito , que os próprios evangélicos são históricos) , o que resta é que não era mesmo 'gatos-pingados' como vc gostaria pela tua FÉ !


Convidad
Convidado


Voltar ao Topo Ir em baixo

Leitura Re: Silas Malafaia e sua doutrina - tópico oficial

Mensagem por Iane em Seg 14 Dez 2009, 2:33 pm

Se a pessoa tiver dinheiro sobrando e quiser dar tem todo meu apoio.
No meu antigo trabalho o cara pagou R$ 800,00 em um pedaço de queijo, porque então se eu tiver esse dinheiro não posso ter a biblia??


" Quero ser eu, com minha cara azeda e absurdamente açucarada."

Iane
Sirius
Sirius

Número de Mensagens : 3050
Idade : 29
Localização : InterioRRRRRRR de SP
flag : Brasil
Data de inscrição : 23/10/2008

http://www.arcauniversal.com.br

Voltar ao Topo Ir em baixo

Leitura Re: Silas Malafaia e sua doutrina - tópico oficial

Mensagem por lordakner em Ter 15 Dez 2009, 1:47 pm

Iane escreveu:Se a pessoa tiver dinheiro sobrando e quiser dar tem todo meu apoio.
No meu antigo trabalho o cara pagou R$ 800,00 em um pedaço de queijo, porque então se eu tiver esse dinheiro não posso ter a biblia??

Existem bíblias raras e caras (A Biblia Luterana publicada em 1561, em Frankfurt por Sigmund Feyerabend (1528-1590)).
O valor elevado se explica pela antiguidade, pela raridade.
MODERADO está usando apenas a fé dos incautos, para lhes vender algo que tem um preço "X" por 5, 6 vezes mais.
Dentro de "filosofia" de "facilitar o acesso à palavra do Senhor" dos crentes, ele está agindo EXATAMENTE ao contrário.
Em nome de sua FOME POR DINHEIRO.
Só isso.

lordakner
Arcturus
Arcturus

Número de Mensagens : 5811
flag : Brasil
Data de inscrição : 27/08/2008

Voltar ao Topo Ir em baixo

Leitura Re: Silas Malafaia e sua doutrina - tópico oficial

Mensagem por Conteúdo patrocinado Hoje à(s) 10:29 pm


Conteúdo patrocinado


Voltar ao Topo Ir em baixo

Página 3 de 24 Anterior  1, 2, 3, 4 ... 13 ... 24  Seguinte

Ver o tópico anterior Ver o tópico seguinte Voltar ao Topo

- Tópicos similares

 
Permissão deste fórum:
Você não pode responder aos tópicos neste fórum