.....................................................
Que bom que você entrou Convidado
Últimos assuntos
Consulta Bíblica
Ex: fé - Ex: Gn 1:1-10
Teoria da evolução
Forum Gospel Brasil :: Forum :: Religiões :: Ateísmo e Afins
Página 1 de 17 • Compartilhe •
Página 1 de 17 • 1, 2, 3 ... 9 ... 17
Teoria da evolução
Toda Teoria não passa de mera especulação!
Teoria = Especulação
O elo da teoria da evolução são outras teorias, ou seja, mais especulação.
O elo perdido continua perdido...
Porque a TV, principalmente os canais pagos insistem em colocar a teoria da evolução como sendo a realidade?
TEORIA
s. f.
1. Parte especulativa de uma ciência (em oposição à prática).
2. Conjunto de conhecimentos que explicam certa ordem de fatos.
3. Conjunto de princípios fundamentais de uma arte ou ciência.
4. Noções gerais, generalidades.
5. Cálculo; conjectura; coisa que é fácil de dizer e difícil de realizar; utopia.
6. Embaixada sagrada que uma cidade grega enviava para a representar em jogos, consultar o oráculo, levar oferendas, etc.
7. teoria do conhecimento: o mesmo que epistemologia.
::
Teoria = Especulação
O elo da teoria da evolução são outras teorias, ou seja, mais especulação.
O elo perdido continua perdido...
Porque a TV, principalmente os canais pagos insistem em colocar a teoria da evolução como sendo a realidade?
TEORIA
s. f.
1. Parte especulativa de uma ciência (em oposição à prática).
2. Conjunto de conhecimentos que explicam certa ordem de fatos.
3. Conjunto de princípios fundamentais de uma arte ou ciência.
4. Noções gerais, generalidades.
5. Cálculo; conjectura; coisa que é fácil de dizer e difícil de realizar; utopia.
6. Embaixada sagrada que uma cidade grega enviava para a representar em jogos, consultar o oráculo, levar oferendas, etc.
7. teoria do conhecimento: o mesmo que epistemologia.
::

Porque nós não somos, como muitos, falsificadores da palavra de Deus, antes falamos de Cristo com sinceridade, como de Deus na presença de Deus 2Co 2:17
O Forum Gospel Brasil completa hoje 3659 dias de existência com 233368 mensagens
O Forum Gospel Brasil completa hoje 3659 dias de existência com 233368 mensagens
Re: Teoria da evolução
Equívocos sobre teorias científicas
Muitas vezes as pessoas se confundem sobre a definição de uma teoria. Nossos dicionários trazem o significado que corresponde a uma visão popular de uma teoria, o que seria equivalente a uma hipótese, ou definindo de uma forma ainda melhor, uma especulação, algo duvidoso, incerto. No entanto, na Ciência, uma hipótese não é o mesmo que teoria, apesar de integrá-la quando satisfaz a condição de ser testável e falsificável frente aos fatos, e tão pouco teoria é algo duvidoso, apesar de necessariamente falsificável.
Há também uma confusão relativa à análise do que poderia se chamar de "grau de confiabilidade" que uma teoria apresenta. Muitas pessoas acreditam que uma lei científica possuiria um grau maior de comprovação que uma "teoria" (aqui em acepção em "senso comum"), mas não é isso o que ocorre. Teorias e leis, segundo a ciência, são definidas por conceitos bem distintos, de naturezas diferentes. Elas não se distinguem apenas por algum tipo grau de hierarquia. As leis nada mais são que hipóteses científicas com ampla área de validade e exaustivamente confrontadas frente a um número enorme de fatos, mas ainda e nada mais que hipóteses, com um "título honorífico", apenas. Uma teoria é definida por um conceito muito mais abrangente, que necessita do conceito de hipótese científica e em consequência do conceito de lei para estabelecer-se, mas não se define frente os mesmos apenas.
Outra confusão frequente é o equívoco entre fato e teoria. Teoria é composta por ideias que explicam o fato, mais especificamente o conjunto de fatos, e portanto uma teoria deve ser construída a partir de um conjunto de fatos; Uma teoria é a união do conjunto de ideias e do conjunto de fatos a que estas se relacionam.
Qual seria então o papel do fato face à teoria? Ele geralmente mas não necessariamente inicia e posteriormente constitui o alicerce da teoria. O fato reformula e rejeita a idéia em uma teoria, na medida em que qualquer teoria é passível de modificação; ele redefine e justifica a teoria, levando a uma melhora constante dos conceitos por ela propostos.
Não se pode jamais afirmar, como muitos fazem-no, que uma teoria é um fato, ou que se transforma, quando provada, em fato. Pode ocorrer que leis científicas possuam o mesmo "nome" que as teorias associadas. E há fatos que são também confundidos pelo mesmo nome da teoria a qual pertence. Deve-se ter entretanto cuidado com estas confusões de conceitos.
Uma teoria jamais é uma expressão perfeita da realidade, mas um modelo, em definição estrita da palavra, pelo qual a realidade conhecida pode ser descrita, compreendida, e pelo qual a realidade ainda desconhecida pode ser estimulada a ser descoberta.
http://pt.wikipedia.org/wiki/Teoria
Muitas vezes as pessoas se confundem sobre a definição de uma teoria. Nossos dicionários trazem o significado que corresponde a uma visão popular de uma teoria, o que seria equivalente a uma hipótese, ou definindo de uma forma ainda melhor, uma especulação, algo duvidoso, incerto. No entanto, na Ciência, uma hipótese não é o mesmo que teoria, apesar de integrá-la quando satisfaz a condição de ser testável e falsificável frente aos fatos, e tão pouco teoria é algo duvidoso, apesar de necessariamente falsificável.
Há também uma confusão relativa à análise do que poderia se chamar de "grau de confiabilidade" que uma teoria apresenta. Muitas pessoas acreditam que uma lei científica possuiria um grau maior de comprovação que uma "teoria" (aqui em acepção em "senso comum"), mas não é isso o que ocorre. Teorias e leis, segundo a ciência, são definidas por conceitos bem distintos, de naturezas diferentes. Elas não se distinguem apenas por algum tipo grau de hierarquia. As leis nada mais são que hipóteses científicas com ampla área de validade e exaustivamente confrontadas frente a um número enorme de fatos, mas ainda e nada mais que hipóteses, com um "título honorífico", apenas. Uma teoria é definida por um conceito muito mais abrangente, que necessita do conceito de hipótese científica e em consequência do conceito de lei para estabelecer-se, mas não se define frente os mesmos apenas.
Outra confusão frequente é o equívoco entre fato e teoria. Teoria é composta por ideias que explicam o fato, mais especificamente o conjunto de fatos, e portanto uma teoria deve ser construída a partir de um conjunto de fatos; Uma teoria é a união do conjunto de ideias e do conjunto de fatos a que estas se relacionam.
Qual seria então o papel do fato face à teoria? Ele geralmente mas não necessariamente inicia e posteriormente constitui o alicerce da teoria. O fato reformula e rejeita a idéia em uma teoria, na medida em que qualquer teoria é passível de modificação; ele redefine e justifica a teoria, levando a uma melhora constante dos conceitos por ela propostos.
Não se pode jamais afirmar, como muitos fazem-no, que uma teoria é um fato, ou que se transforma, quando provada, em fato. Pode ocorrer que leis científicas possuam o mesmo "nome" que as teorias associadas. E há fatos que são também confundidos pelo mesmo nome da teoria a qual pertence. Deve-se ter entretanto cuidado com estas confusões de conceitos.
Uma teoria jamais é uma expressão perfeita da realidade, mas um modelo, em definição estrita da palavra, pelo qual a realidade conhecida pode ser descrita, compreendida, e pelo qual a realidade ainda desconhecida pode ser estimulada a ser descoberta.
http://pt.wikipedia.org/wiki/Teoria
Livre Pensador- Quartzo
- Número de Mensagens : 92
flag :
Data de inscrição : 23/06/2009
Re: Teoria da evolução
Teoria Científica
Uma definição científica de teoria é a de que ela é uma síntese aceita de um vasto campo de conhecimento, consistindo-se de hipóteses necessariamente falseáveis - mas não por isto erradas, dúbias ou tão pouco duvidosas - que foram e são permanentemente e devidamente confrontadas entre si e com os fatos científicos, fatos estes que integram um conjunto de evidências que, juntamente com as hipóteses, alicerçam o conceito de teoria científica. As hipóteses, em casos específicos, devido à simplicidade e ampla abrangência, podem ser elevadas ao status de leis.
Ressalta-se aqui portanto que uma "teoria científica" é o conjunto indissociável dos dois subconjuntos: o subconjunto de fatos naturais, evidências necessariamente verificáveis mas, ao contrário do que muitos pensam, não obrigatoriamente reprodutíveis, e um subconjunto de hipóteses científicas adequadas à descrição destes fatos, de idéias necessariamente falseáveis, testáveis (e testadas) frente às evidências e que, junto àquele, dão corpo ao conceito de teoria científica.
É comum associar-se o conceito de teoria apenas a uma ou a um conjunto de ideias que tenta prever com alto grau de exatidão os fenômenos da natureza. Em verdade, vários cientistas acabam muitas vezes por aderir a esta conotação. Contudo em ciência o conjunto de fatos faz-se sempre presente e indispensável, e este está, mesmo quando não explicitamente considerado, certamente subentendido. Sempre que observamos algum fato novo que venha a contrariar a teoria vigente, deve-se abandonar as ideias conflitantes e jamais ignorar o fato: modifica-se a teoria, de forma a integrá-los à mesma, fato e novas ideias. Conclui-se que as teorias evoluem em virtude da descoberta de novos fatos, que necessariamente passam a integrar a versão evoluída da mesma.
http://pt.wikipedia.org/wiki/Teoria
Uma definição científica de teoria é a de que ela é uma síntese aceita de um vasto campo de conhecimento, consistindo-se de hipóteses necessariamente falseáveis - mas não por isto erradas, dúbias ou tão pouco duvidosas - que foram e são permanentemente e devidamente confrontadas entre si e com os fatos científicos, fatos estes que integram um conjunto de evidências que, juntamente com as hipóteses, alicerçam o conceito de teoria científica. As hipóteses, em casos específicos, devido à simplicidade e ampla abrangência, podem ser elevadas ao status de leis.
Ressalta-se aqui portanto que uma "teoria científica" é o conjunto indissociável dos dois subconjuntos: o subconjunto de fatos naturais, evidências necessariamente verificáveis mas, ao contrário do que muitos pensam, não obrigatoriamente reprodutíveis, e um subconjunto de hipóteses científicas adequadas à descrição destes fatos, de idéias necessariamente falseáveis, testáveis (e testadas) frente às evidências e que, junto àquele, dão corpo ao conceito de teoria científica.
É comum associar-se o conceito de teoria apenas a uma ou a um conjunto de ideias que tenta prever com alto grau de exatidão os fenômenos da natureza. Em verdade, vários cientistas acabam muitas vezes por aderir a esta conotação. Contudo em ciência o conjunto de fatos faz-se sempre presente e indispensável, e este está, mesmo quando não explicitamente considerado, certamente subentendido. Sempre que observamos algum fato novo que venha a contrariar a teoria vigente, deve-se abandonar as ideias conflitantes e jamais ignorar o fato: modifica-se a teoria, de forma a integrá-los à mesma, fato e novas ideias. Conclui-se que as teorias evoluem em virtude da descoberta de novos fatos, que necessariamente passam a integrar a versão evoluída da mesma.
http://pt.wikipedia.org/wiki/Teoria
Livre Pensador- Quartzo
- Número de Mensagens : 92
flag :
Data de inscrição : 23/06/2009
Re: Teoria da evolução
Creio que eles estão apresentando a evolução como fato. A teoria continua sendo apresentada como teoria.Porque a TV, principalmente os canais pagos insistem em colocar a teoria da evolução como sendo a realidade?
Lit San Ares- Sol
- Número de Mensagens : 2172
Localização : Palucidar
flag :
Data de inscrição : 20/07/2012
Re: Teoria da evolução
Deus até já está participando desta teoria.
Por que será?
Por que será?

Khwey- Antares
- Número de Mensagens : 17272
flag :
Data de inscrição : 17/08/2008
Re: Teoria da evolução
A teoria da evolucao dos organismos e historias infantis para adultos. As pressuposicoes filosoficas para se construir "pontes" entre uma evidencia e outra nao passam de forcacoes de barra incriveis. Isto para nao mencionar um monte de instancias onde simplesmente nao ha explicacao. Alem disso, se formos analisar qualquer coisa natureza, comecando com o corpo humano, a possibilidade de acidente randomico e nula. Menos que nula. O codigo genetico humano por exemplo......e simplesmente um mito ridiculo assumir a selecao randomica e natural. Tambem Matematicamente falando, a teoria e um monstrengo sem o menor sentido.
Guilherme- Mateus 18:20
- Número de Mensagens : 1332
flag :
Data de inscrição : 02/05/2008
Re: Teoria da evolução
Gostaria que os evolucionistas elucidassem como que uma cobra não venenosa evoluiu para venenosa, sendo que o veneno é um item adicional?
Relacionado a esta questão, prossigo perguntando porque nenhuma espécime humana tem asas?
Para evoluir a ter asas, deveríamos usar da força do pensamento ou, devemos pular de um penhasco até que em uma das tentativas comece a aparecer um par de asas??? Eu sinceramente sempre quis poder voar como os pássaros...
E então, alguma sugestão?
Relacionado a esta questão, prossigo perguntando porque nenhuma espécime humana tem asas?
Para evoluir a ter asas, deveríamos usar da força do pensamento ou, devemos pular de um penhasco até que em uma das tentativas comece a aparecer um par de asas??? Eu sinceramente sempre quis poder voar como os pássaros...


E então, alguma sugestão?

Porque nós não somos, como muitos, falsificadores da palavra de Deus, antes falamos de Cristo com sinceridade, como de Deus na presença de Deus 2Co 2:17
O Forum Gospel Brasil completa hoje 3659 dias de existência com 233368 mensagens
O Forum Gospel Brasil completa hoje 3659 dias de existência com 233368 mensagens
Re: Teoria da evolução
Ed escreveu:Quantidade de itens não é critério ou restrição para evolução, as características que em um determinado contexto favorecem a sobrevivência são naturalmente selecionadas.Gostaria que os evolucionistas elucidassem como que uma cobra não venenosa evoluiu para venenosa, sendo que o veneno é um item adicional?Humanos são primatas, primatas não tem asas, no entanto, tem outras características que aves não tem, como mãos e cérebro maior.Relacionado a esta questão, prossigo perguntando porque nenhuma espécime humana tem asas?A única sugestão que poderia lhe dar é tentar entender a evolução enquanto teoria científica e não como uma antagonista da fé, por mais que apologistas e anti-religiosos insistam no contrário.Para evoluir a ter asas, deveríamos usar da força do pensamento ou, devemos pular de um penhasco até que em uma das tentativas comece a aparecer um par de asas??? Eu sinceramente sempre quis poder voar como os pássaros...![]()
![]()
E então, alguma sugestão?

A verdade, somente a verdade, nada mais que a verdade.
Cal- Moderador Agnóstico
- Número de Mensagens : 2788
Idade : 42
flag :
Data de inscrição : 15/08/2010
Re: Teoria da evolução
O homem é primata porque assim o classificaram.
O homem é mamífero.
O morcego tem asas e é mamífero.
Existe um outro mamífero que bota ovos.
Logo, o fato do homem ser primata não pode ser empecilho para que venha a desenvolver asas.
Devemos esperar...
Isto porque eu já ouvi dizer que o pescoço da girafa cresceu porque ela se esforçou para comer brotos tenros no topo da vegetação.
O homem é mamífero.
O morcego tem asas e é mamífero.
Existe um outro mamífero que bota ovos.
Logo, o fato do homem ser primata não pode ser empecilho para que venha a desenvolver asas.
Devemos esperar...
Isto porque eu já ouvi dizer que o pescoço da girafa cresceu porque ela se esforçou para comer brotos tenros no topo da vegetação.
Khwey- Antares
- Número de Mensagens : 17272
flag :
Data de inscrição : 17/08/2008
Re: Teoria da evolução
Khwey escreveu:A única função de classificações e termos é separar algo do restante desse algo.O homem é primata porque assim o classificaram.
O homem tem todas as características biológicas e anatômicas que caracterizam os primatas, portanto é um.Sim, também pertence ao reino animal e é um vertebrado (nem por isso se reproduz por bipartição ou respira debaixo da água como outros dessas categorias), dentro do reino animal tem classificações e outras divisões como vertebrados ou invertebrados, dentro do grupo dos vertebrados os anfíbios, peixes, répteis, aves ou mamíferos e no grupo dos mamíferos temos roedores, paquidermes, primatas, etc...O homem é mamífero.Mas não é um primata, e não existem primatas com asas e é muito provável que nunca existirão.O morcego tem asas e é mamífero.Na verdade é sim, salvo algum cenário realmente peculiar e muitos milhões de anos é pouco provável que qualquer primata desenvolva asas.Logo, o fato do homem ser primata não pode ser empecilho para que venha a desenvolver asas.

A verdade, somente a verdade, nada mais que a verdade.
Cal- Moderador Agnóstico
- Número de Mensagens : 2788
Idade : 42
flag :
Data de inscrição : 15/08/2010
Re: Teoria da evolução
Ainda não existe primata com asas, dada a insuficiência de anos passados.
O homem é mamífero, tal como o morcego.
O morcego é um vertebrado, assim como o homem.
Existe um mamífero com asas, e talvez tenham existido mamíferos pré-históricos, com asas e até primatas voadores.
Dizem que os sinais de evolução demandam milhões de anos.
Logo, temos que esperar as asas dos homens, assim como em outros mamíferos.
Provavelmente, talvez as asas se manifestem primeiramente nos ratos, dada a semelhança com os morcegos.
A não ser que venham a descobrir que o rato também é um "primata", ou que seja de qualquer outra denominação que o impeça de desenvolver asas.
Também pode ser possível que a evolução faça com que os morcegos percam as asas, ao longo dos milhões de anos.
O homem é mamífero, tal como o morcego.
O morcego é um vertebrado, assim como o homem.
Existe um mamífero com asas, e talvez tenham existido mamíferos pré-históricos, com asas e até primatas voadores.
Dizem que os sinais de evolução demandam milhões de anos.
Logo, temos que esperar as asas dos homens, assim como em outros mamíferos.
Provavelmente, talvez as asas se manifestem primeiramente nos ratos, dada a semelhança com os morcegos.
A não ser que venham a descobrir que o rato também é um "primata", ou que seja de qualquer outra denominação que o impeça de desenvolver asas.
Também pode ser possível que a evolução faça com que os morcegos percam as asas, ao longo dos milhões de anos.
Khwey- Antares
- Número de Mensagens : 17272
flag :
Data de inscrição : 17/08/2008
Re: Teoria da evolução
Enquanto isto, aguardo meu par de asas surgir... 


Porque nós não somos, como muitos, falsificadores da palavra de Deus, antes falamos de Cristo com sinceridade, como de Deus na presença de Deus 2Co 2:17
O Forum Gospel Brasil completa hoje 3659 dias de existência com 233368 mensagens
O Forum Gospel Brasil completa hoje 3659 dias de existência com 233368 mensagens
Re: Teoria da evolução
Ratos são brutalmente diferentes de morcegos.Provavelmente, talvez as asas se manifestem primeiramente nos ratos, dada a semelhança com os morcegos.
Lit San Ares- Sol
- Número de Mensagens : 2172
Localização : Palucidar
flag :
Data de inscrição : 20/07/2012
Re: Teoria da evolução
Não foi dito que são iguais.
Khwey- Antares
- Número de Mensagens : 17272
flag :
Data de inscrição : 17/08/2008
Re: Teoria da evolução
Foi dito que são semelhantes.
Lit San Ares- Sol
- Número de Mensagens : 2172
Localização : Palucidar
flag :
Data de inscrição : 20/07/2012
Re: Teoria da evolução
poxa vida... vocês tem raiva da ciência hein... é algum concurso para quem fala mais coisa sem nexo?
Ah, Morcegos não são os únicos mamíferos com asas...
E esse lance de "ah, morcegos tem asas, logo primatas tem que ter asas" faz tanto sentido quanto dizer que uma tia tua teve joanete logo você terá joanete.
Ah, Morcegos não são os únicos mamíferos com asas...
E esse lance de "ah, morcegos tem asas, logo primatas tem que ter asas" faz tanto sentido quanto dizer que uma tia tua teve joanete logo você terá joanete.

Você acredita em cientistas criacionistas?
Resposta a praticamente todo questionamento criacionista.
Jumper- Diamante Azul
- Número de Mensagens : 1340
flag :
Data de inscrição : 10/08/2010
Re: Teoria da evolução
Alguém disse que morcego é o único mamífero com asas?
Alguém disse que se um tem, então o outro também tem que ter?

Contudo, seria interessante saber sobre outros mamíferos com asas.
E...
Semelhante não é igual, pois o bicho-pau é semelhante a um graveto.
Alguém disse que se um tem, então o outro também tem que ter?

Contudo, seria interessante saber sobre outros mamíferos com asas.
E...
Semelhante não é igual, pois o bicho-pau é semelhante a um graveto.
Khwey- Antares
- Número de Mensagens : 17272
flag :
Data de inscrição : 17/08/2008
Re: Teoria da evolução
Desculpa, não deu pra entender direito a misturança de palavras que foram feitas... o sentido se perdeu, pelo que entendi foi regurgitado que se Morcegos tem asas e se morcegos são mamíferos então primatas, que são mamíferos também terão que ter asas... posso estar enganado, claro, mas me parece uma coisa sem nexo... sabe? Algo que só alguém que não entende como a biologia funciona para propor algo assim...
Ah, esquilos voadores... ou planadores, como preferir...
Mais impressionante é que há peixes planadores, mas não sei se entra na discussão já que não são mamíferos nem primatas...
Ah, esquilos voadores... ou planadores, como preferir...
Mais impressionante é que há peixes planadores, mas não sei se entra na discussão já que não são mamíferos nem primatas...

Você acredita em cientistas criacionistas?
Resposta a praticamente todo questionamento criacionista.
Jumper- Diamante Azul
- Número de Mensagens : 1340
flag :
Data de inscrição : 10/08/2010
Re: Teoria da evolução
Certamente foi apenas uma falta de atenção ao ler, coisa comum aqui no fórum.
Os peixes planadores servem para reforçar a ideia de que outros seres podem desenvolver asas, e, conforme certas ideias da teoria da evolução, o homem deveria ser contemplado.
Gostaria de conhecer os outros mamíferos que voam tal como os morcegos.
Os peixes planadores servem para reforçar a ideia de que outros seres podem desenvolver asas, e, conforme certas ideias da teoria da evolução, o homem deveria ser contemplado.
Gostaria de conhecer os outros mamíferos que voam tal como os morcegos.
Khwey- Antares
- Número de Mensagens : 17272
flag :
Data de inscrição : 17/08/2008
Re: Teoria da evolução
"Certas ideias"?
Não sei qual "Teoria" você andou lendo, mas isso não tem nada a ver com evolução, sugiro pedir reembolso.
Não sei qual "Teoria" você andou lendo, mas isso não tem nada a ver com evolução, sugiro pedir reembolso.

Você acredita em cientistas criacionistas?
Resposta a praticamente todo questionamento criacionista.
Jumper- Diamante Azul
- Número de Mensagens : 1340
flag :
Data de inscrição : 10/08/2010
Re: Teoria da evolução
A teoria da evolução ganharia muitos pontos se uma mutação significativa (e positiva) pudesse ser apontada em determinada espécie. Enquanto isso....
Mutações positivas, por enquanto, só nos filmes dos X-Men.
Mutações positivas, por enquanto, só nos filmes dos X-Men.
Re: Teoria da evolução
Que tal bactérias digerindo nylon?
Bactérias resistentes a antibióticos (é bom pra elas)?
Há também a tolerância à lactose... algo mais comum em descendentes europeus, asiáticos raramente tem isso.
E tem esse garoto.
Cada ser vivo adquire centenas de mutações ao nascer, algumas são nocivas, algumas são benéficas e a maioria não influencia em nada significante. As maléficas são as mais reportadas, normalmente causa desfigurações e dificultando a passagem dos genes adiante... as benéficas são espalhadas mais facilmente,
Um exemplo claro disso (além da tolerância à lactose acima) é a adaptação humana a viver em altas altitudes:
http://en.wikipedia.org/wiki/High-altitude_adaptation_in_humans
Praticamente todo o sistema circulatório e respiratório sofreu alterações.
E mais, os povos do Tibete tiveram alterações diferentes das que os Andinos tiveram.
Bactérias resistentes a antibióticos (é bom pra elas)?
Há também a tolerância à lactose... algo mais comum em descendentes europeus, asiáticos raramente tem isso.
E tem esse garoto.
Cada ser vivo adquire centenas de mutações ao nascer, algumas são nocivas, algumas são benéficas e a maioria não influencia em nada significante. As maléficas são as mais reportadas, normalmente causa desfigurações e dificultando a passagem dos genes adiante... as benéficas são espalhadas mais facilmente,
Um exemplo claro disso (além da tolerância à lactose acima) é a adaptação humana a viver em altas altitudes:
http://en.wikipedia.org/wiki/High-altitude_adaptation_in_humans
Praticamente todo o sistema circulatório e respiratório sofreu alterações.
E mais, os povos do Tibete tiveram alterações diferentes das que os Andinos tiveram.

Você acredita em cientistas criacionistas?
Resposta a praticamente todo questionamento criacionista.
Jumper- Diamante Azul
- Número de Mensagens : 1340
flag :
Data de inscrição : 10/08/2010
Re: Teoria da evolução
A ideia já foi colocada, faltou atenção ao ler.Jumper escreveu:"Certas ideias"?
Não sei qual "Teoria" você andou lendo, mas isso não tem nada a ver com evolução, sugiro pedir reembolso.
E trata-se da ideia de um alongamento de pescoço para fins de alimentação.
Creio que é correto basear-se nisto para uma futura mutação também no homem, no que se diz respeito à fome no mundo, entre outras coisas que o homem anseia com muito mais intensidade do que os animais, creio eu.
A propósito, como foi dito que o morcego não é o único mamífero com asas, eu ainda estou curioso em conhecer os outros mamíferos semelhantes a ele, neste quesito.
Última edição por Khwey em Qui 29 Maio 2014, 9:22 pm, editado 1 vez(es)
Khwey- Antares
- Número de Mensagens : 17272
flag :
Data de inscrição : 17/08/2008
Re: Teoria da evolução
A ideia já foi colocada, faltou atenção ao ler.
Que, novamente, não tem relação com a Teoria da Evolução, não é porquê um ramo evolutivo adquiriu certas características que todos os outros ramos ganharão as mesmas características.
trata-se da ideia de um alongamento de pescoço para fins de alimentação.
Pra começar, não somos quadrúpedes, não temos que levar nossa cabeça até o chão ou até a copa das árvores para comer... temos membros para isso.
Creio que é correto basear-se nisto para uma futura mutação também no homem, no que se diz respeito à fome no mundo, entre outras coisas que o homem anseia com muito mais intensidade do que os animais, creio eu.
A propósito, como foi dito que o morcego não é o único mamífero com asas, eu anda estou curioso em conhecer os outros mamíferos semelhantes a ele, neste quesito.
Eu já respondi, esquilos voadores.
Aqui um video:

Você acredita em cientistas criacionistas?
Resposta a praticamente todo questionamento criacionista.
Jumper- Diamante Azul
- Número de Mensagens : 1340
flag :
Data de inscrição : 10/08/2010
Re: Teoria da evolução
E por que não?Jumper escreveu:Que, novamente, não tem relação com a Teoria da Evolução,A ideia já foi colocada, faltou atenção ao ler.
Só porque você está dizendo?

Esquilos voadores tem asas???
Khwey- Antares
- Número de Mensagens : 17272
flag :
Data de inscrição : 17/08/2008
Página 1 de 17 • 1, 2, 3 ... 9 ... 17

» Teoria da evolução
» Hitler, nazismo, cristianismo e teoria da evolução.
» Uma Refutação da Teoria da Evolução
» A comunidade científica finalmente reconhece: "DARWIN ERROU!"
» ICAR e a teoria da evolução
» Hitler, nazismo, cristianismo e teoria da evolução.
» Uma Refutação da Teoria da Evolução
» A comunidade científica finalmente reconhece: "DARWIN ERROU!"
» ICAR e a teoria da evolução
Forum Gospel Brasil :: Forum :: Religiões :: Ateísmo e Afins
Página 1 de 17
Permissão deste fórum:
Você não pode responder aos tópicos neste fórum
» É Lula lá...
» Consequências da Reeleição
» Noticiário Escatológico
» Poesias desperdiçadas ao vento
» Jesus está às portas
» Igreja Católica Brasileira: doutrina e história
» Não ameis o mundo...
» Desertos da Biblia