.....................................................
Que bom que você entrou Convidado
Últimos assuntos
Quem está conectado
28 usuários online :: Nenhum usuário registrado, Nenhum Invisível e 28 Visitantes :: 2 Motores de busca

Nenhum

O recorde de usuários online foi de 2364 em Seg 19 Dez 2011, 5:49 pm
Consulta Bíblica
Ex: fé - Ex: Gn 1:1-10

Jesus voltará para RESGATAR seu povo Israel? Quando?

Ver o tópico anterior Ver o tópico seguinte Ir em baixo

Jesus voltará para RESGATAR seu povo Israel? Quando?

Mensagem por Dc Sidinei em Sex 13 Jan 2012, 1:44 pm

Ensine o que vc sabe sobre o assunto!

Dc Sidinei
Quartzo
Quartzo

Número de Mensagens : 35
flag : Brasil
Data de inscrição : 05/01/2012

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: Jesus voltará para RESGATAR seu povo Israel? Quando?

Mensagem por Diego Yo'ets em Sex 13 Jan 2012, 2:23 pm

Eita .. Tem alguns aqui que gostam de marcar a data, quem sabe já receberam a "nova revelação" e a exponham. Eu, porém vou aguardar, já que o tempo corre de um jeito ou de outro.


Acessem:


Diego Yo'ets
Sol
Sol

Número de Mensagens : 2206
flag : Brasil
Data de inscrição : 06/01/2010

http://adonayechad.forumeiros.com/forum.htm

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: Jesus voltará para RESGATAR seu povo Israel? Quando?

Mensagem por David de Oliveira em Sex 13 Jan 2012, 5:13 pm

Dc Sidinei escreveu:Ensine o que vc sabe sobre o assunto!

Resposta: Não, Deus não voltará para resgatar o seu povo Israel!


 Jucá: “Conversei ontem com alguns ministros do Supremo (Tribunal), os caras dizem: Ooh! Só tem condições sem ela (Dilma), enquanto ela (Dilma) estiver ali, a Imprensa, os caras querem tirar ela, esse negócio não vai parar nunca entendeu estou conversando com os generais, comandantes militares está tudo tranqüilo, os caras dizem que vão garantir...” .

David de Oliveira
‎moderador
‎moderador

Número de Mensagens : 8361
flag : Brasil
Data de inscrição : 28/08/2008

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: Jesus voltará para RESGATAR seu povo Israel? Quando?

Mensagem por Diego Yo'ets em Sex 13 Jan 2012, 5:33 pm

Mas como assim???

Uma vez enxertados na Oliveira – Israel - são israelitas (Rm 11). Deixam de ser gentios. Não existe e nunca existiu “ïgreja gentílica”. Todos, dentre os gentios que D-us salvou, os integrou em Seu povo único. Também não existe esse negocio de “Israel espiritual”. Existe Israel. Esta é a principal razão da CONVERSÃO: Já que somos israelitas, devemos viver como tais, dentro dos critérios aprovados na Nova Aliança.

“Sabeis que, outrora, quando éreis gentios...” (1Co12:2). “Portanto, lembrai-vos de que vós, noutro tempo, éreis gentios...” (Ef 2:11). Querer continuar gentio é considerar-se perdido, separado de Israel. A igreja é um só povo, que se denomina Israel.



Acessem:


Diego Yo'ets
Sol
Sol

Número de Mensagens : 2206
flag : Brasil
Data de inscrição : 06/01/2010

http://adonayechad.forumeiros.com/forum.htm

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: Jesus voltará para RESGATAR seu povo Israel? Quando?

Mensagem por David de Oliveira em Sex 13 Jan 2012, 5:35 pm

Mais lenha para os alarmistas:

11 ABRIL 2012 – QUEDA DO 1º ASTERÓIDE NA TERRA – São Miguel: Daqui a 365 dias, rolará a primeira pedra (Asteróide), mas não será letal, porém causará mudanças e medo

IMPORTANTE: Quanto a data da queda do primeiro astro, colocamos dia 11/04/12 , mas fizemos uma conta novamente, devido a 2012 ser um ano bissexto, e pode cair um dia antes, ou seja 10/04/12, então como margem de erro, fiquemos alerta entre os dias 10 a 12 de abril de 2012, pois entre esses dias irá cair o primeiro astro, que não causará danos, a mensagem é esta aqui do dia 11 de Abril de 2011
OBS: Ainda virão pelo menos 3 astros em 2012. Ou seja, temos o 1º astro do dia 11 de Abril de 2012, temos o 2º astro que deve cair entre setembro até dezembro de 2012 ( ASTRO DO AVISO DE GARABANDAL) e temos o 3º Astro que cairá em dezembro de 2012 ( astro do MILAGRE DE GARABANDAL). E fora todos os outros pedaços de asteróides que devem cair.
Um astro virá juntamente com o Aviso. Cairá com seu bólido maior no mar das antilhas, e será o astro que destruirá grande parte do planeta. No Aviso todos os seres humanos irão ver suas consciências, e verão o estado de sua alma, verão nas bobagens que acreditaram durante a vida, terão a visão das seitas que frequentaram, será uma limpa no estado da alma e será mostrado toda a verdade, será um purgatório na Terra, portanto confesse-se para que neste dia o seu sofrimento seja menor, e em seguida virá o Astro, onde Deus levará grande parte da população para o Céu.
O outro Astro virá em dezembro de 2012, NÃO cairá na Terra, passará rente a Terra e ocasionará os 3 dias de Trevas. Será o Grande Milagre de Deus anunciado em Garabandal.


 Jucá: “Conversei ontem com alguns ministros do Supremo (Tribunal), os caras dizem: Ooh! Só tem condições sem ela (Dilma), enquanto ela (Dilma) estiver ali, a Imprensa, os caras querem tirar ela, esse negócio não vai parar nunca entendeu estou conversando com os generais, comandantes militares está tudo tranqüilo, os caras dizem que vão garantir...” .

David de Oliveira
‎moderador
‎moderador

Número de Mensagens : 8361
flag : Brasil
Data de inscrição : 28/08/2008

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: Jesus voltará para RESGATAR seu povo Israel? Quando?

Mensagem por Rhadzony Storch em Dom 15 Jan 2012, 7:01 pm

oi Sidney, você conhece a profecia das 70 semanas ou 490 anos para o povo de Israel se converter ao Senhor Deus?
Hoje Qualquer israelita poderá ser salvo, desde que aceite a Cristo como seu Salvador Pessoal. Bem como também qualquer um que não é Nascido em Israel ou descendente do mesmo, tem que aceitar a Cristo como seu Salvador Pessoal, para ser salvo.
Gentio na Bíblia, se refere a todo aquele que não era judeu.
Jesus voltará para buscar os que são Israelitas, e que aceitaram a Cristo como Salvador, bem como os que não são israelitas mas aceitaram a Cristo como Seu Salvador Pessoal.
Tanto os que são Israelitas e não Israelitas e que não aceitaram a Cristo como seu Salvador Pessoal não serão salvos.
Um abraço fraterno

Rhadzony Storch
Barro
Barro

Número de Mensagens : 1
flag : Brasil
Data de inscrição : 15/01/2012

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: Jesus voltará para RESGATAR seu povo Israel? Quando?

Mensagem por JEDU em Dom 15 Jan 2012, 9:01 pm

David de Oliveira escreveu:Mais lenha para os alarmistas:

11 ABRIL 2012 – QUEDA DO 1º ASTERÓIDE NA TERRA – São Miguel: Daqui a 365 dias, rolará a primeira pedra (Asteróide), mas não será letal, porém causará mudanças e medo

IMPORTANTE: Quanto a data da queda do primeiro astro, colocamos dia 11/04/12 , mas fizemos uma conta novamente, devido a 2012 ser um ano bissexto, e pode cair um dia antes, ou seja 10/04/12, então como margem de erro, fiquemos alerta entre os dias 10 a 12 de abril de 2012, pois entre esses dias irá cair o primeiro astro, que não causará danos, a mensagem é esta aqui do dia 11 de Abril de 2011
OBS: Ainda virão pelo menos 3 astros em 2012. Ou seja, temos o 1º astro do dia 11 de Abril de 2012, temos o 2º astro que deve cair entre setembro até dezembro de 2012 ( ASTRO DO AVISO DE GARABANDAL) e temos o 3º Astro que cairá em dezembro de 2012 ( astro do MILAGRE DE GARABANDAL). E fora todos os outros pedaços de asteróides que devem cair.
Um astro virá juntamente com o Aviso. Cairá com seu bólido maior no mar das antilhas, e será o astro que destruirá grande parte do planeta. No Aviso todos os seres humanos irão ver suas consciências, e verão o estado de sua alma, verão nas bobagens que acreditaram durante a vida, terão a visão das seitas que frequentaram, será uma limpa no estado da alma e será mostrado toda a verdade, será um purgatório na Terra, portanto confesse-se para que neste dia o seu sofrimento seja menor, e em seguida virá o Astro, onde Deus levará grande parte da população para o Céu.
O outro Astro virá em dezembro de 2012, NÃO cairá na Terra, passará rente a Terra e ocasionará os 3 dias de Trevas. Será o Grande Milagre de Deus anunciado em Garabandal.



Vão culpar a HAARP certeza

JEDU
Diamante Azul
Diamante Azul

Número de Mensagens : 1174
Idade : 44
Localização : são paulo
flag : Brasil
Data de inscrição : 12/05/2009

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: Jesus voltará para RESGATAR seu povo Israel? Quando?

Mensagem por Johannes Van Der Mille em Dom 15 Jul 2012, 11:33 am

Quando ele chegar pra resgatar Israel , por favor aí alhuem me avisa por este fórum. aqui procê

Johannes Van Der Mille
SUSPENSO

Número de Mensagens : 175
Idade : 63
Localização : São Paulo Brazil
flag : Brasil
Data de inscrição : 08/07/2012

Voltar ao Topo Ir em baixo

Jesus voltará para RESGATAR seu povo Israel? Quando?

Mensagem por Mary em Dom 15 Jul 2012, 1:22 pm

olha um exemplo : os judeus estão pouco se lixando para a vinda de jesus cristo:


Quando ele chegar pra resgatar Israel , por favor aí alhuem me avisa por este fórum. aqui procê



jesus cristo não vai perder tempo em regastar um povo que o odeia....pode estar na biblia cristã mas com certeza na biblia (torá)do judaísmo não está escrito este fato .
judeus ordotoxos e entre outros estão esperando o messias deles. :risadinha:

este messias vai pregar em sinagogas e adorar todos os ortodoxos e companhia ilimitada.
os judeus messianicos com certeza serão salvos pois eles aceitaram a jesus cristo e não se importaram com a rejeição dos seus outros irmãos judeus.

esse povo deveria ser mais unido depois do holocausto no entanto se odeiam cada vez mais.se isso que estou dizendo é mentira; é só ler certos comentarios de muitos judeus aqui, não apresenta tal amor ao proximo.(judeus com judeus).


DEUS NÃO É HOMEM PARA QUE MINTA... OU SE ARREPENDA

Números 23:19


Última edição por mary jane em Dom 15 Jul 2012, 2:07 pm, editado 2 vez(es)


"Eu sou o caminho, e a verdade e a vida; ninguém vem ao Pai senão por Mim" (João 14:6)  


Eu não vim chamar os justos, mais sim,os pecadores ao arrependimento (Marcos 2:17)
    
Mas aquele Consolador, o Espírito Santo, que o Pai enviará em meu nome, esse vos ensinará todas as coisas, e vos fará lembrar de tudo quanto vos tenho dito.(João 14:26)

Mary
Diamante Azul
Diamante Azul

Número de Mensagens : 1743
Localização : SP
flag : Brasil
Data de inscrição : 03/05/2012

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: Jesus voltará para RESGATAR seu povo Israel? Quando?

Mensagem por Jeanbanak em Dom 15 Jul 2012, 2:02 pm

Diego Yo'ets escreveu:Mas como assim???

Uma vez enxertados na Oliveira – Israel - são israelitas (Rm 11). Deixam de ser gentios. Não existe e nunca existiu “ïgreja gentílica”. Todos, dentre os gentios que D-us salvou, os integrou em Seu povo único. Também não existe esse negocio de “Israel espiritual”. Existe Israel. Esta é a principal razão da CONVERSÃO: Já que somos israelitas, devemos viver como tais, dentro dos critérios aprovados na Nova Aliança.

“Sabeis que, outrora, quando éreis gentios...” (1Co12:2). “Portanto, lembrai-vos de que vós, noutro tempo, éreis gentios...” (Ef 2:11). Querer continuar gentio é considerar-se perdido, separado de Israel. A igreja é um só povo, que se denomina Israel.


porque eles não entendem isso? Não esta claro isso?


E, eis que cedo venho, e o meu galardão está comigo, para dar a cada um segundo a sua obra. Apocalipse 22:12
www.averdadebiblica.com

Jeanbanak
Esmeralda
Esmeralda

Número de Mensagens : 978
Idade : 28
Localização : são josé dos pinhais
flag : Brasil
Data de inscrição : 16/10/2010

http://www.averdadebiblica.com

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: Jesus voltará para RESGATAR seu povo Israel? Quando?

Mensagem por Johannes Van Der Mille em Dom 15 Jul 2012, 3:18 pm

mary jane escreveu:olha um exemplo : os judeus estão pouco se lixando para a vinda de jesus cristo:


Quando ele chegar pra resgatar Israel , por favor aí alhuem me avisa por este fórum. aqui procê



jesus cristo não vai perder tempo em regastar um povo que o odeia....pode estar na biblia cristã mas com certeza na biblia (torá)do judaísmo não está escrito este fato .
judeus ordotoxos e entre outros estão esperando o messias deles. :risadinha:

este messias vai pregar em sinagogas e adorar todos os ortodoxos e companhia ilimitada.
os judeus messianicos com certeza serão salvos pois eles aceitaram a jesus cristo e não se importaram com a rejeição dos seus outros irmãos judeus.

esse povo deveria ser mais unido depois do holocausto no entanto se odeiam cada vez mais.se isso que estou dizendo é mentira; é só ler certos comentarios de muitos judeus aqui, não apresenta tal amor ao proximo.(judeus com judeus).


DEUS NÃO É HOMEM PARA QUE MINTA... OU SE ARREPENDA

Números 23:19


Não digo que nós judeus o odiamos, mas o ignoramos e nutrimos um profundo
desprezo.

Johannes Van Der Mille
SUSPENSO

Número de Mensagens : 175
Idade : 63
Localização : São Paulo Brazil
flag : Brasil
Data de inscrição : 08/07/2012

Voltar ao Topo Ir em baixo

Jesus voltará para RESGATAR seu povo Israel? Quando?

Mensagem por Mary em Dom 15 Jul 2012, 3:26 pm

Não digo que nós judeus o odiamos, mas o ignoramos e nutrimos um profundo desprezo.

Desprezo é um intenso sentimento de desrespeito e antipatia. É semelhante ao ódio, mas implica um sentimento de superioridade. A pessoa desprezada é considerada indigna. Desprezo pode estar relacionada a sentimentos de indignação e amargura.

Desprezo é um desprezo forte emocional, com base na convicção da inutilidade das pessoas afectadas ou suas instituições.

O desprezo surge a partir da avaliação de outra pessoa como inferior.

O principal impacto do desprezo é uma persistente desvalorização da pessoa ou da instituição em todas as áreas possíveis e uma conseqüente não-conformidade com a pessoa ou grupo social.


"Eu sou o caminho, e a verdade e a vida; ninguém vem ao Pai senão por Mim" (João 14:6)  


Eu não vim chamar os justos, mais sim,os pecadores ao arrependimento (Marcos 2:17)
    
Mas aquele Consolador, o Espírito Santo, que o Pai enviará em meu nome, esse vos ensinará todas as coisas, e vos fará lembrar de tudo quanto vos tenho dito.(João 14:26)

Mary
Diamante Azul
Diamante Azul

Número de Mensagens : 1743
Localização : SP
flag : Brasil
Data de inscrição : 03/05/2012

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: Jesus voltará para RESGATAR seu povo Israel? Quando?

Mensagem por Johannes Van Der Mille em Dom 15 Jul 2012, 3:31 pm

mary jane escreveu:olha um exemplo : os judeus estão pouco se lixando para a vinda de jesus cristo:


Quando ele chegar pra resgatar Israel , por favor aí alhuem me avisa por este fórum. aqui procê



jesus cristo não vai perder tempo em regastar um povo que o odeia....pode estar na biblia cristã mas com certeza na biblia (torá)do judaísmo não está escrito este fato .
judeus ordotoxos e entre outros estão esperando o messias deles. :risadinha:

este messias vai pregar em sinagogas e adorar todos os ortodoxos e companhia ilimitada.
os judeus messianicos com certeza serão salvos pois eles aceitaram a jesus cristo e não se importaram com a rejeição dos seus outros irmãos judeus.

esse povo deveria ser mais unido depois do holocausto no entanto se odeiam cada vez mais.se isso que estou dizendo é mentira; é só ler certos comentarios de muitos judeus aqui, não apresenta tal amor ao proximo.(judeus com judeus).


DEUS NÃO É HOMEM PARA QUE MINTA... OU SE ARREPENDA

Números 23:19

Está havendo um erro de conceito da tua parte:
Judeus aqui não brigam com judeus e sim discutem com Messianicos que não são e nunca foram judeus.

Johannes Van Der Mille
SUSPENSO

Número de Mensagens : 175
Idade : 63
Localização : São Paulo Brazil
flag : Brasil
Data de inscrição : 08/07/2012

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: Jesus voltará para RESGATAR seu povo Israel? Quando?

Mensagem por Johannes Van Der Mille em Dom 15 Jul 2012, 3:43 pm

mary jane escreveu:
Não digo que nós judeus o odiamos, mas o ignoramos e nutrimos um profundo desprezo.

Desprezo é um intenso sentimento de desrespeito e antipatia. É semelhante ao ódio, mas implica um sentimento de superioridade. A pessoa desprezada é considerada indigna. Desprezo pode estar relacionada a sentimentos de indignação e amargura.

Desprezo é um desprezo forte emocional, com base na convicção da inutilidade das pessoas afectadas ou suas instituições.

O desprezo surge a partir da avaliação de outra pessoa como inferior.

O principal impacto do desprezo é uma persistente desvalorização da pessoa ou da instituição em todas as áreas possíveis e uma conseqüente não-conformidade com a pessoa ou grupo social.


mary jane. Se vc tem a idéia que os judeus são desvalorizados como seres humanos, saiba que de acordo com relatório da Unesco para ONU ano de 2004 os judeus formam o grupamento religioso com mais anos escolares e consequentemente o mais culto do planeta.!
Judeus formam 0,23% da população mundial e são responsáveis por mais de 25% dos Premio Nobel, ou seja a cada 4 Premios concedidos ,1 é para judeu.



Johannes Van Der Mille
SUSPENSO

Número de Mensagens : 175
Idade : 63
Localização : São Paulo Brazil
flag : Brasil
Data de inscrição : 08/07/2012

Voltar ao Topo Ir em baixo

Jesus voltará para RESGATAR seu povo Israel? Quando?

Mensagem por Mary em Dom 15 Jul 2012, 3:51 pm

Está havendo um erro de conceito da tua parte:
Judeus aqui não brigam com judeus e sim discutem com Messianicos que não são e nunca foram judeus.

eu disse que brigam???

tem varias maneiras de odiar um outro ser humano não há necessidade de haver brigas e discussões entre si 24 horas por dia.

desprezo é semelhante ao odio

“AMA A TEU PRÓXIMO COMO A TI MESMO” (SERA?)

A Torá ensina que de­vemos amar uns aos outros, com a celebre frase: “Veahavtá Lereachá Camocha” (Ama a teu próximo como a ti mesmo).

Baal Shem Tov – AMAR A D-US, A TORÁ E O POVO DE ISRAEL (revelações de cima para baixo)
AMAR AO POVO, A TORA E A D-US (revelações de baixo para cima)
Estão interligados estes três degraus da escada e são considerados como uma coisa só.
Uma coisa depende da outra pois quem ama o próximo, ama a D-us e o contrário também é verdade.
Ex: Um rei e seu filho. Quem é inimigo de um, também é inimigo do outro. Quem é amigo de um, automaticamente é amigo do outro.
Quem não gosta do filho do Rei, não gosta do Rei.
QUEM NÃO AMA O PRÓXIMO, NÃO AMA A D-US.
Amar ao próximo, toca no amar a D-us.
Amar a Tora – ama a D-us. A Tora é a vontade e sabedoria de Hashem. A TORA E HASHEM SÃO UM SO.

Amar ao próximo mesmo que não haja vantagens.
A Tora ensina amar as criaturas, ou seja, amar mesmo aquele que sua única vantagem é ser uma criatura de Hashem.
Amar a D-us somente, pode levar a separação do material.
Amar a Tora somente, faz esquecer do resto.
O Baal Shem Tov ensinou: NÃO BASTA AMAR A D-US E A TORA, SE NÃO AMAR AO PRÓXIMO.

Para uma pessoa que falta AMOR AO PRÓXIMO (respeito mútuo), isto significa que esta faltando na parte religiosa dele. Tratar os outros com estupidez, significa que a sua ligação com Hashem não esta forte!
AMAR AO PRÓXIMO FORTALECE O AMOR A TORA E O AMOR A HASHEM.

http://www.coisasjudaicas.com/2010/08/yachad-online.html#.UAMPU5Ez2Ng



Porque os judeus seguem apenas a Torá e não acreditam em outra autoridade espiritual além de D’us?



A Torá foi dada por D'us quando o povo de Israel estava na jornada no deserto, do Egito rumo à Terra de Israel. Este é o texto original que D'us transmitiu a Moshê (Moisés), que por sua vez transmitiu ao povo. Os judeus seguem a risca o que está escrito na Torá, guiados pelas explicações de nossos Sábios – denominada de Torá Oral, recebida também no Monte Sinai e essenciais para que possamos compreender a Torá.

D'us como criador do mundo, continua criando a cada instante, e se encontra
presente em todos os momentos de nossa existência. Ele conhece a natureza humana, e a tendência, por mais ilógica que seja, em acreditar em criações limitadas e transformá-las em ídolos. Por isso a Torá nos guia e enfatiza sobre as proibições e a futilidade dos ídolos. E nós seguimos esta idéia básica, que consta nos Dez Mandamentos. A crença em Um D’us único e verdadeiro. Sem réplicas.

http://www.chabad.org.br/interativo/faq/tora_apenas.html



Última edição por mary jane em Dom 15 Jul 2012, 3:58 pm, editado 1 vez(es)


"Eu sou o caminho, e a verdade e a vida; ninguém vem ao Pai senão por Mim" (João 14:6)  


Eu não vim chamar os justos, mais sim,os pecadores ao arrependimento (Marcos 2:17)
    
Mas aquele Consolador, o Espírito Santo, que o Pai enviará em meu nome, esse vos ensinará todas as coisas, e vos fará lembrar de tudo quanto vos tenho dito.(João 14:26)

Mary
Diamante Azul
Diamante Azul

Número de Mensagens : 1743
Localização : SP
flag : Brasil
Data de inscrição : 03/05/2012

Voltar ao Topo Ir em baixo

Jesus voltará para RESGATAR seu povo Israel? Quando?

Mensagem por Mary em Dom 15 Jul 2012, 3:57 pm

mary jane. Se vc tem a idéia que os judeus são desvalorizados como seres humanos, saiba que de acordo com relatório da Unesco para ONU ano de 2004 os judeus formam o grupamento religioso com mais anos escolares e consequentemente o mais culto do planeta.!
Judeus formam 0,23% da população mundial e são responsáveis por mais de 25% dos Premio Nobel, ou seja a cada 4 Premios concedidos ,1 é para judeu.

ONU????? :risadinha: gargalhada

já sei a sua opinião sobre a nova ordem mundial saõ tudo fabulas e lendas e contos da carochinha...... :chapeu:

A ONU e a nova ordem mundial

José Augusto Guilhon Albuquerque

DURANTE A MAIOR PARTE de sua existência a ONU cumpriu papéis que derivavam diretamente da ordem internacional resultante da Guerra Fria. Entre suas principais funções estava a de constituir um fórum de convivência pública entre as duas superpotências. Nele, os EUA e a URSS, diretamente ou por intermédio de seus aliados, protagonizaram a bipolaridade que caracterizou o período, vivendo momentos de rivalidade e confrontação, mas também de cooperação.

A notável expansão das Nações Unidas em organizações setoriais, comissões especializadas, conferências etc.; a universalidade de sua agenda; o constante aumento do número de seus Estados-membros, indicam o quanto a dimensão cooperativa sobreviveu, apesar de tudo, ao caráter polarizado da Guerra Fria. Ao contrário, todas as tentativas de torná-la um instrumento para a derrocada de um dos lados, ou para aprisionar ambas as superpotências à chantagem dos não-alinhados, conheceram um sucesso apenas mitigado. De modo que é possível sustentar a hipótese de que a ONU, no período da Guerra Fria, manteve-se essencialmente a serviço da mútua contenção das superpotências. Nesse sentido, terão podido avançar os temas da agenda não conflitante com os interesses de uma ou de ambas as superpotências, prevalecendo o impasse com relação aos temas ou conflitos cuja resolução implicasse, ao contrário, alterar o equilíbrio existente entre elas.

Sendo verdadeira esta hipótese, não será difícil entender por que o sucesso das nu numa ordem internacional bipolarizada aparece como fracasso. Por um lado, quanto mais a agenda de temas e conflitos capazes de romper a estratégia de mútua contenção fosse neutralizada, mais bem sucedida teria sido a Organização, porém, maior seria a frustração resultante entre aqueles que não se sentissem diretamente concernidos pelo risco de ruptura da contenção. Neste caso poderíamos incluir tanto os que apostavam mais na confrontação do que na mútua contenção, quanto aqueles que se julgavam beneficiários de um direito de chantagem contra os dois lados.

Por outro lado, quanto mais avançasse a agenda de temas não-sensíveis e o equacionamento de determinados conflitos, isto é, aqueles cuja resolução não era suscetível de alterar o equilíbrio bipolar, maior seria também a frustração dos que esperassem resultados relevantes, já que tais temas e conflitos eram resolvidos na proporção direta de sua irrelevância para a ordem internacional. É preciso frisar que, na ordem polarizada da Guerra Fria, todos os temas e conflitos são potencialmente politizáveis e suscetíveis de polarização, tornando ínfima a margem de irrelevância para a estratégia de mútua contenção, por mais que tais temas e conflitos pudessem ser vitalmente relevantes para setores consideráveis da humanidade.

Ao avizinhar-se o final da década de 80 e, com ela, da Guerra Fria, esse quadro tende a tornar-se menos suportável por diferentes razões, dentre as quais gostaria de destacar alguns aspectos. Em primeiro lugar, a estratégia de contenção da expansão do adversário, em que estavam engajadas ambas as superpotências, passou a incluir uma dimensão crescente de cooperação direta, que avançou rapidamente e prescindiu das nu. Isso provocou um sentimento de exclusão não apenas entre países não alinhados, como em aliados secundários e até entre os principais aliados de ambas as superpotências. Prevaleceu, no entanto, o sentimento oposto, isto é, de que o aumento da cooperação redundaria nos chamados dividendos da paz, entre os quais se incluiria, além das hipotéticas transferências orçamentárias provenientes da redução dos gastos com defesa e segurança, maior capacidade resolutiva com respeito à agenda internacional.

Entretanto, os dividendos da cooperação nos campos da defesa e da segurança, em termos de custos de informação e de transação, não fluíram para outros campos tão naturalmente como se poderia esperar. Assim, por exemplo, a considerável redinamização do Conselho de Segurança não correspondeu a um aumento da eficiência no tratamento da agenda não-relativa à defesa e à segurança, particularmente no que diz respeito à Assembléia Geral.

Em conseqüência, a agenda continuou se expandindo ao mesmo tempo em que aumentava a expectativa de resolução. A eficiência no tratamento da agenda, entretanto, não somente não aumentou, mas pode ter diminuído. De fato, a necessidade de resolução das questões não diretamente relacionadas com defesa e segurança das superpotências diminuiu, à medida em que a probabilidade de tais questões se tornarem um risco para a paz mundial reduziu-se drasticamente.

Além disso, a agenda também cresceu devido a fatores autônomos. O principal deles é a transnacionalização, fenômeno permanente na história do mundo civilizado, mas que se acelerou e tomou dimensões globais nas últimas décadas. A transnacionalização é a propriedade que têm certos fenômenos de projetar seus efeitos através das fronteiras nacionais. Sua generalização e aceleração vertiginosa, que a tornam instantânea para todos os efeitos práticos, golpeiam profundamente as prerrogativas dos Estados nacionais como atores exclusivos das relações internacionais.

À transnacionalização de determinados efeitos das atividades econômicas e sociais, corresponde hoje a transnacionalização dos processos de formação de opinião pública e de organização de interesses e circulação de idéias. Com isso, os Estados não somente perderam o monopólio da definição da agenda internacional mas, em grande, parte esta é hoje determinada pela opinião transnacional, no sentido de que seus temas e idéias, quando não avançados por organizações e movimentos não-governamentais, só prosperam ao contar com seu beneplácito.

Esse conjunto de circunstâncias contribuiu para simultaneamente expandir a agenda das nu e inflar as expectativas com relação ao seu papel, sem que a isso correspondesse um aumento proporcional de sua capacidade de resolução. Precipitou-se, assim, uma grande insatisfação com a Organização, tanto em seu aspecto político quanto administrativo. Desde a década de 80 essa insatisfação se manifestou em termos de uma demanda de reforma. Quanto à necessidade de reforma, o consenso é amplo, mas aí também ele cessa. Quanto ao que reformar, com quais objetivos e com que extensão, tudo está sujeito a divergências de fundo.

Parte significativa dessa indefinição deve-se ao fim da Guerra Fria, e à indefinição sobre a função que as nu deveriam desempenhar no novo contexto. Isto, a meu ver, coloca um problema intransponível, já que nos encontramos em um período de transição, de uma ordem internacional polarizada e dominada pela estratégia de mútua contenção entre as superpotências, para um contexto cujo ordenamento ainda não está dado. Nesse sentido, a conclusão óbvia é de que seria prematuro, enquanto uma tal nova ordem não se materializar, definir as bases para uma reforma de fundo da Carta das Nações Unidas, isto é, uma reforma que implique a redefinição do seu papel na ordem mundial.

Por isso mesmo, meu objetivo aqui não é o de discutir um novo perfil para a ONU na nova ordem internacional que se desenha mas, antes, o de examinar alternativas de reordenamento das relações internacionais e, dentro delas, o papel que as nu poderiam desempenhar.

Alguns aspectos do atual período de transição devem ser considerados, à medida em que apontam possíveis limites para o desenvolvimento dessa mesma transição. Três deles vêm sendo por mim ressaltados em diversos contextos e publicações: trata-se dos fenômenos de despolarização, de dissociação hegemônica e de transnacionalização, este último já abordado.

Os dois primeiros resultam da forma como se desfez a chamada bipolaridade que determinava o modo de ordenamento das relações internacionais na Guerra Fria. O mundo em que vivemos na maior parte deste século foi um mundo bipolarizado ou, mais precisamente, de hegemonia polarizada. Dois protagonistas exerceram, entre o final dos anos 40 e o final dos anos 80, uma hegemonia completa sobre pólos opostos, no conjunto das dimensões que importam para descrever a ordem mundial. Assim, uma polaridade basicamente política ou estratégica, entre os EUA e a URSS, dividia os Estados em economias opostas, formas opostas de organização da sociedade, ideologias e valores opostos e excludentes.

Longe de redundar em monopolaridade, multipolaridade ou outros atentados ao vernáculo, a transição pela qual estamos passando resultou na persistência de apenas uma superpotência com recursos globais de liderança política e supremacia militar, os EUA. Do ponto de vista econômico, entretanto, não somente a única superpotência restante já não detém a primazia da competitividade, mas a compartilha com um grupo de países, sem cuja cooperação, nem mesmo sua supremacia militar poderia ser exercida em caráter permanente.

Como vemos, portanto, nem os EUA constituem um pólo político e militar, nem o fim da Guerra Fria resultou na criação de um novo pólo oposto aos americanos, processo que, se não pode ser afastado a longo prazo, tampouco se encontra delineado no horizonte visível. Por outro lado, ainda, as potências capazes de rivalizar com os EUA no plano econômico não constituem um pólo oposto à superpotência em qualquer sentido da palavra, nem em termos políticos e militares, nem em termos comerciais, nem em termos de organização da economia, nem em termos ideológicos ou de valores.

Menciono estes dois últimos campos - da ideologia e dos valores - apesar da hipótese de Samuel Huntington a respeito do conflito entre civilizações como sendo o princípio que determinaria cooperação e conflito na nova ordem mundial. Quaisquer que sejam as vantagens e limitações dessa hipótese, que são ambas inúmeras, ela não implica uma polarização do tipo da que caracterizou a Guerra Fria. Ao contrário, a oposição civilizacional apontada por Huntington teria caráter excludente, prevalecendo sobre as demais diferenças e semelhanças, políticas, ideológicas ou econômicas, porém, na medida que não está associada a elas, mas as cruza, não atrairia tais diferenças e semelhanças em direção a pólos igualmente opostos e excludentes de organização da economia e da sociedade.

É essa situação que chamo despolarizada. À hegemonia dissociada correspondem dois aspectos implícitos no quadro exposto. Por um lado, a perda da supremacia econômica restringe a capacidade dos eua para tornar a liderança política e militar em hegemonia. Ao mesmo tempo, a persistência da liderança política e militar compromete, em função dos compromissos globais que ela implica, sua capacidade de recuperar a competitividade econômica. Por outro lado, as potências capazes de rivalizar com a superpotência americana em termos comerciais e financeiros não parecem dispostas a pagar os custos da liderança política e da capacidade de decisão militar que uma disputa pela hegemonia global poderia implicar.

Gostaria de acrescentar aqui outro fenômeno, este com repercussões maiores na ordem da percepção, embora com considerável impacto sobre a realidade: trata-se do que poderíamos chamar de descontenção. Um breve recuo ao contexto da Guerra Fria se impõe para melhor ilustrar o ponto de vista que estou defendendo.

Que a estratégia da mútua contenção presidia a atuação externa das duas superpotências, não parece sujeito a controvérsias. Menos clareza subsiste, entretanto, sobre o objetivo dessa estratégia. Para uns, ela estava a serviço de um princípio, para outros, a serviço de interesses econômicos.

Para muitos eram as identidades e oposições ideológicas que inspiravam a cooperação e provocavam o conflito. Entre estes inclui-se Huntington, para quem tal papel caberia, hoje, às identidades civilizacionais ou, mais precisamente, religiosas. Outros tantos atribuem à necessidade de expansão dos mercados a lógica excludente que levou à hegemonia polarizada.

Depois que o fim da Guerra Fria eliminou consideravelmente a barreira retórica que envolvia o estudo das relações Leste-Oeste, tornou-se evidente que nem o interesse econômico nacional, nem os princípios ideológicos, tais como a defesa da democracia, da liberdade dos povos, ou dos valores cristãos, prevaleceram contra os interesses políticos implicados na contenção da expansão do bloco rival. Com efeito, enquanto os exemplos de sacrifício do interesse econômico nacional, ou dos princípios e valores de cada uma das superpotências podem ser facilmente enumerados, não se conhece caso em que o objetivo da contenção da expansão do bloco oposto tenha sido sacrificado ao interesse econômico nacional ou a princípios e valores de uma das superpotências. De tal maneira que se pode dizer que a resultante geral da mútua contenção era a estabilidade das relações internacionais e, particularmente, do equilíbrio de poder existente entre as duas superpotências.

Se tal era a resultante, isto equivale a dizer que, qualquer que fosse a motivação - seja em termos de interesses ou de princípios - que deu origem à estratégia de mútua contenção, o objetivo efetivamente atingido foi a estabilidade do sistema de relações internacionais. Afirmar ter sido a estabilidade o objetivo efetivamente atingido não quer dizer que, em determinadas circunstâncias, um lado não obtivesse sua própria expansão, como ocorreu com a União Soviética em Cuba, expansão que, no entanto, permaneceu restrita ao objetivo geral de contenção da expansão do adversário.

Com o desaparecimento da ameaça representada pela expansão do adversário, a estratégia de mútua contenção perdeu sua razão de ser. E, com ela, a consciência da ameaça à paz mundial representada pelo risco de instabilidade das relações internacionais. O que chamo descontenção é essa espécie de euforia que acometeu parte das lideranças e da opinião internacional: malcomparando e parafraseando Nietzsche, "se o Diabo não existe, tudo é permitido".

O que chamo descontenção é bem-representado pelo fato de que não se tenha notícia de um momento sequer de consideração dada à idéia de manter-se a estabilidade das relações internacionais como o interesse vital comum das nações, capaz de erigir um sistema global de segurança coletiva e redefinir as funções das nu para além da Guerra Fria. Em comparação, quanta tinta já não se gastou em tentativas de justificar o reordenamento das relações internacionais em função, não de interesses vitais, mas de princípios, como a democracia, o mercado, os valores da civilização cristã, o desenvolvimento etc.

Para tanto, contribuiu o forte impulso principista representado pela crescente capacidade da opinião transnacional de influir na formação da agenda global. Como os movimentos e organizações transnacionais são o oposto dos grupos de pressão clássicos, isto é, tendem a formar-se em torno de fins abstratos, e não de interesses imediatos, sua agenda é uma declaração de princípios, e sua índole ativista.

Dentro desse quadro, gostaria que permanecesse como contribuição à reflexão de hoje a consciência do risco que o avanço de uma agenda ativista e principista pode representar para o interesse nacional e a segurança global, quer na definição da grande estratégia das principais potências, quer na do papel das nu. Qualquer que seja o princípio adotado, dentre os que têm aflorado na agenda transnacional - da preservação ambiental à solidariedade humanitária, passando pelo ativismo na ampliação da democracia - levará inexoravelmente a um mundo intervencionista, beligerante, inseguro.

Num tal mundo, dependendo do princípio adotado e da premência do ativismo, longas seriam as listas de candidatos à intervenção. E a China estaria em todas elas. Dentre os menos votados, o Brasil provavelmente disputaria inúmeros quesitos, desde o risco ambiental, à violência contra menores, passando pela pobreza e pelo tráfico. Mesmo no quesito abertura do mercado, em que o país se tem esmerado ultimamente, sua inclusão na lista de espera, em decorrência da volatilidade de suas políticas, seria mais do que certa.

A escolha dos dois países é proposital porque pode proporcionar um bom teste para qualquer hipótese de reordenamento das relações internacionais. Qualquer princípio que exclua a China, ou que faça dela alvo de ingerência, pode constituir um impulso vigoroso na direção de uma nova polarização, sem falar no risco imediato de confrontação. Qualquer princípio que exclua o Brasil, ou o torne alvo de ingerência externa aberta, dificilmente poderá ser aceito como convergente com o interesse nacional. Isso deveria valer para qualquer país, mas obviamente se deixa ver melhor quando se trata do nosso.

Assim, tudo se passa como se devêssemos buscar um reordenamento das relações internacionais, cujo objetivo - além de ser minimalista no sentido de estreitar e não de estender a lista de princípios considerados - seja construído a partir do interesse vital dos Estados. Se assim for, o mais indicado, no que diz respeito a uma reformulação da Carta das NU, será a adoção de uma agenda igualmente minimalista, voltada para esse objetivo estratégico, centralizado no Conselho de Segurança e na Assembléia Geral, que assim deixaria de ser o fórum universalista, retórico e consideravelmente inoperante em que se transformou.

Quanto à ampla gama de questões setoriais e à expansão de direitos resultante da transnacionalização, nada impede que continuem florescendo fóruns paralelos, desde que rigorosamente subordinados ao objetivo estratégico central da Organização. Tais fóruns jamais pecarão demasiado por irrelevância. Mas poderão pecar, ao contrário, se se tornarem instrumentos relevantes de neutralização ou de reversão do objetivo central do sistema. Tal objetivo deveria ser, a meu ver, o mesmo da Guerra Fria, isto é, a estabilidade da ordem internacional.

Por estabilidade da ordem internacional estou entendendo não somente a ausência de ruptura da legalidade vigente nas relações internacionais bilaterais e multilaterais, como também a ocorrência de alterações consensuais ou negociadas dessa legalidade. Por corolário, estariam incluídos nesse escopo a vigilância sobre aqueles elementos que sabidamente constituem fatores determinantes de instabilidade externa e, em primeiro lugar, a instabilidade política doméstica. Aí estariam incluídos, portanto, muitos dos fenômenos transnacionais que hoje aspiram à função de reordenar as relações internacionais, tais como os grandes riscos ambientais, sociais e econômicos - como por exemplo o risco que a volatilidade dos capitais provoca para as economias nacionais - sempre da ótica da ameaça que podem representar para a estabilidade doméstica e, portanto, para a estabilidade externa dos Estados.

Sei que isto tudo soa pouco excitante e conservador. Mas, entre as poucas coisas que aprendi sobre as relações internacionais, está a noção de que o mundo, e a onu como parte dele, é o que pode ser, e não o que gostaríamos que fosse.



http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-40141995000300013


"Eu sou o caminho, e a verdade e a vida; ninguém vem ao Pai senão por Mim" (João 14:6)  


Eu não vim chamar os justos, mais sim,os pecadores ao arrependimento (Marcos 2:17)
    
Mas aquele Consolador, o Espírito Santo, que o Pai enviará em meu nome, esse vos ensinará todas as coisas, e vos fará lembrar de tudo quanto vos tenho dito.(João 14:26)

Mary
Diamante Azul
Diamante Azul

Número de Mensagens : 1743
Localização : SP
flag : Brasil
Data de inscrição : 03/05/2012

Voltar ao Topo Ir em baixo

Jesus voltará para RESGATAR seu povo Israel? Quando?

Mensagem por Mary em Dom 15 Jul 2012, 4:31 pm

ONU – ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS





A ONU é um celeiro de idéias esotéricas e idéias de domínio mundial. Lá já existe até mesmo um anteprojeto da Constituição da Federação do Planeta Terra que esboça um futuro governo mundial unificado. O Jornal do Brasil de 26/02/92 trouxe a seguinte notícia: “Impulsionado pelo movimento ecológico, cresce na ONU um movimento federalista mundial de unificação do planeta… Os movimentos federalistas mundiais defendem a criação de uma autoridade planetária com gestão supranacional”.

Como fórum de debates e decisões conjuntas das nações, a ONU normalmente excede sua atribuições e pretende influir cada vez mais nas diversas áreas da sociedade como se funcionasse como uma espécie de embrião de um futuro governo mundial centralizado.


A ONU é na realidade uma tentativa mal sucedida de implantação desse governo mundial unificado, e, para isso ela montou uma superestrutura tão abrangente quanto ineficaz devido à burocracia e à ganância de alguns de seus funcionários. Essa superestrutura é composta de muitas organizações subsidiárias que proliferam pelo mundo adentro como tentáculos que revelam suas intenções de ditar normas e controlar os diversos setores da atividade humana. Para melhor compreensão, listamos abaixo uma série resumida dessas organizações filiadas a ONU com suas respectivas áreas de atuação.

ALGUMAS ORGANIZAÇÕES FILIADAS DA ONU:

UNESCO

Educação, ciência e cultura


FMI

Fundo monetário internacional

UNICEF

Assistência à infância


FAO

Alimentação e agricultura

UNIDO

Desenvolvimento industrial


OMS

Saúde

UNCTAD

Comércio internacional


OIT

Trabalho

UNCEED

Ecologia e economia


UIT

Telecomunicações

UNITAR

Treinamento e pesquisas


ICAO

Aviação civil

GATT

Tarifas alfandegárias


IAEA


Energia atômica

BIRD

Banco Internacional


FORÇA DE PAZ


O exército das Nações Unidas

Embora toda essa superestrutura esteja comprometida pela burocracia e má gestão, a ONU é ainda um forte componente e uma peça importante no jogo do poder que contribuiu e ainda contribuirá significativamente para que a Nova Ordem Mundial alcance o seu objetivo .

http://blogdocorvo.wordpress.com/2008/10/15/a-onu-ea-nova-ordem-mundial/


"Eu sou o caminho, e a verdade e a vida; ninguém vem ao Pai senão por Mim" (João 14:6)  


Eu não vim chamar os justos, mais sim,os pecadores ao arrependimento (Marcos 2:17)
    
Mas aquele Consolador, o Espírito Santo, que o Pai enviará em meu nome, esse vos ensinará todas as coisas, e vos fará lembrar de tudo quanto vos tenho dito.(João 14:26)

Mary
Diamante Azul
Diamante Azul

Número de Mensagens : 1743
Localização : SP
flag : Brasil
Data de inscrição : 03/05/2012

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: Jesus voltará para RESGATAR seu povo Israel? Quando?

Mensagem por Conteúdo patrocinado Hoje à(s) 4:53 am


Conteúdo patrocinado


Voltar ao Topo Ir em baixo

Ver o tópico anterior Ver o tópico seguinte Voltar ao Topo

- Tópicos similares

 
Permissão deste fórum:
Você não pode responder aos tópicos neste fórum