.....................................................
Que bom que você entrou Convidado
Últimos assuntos
» Palavras são palavras, nada mais do que palavras. Será?
Hoje à(s) 4:37 pm por Eterna

» Livre arbítrio, auto idolatria
Hoje à(s) 1:17 pm por Justo

» Noticiário Escatológico
Hoje à(s) 11:38 am por Jarbas

» Mulher de piloto do voo da Chapecoense pede desculpas: "Ele não é bandido"
Hoje à(s) 11:08 am por gusto

» Onde congregar?
Hoje à(s) 10:39 am por gusto

» A religião e o ateísmo - tópico oficial
Hoje à(s) 9:50 am por gusto

» Um conselho aos debatedores de internet
Hoje à(s) 7:23 am por gusto

» A Verdadeira Liberdade
Hoje à(s) 7:02 am por gusto

» Frases
Hoje à(s) 6:54 am por gusto

Quem está conectado
61 usuários online :: 2 usuários cadastrados, Nenhum Invisível e 59 Visitantes :: 2 Motores de busca

Eterna, Lit San Ares

O recorde de usuários online foi de 2364 em Seg Dez 19, 2011 2:49 pm
Consulta Bíblica
Ex: fé - Ex: Gn 1:1-10

ARCA DE NOE

Página 7 de 10 Anterior  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Seguinte

Ver o tópico anterior Ver o tópico seguinte Ir em baixo

Re: ARCA DE NOE

Mensagem por roberto francisco em Ter Mar 15, 2011 10:24 pm

Cade os canguros holandeses,que gostam de bauru.
veja estes videoshttp://opesquisadorcristao.blogspot.com/2010/09/o-registro-dos-fosseis.html,..

roberto francisco
Safira
Safira

Número de Mensagens : 146
Idade : 58
Localização : s.paulo
flag : Brasil
Data de inscrição : 04/03/2011

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: ARCA DE NOE

Mensagem por Jumper em Qui Mar 17, 2011 9:27 am

roberto francisco escreveu:evidências de que já houve uma enchente que cobriu toda a terra? Se este fosse o caso, você acha que o resultado seria óbvio, e os criacionistas dizem que é!


evidências de inundações globais incluem:


recursos da terra (como montanhas, canyons, estratigrafia regional (em grande escala camas única rocha), flexão suave dos estratos de rocha, etc) requerem algum tipo de explicação catastrófica.
Correto, de preferencia algum tipo de explicação que tenha deixado vestígios, como as eras do gelo que assolam o planeta vez ou outra. Não acha?

roberto francisco escreveu:formações de rochas sedimentares (formadas por deposição de água) cobrem porções significativas da América do Norte e outros continentes.
Sim... causado, em boa parte, pela retração das geleiras, o que formou os grandes lagos.

roberto francisco escreveu:Não há evidências de que os depósitos de carvão, petróleo ou minério estão sendo formados hoje, ainda depósitos maciços são encontrados na terra.
E? Você espera o que? Que cada vez que petroleo e carvão surgir você receba uma mensagem sms? Você é geologo/geofísico e pesquisa essa área? Pelo jeito não.

roberto francisco escreveu:Da mesma forma, a Terra possui muitos depósitos fossilíferos grande, nenhuma das quais parece estar se formando hoje também. Fósseis exigiria um enterramento rápido a ser preservado.
Cara... só nesses últimos 10 anos, quantos tsunamis, terremotos, inundações, furacões você ouviu falar?
Impressionante, vocês religiosos fecham os olhos, a mente e tudo mais...


roberto francisco escreveu:Oceano fósseis são encontrados em altitudes elevadas em todos os cinco continentes.
Sim, deriva continental é impressionante, não?


roberto francisco escreveu:Exceções na coluna geológica indicam que não foi formada de maneira gradual, como o aparecimento de árvores isoladas que se estendem verticalmente através de várias "idades".
Árvores criam raízes...
Aqui tem uma explicação detalhada sobre o assunto: http://www.talkorigins.org/faqs/polystrate/trees.html



Jumper
Diamante Azul
Diamante Azul

Número de Mensagens : 1340
flag : Brasil
Data de inscrição : 10/08/2010

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: ARCA DE NOE

Mensagem por lordakner em Qui Mar 17, 2011 11:06 am

Jumper escreveu:
roberto francisco escreveu:Não há evidências de que os depósitos de carvão, petróleo ou minério estão sendo formados hoje, ainda depósitos maciços são encontrados na terra.
E? Você espera o que? Que cada vez que petroleo e carvão surgir você receba uma mensagem sms?

lordakner
Arcturus
Arcturus

Número de Mensagens : 5811
flag : Brasil
Data de inscrição : 27/08/2008

Voltar ao Topo Ir em baixo

Rio de 6 mil km corre debaixo do Amazonas

Mensagem por ihavenokia em Sab Set 10, 2011 9:39 am

A descoberta foi possível graças às pesquisas feitas em 241 poços que a Petrobras perfurou na região amazônica entre os anos 1970 e 1980 em busca de hidrocarbonetos


Brasília - Cientistas brasileiros descobriram a existência de um rio subterrâneo de cerca de 6 mil quilômetros de extensão, que corre por baixo do rio Amazonas a uma profundidade de 4 mil metros, informou nesta quinta-feira o jornal O Estado de S.Paulo.
Leia Mais

A descoberta foi possível graças às pesquisas feitas em 241 poços que a Petrobras perfurou na região amazônica entre os anos 1970 e 1980 em busca de hidrocarbonetos, indica o estudo publicado pelo jornal, que foi realizado pelo departamento de Geofísica do Observatório Nacional.

Essas águas subterrâneas correm cerca de 4 mil metros de profundidade em um curso similar ao do Amazonas e têm uma vazão média calculada em cerca de 3 mil metros cúbicos por segundo.

Esta vazão representa apenas 3% do que se calcula para o rio Amazonas, que tem suas nascentes na floresta peruana, desemboca no oceano Atlântico no extremo norte do Brasil e é considerado o rio mais longo do mundo, com uma extensão de 6,8 mil quilômetros.

Os pesquisadores decidiram batizar o rio subterrâneo de Hamza, em homenagem ao cientista de origem indiana Valiya Mannathal Hamza, que estuda a região há mais de 40 anos. - exame.abril

Nota: Conforme já publiquei aqui: criacionismo.com.br/2009/08/oceanos-podem-estar-escondidos-dentro.html , tudo indica que exista muito mais água subterrânea do que se imagina. Portanto, levando-se em conta que as montanhas antediluvianas não eram tão altas e que provavelmente não deva ter existido fossas abissais nos mares de então, pode ter havido água suficiente para cobrir toda a Terra, conforme relata o Antigo Testamento e ratifica o Novo Testamento, na Bíblia. - Michelson Borges

Aqui esta mais uma evidência a favor do dilúvio universal.

ihavenokia
Quartzo
Quartzo

Número de Mensagens : 36
Idade : 23
Localização : Lisboa
flag : Portugal
Data de inscrição : 10/09/2011

http://escolaguitarra.com

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: ARCA DE NOE

Mensagem por Fish em Sab Set 10, 2011 10:57 am

Só porque existe grande quantidade de água no subsolo não quer dizer que ele subiu e alagou a humanidade toda. O Amazonas possui esse imenso potencial hídrico por conta das suas fortes chuvas torrenciais e o fato de estar situado em uma imensa bacia sedimentar, fruto do depósito dos sedimentos que caíram da Cordilheira dos Andes pela gravidade ou carregados pela água do degelo durante milhões de anos. As abundantes águas do subsolo estão aprisionadas em microporos entre os finos sedimentos de argila ou se movimentam por percolação abaixo do solo, indo em direção aos rios e desaguando finalmente no mar.

Não vejo que tipo de mecânica faria toda essa água sair dos poros e alagar tudo em cima deixando o solo totalmente seco em baixo, vai contra a gravidade e a lógica.

PS: Bem vindo.

Fish
Pérola
Pérola

Número de Mensagens : 470
flag : Brasil
Data de inscrição : 13/09/2009

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: ARCA DE NOE

Mensagem por ihavenokia em Sab Set 10, 2011 11:39 am

O principal argumento contra a teoria do dilúvio é de que não há água suficiente para cobrir toda a superfície terrestre. Este facto demonstra que poderá existir mais água para além daquilo que se imagina. E não percebi esta frase:
Não vejo que tipo de mecânica faria toda essa água sair dos poros e alagar tudo em cima deixando o solo totalmente seco em baixo, vai contra a gravidade e a lógica.
Estás a dizer que a subida desta água vai contra a gravidade e a lógica?

PS: Obrigado!

ihavenokia
Quartzo
Quartzo

Número de Mensagens : 36
Idade : 23
Localização : Lisboa
flag : Portugal
Data de inscrição : 10/09/2011

http://escolaguitarra.com

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: ARCA DE NOE

Mensagem por nandokiss em Sab Set 10, 2011 11:50 am

Que forçação de barra!!!
diluvio?
ligar lençois subterrãneos a arca de noé?

kkkk


Ergueu a maleta e

acompanhou o homem (...). Contornaram a praça e enviesaram pela rua

larga depois do viaduto.

Samuel rawet

nandokiss
Esmeralda
Esmeralda

Número de Mensagens : 984
Idade : 42
Localização : Brasília
flag : Canada
Data de inscrição : 09/09/2010

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: ARCA DE NOE

Mensagem por Valeria Freitas em Sab Set 10, 2011 11:50 am

interessante isso.

(Mateus 10:26) “Portanto, não os temais, porque nada há encoberto que não haja de revelar-se, nem oculto que não haja de saber-se”.

muita coisa ainda virá a tona. para que os homens possam se convencer e mermo assim, ainda não crerão.

gostei de ver essa noticia, vou procurar saber mais sobre ela.

beijos!


Quem acredita, está dando crédito, pensa ser verdadeiro.

Quem confia, se entrega, muda seu agir, renuncia as demais coisas para viver naquilo em que confia.

Quem acredita e confia crê.

Valeria Freitas
Esmeralda
Esmeralda

Número de Mensagens : 758
Idade : 52
Localização : Pitangui - MG
flag : Brasil
Data de inscrição : 08/08/2011

http://www.eunumtenho.com.br

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: ARCA DE NOE

Mensagem por Fish em Sab Set 10, 2011 11:54 am

ihavenokia escreveu:O principal argumento contra a teoria do dilúvio é de que não há água suficiente para cobrir toda a superfície terrestre. Este facto demonstra que poderá existir mais água para além daquilo que se imagina. E não percebi esta frase:
Não vejo que tipo de mecânica faria toda essa água sair dos poros e alagar tudo em cima deixando o solo totalmente seco em baixo, vai contra a gravidade e a lógica.

Estás a dizer que a subida desta água vai contra a gravidade e a lógica?

PS: Obrigado!


Precisamente man, pode haver muita água em baixo das bacias sedimentares como a da Amazônia, fato, mas não tem como nem porque ela subir de vez e deixar o solo em baixo dela seco, pois a gravidade é quem "puxa" a água da superfície para baixo, que percorre os poros do terreno sedimentar até preencher e saturar os microporos do terreno(os macroporos em geral ficam cheios de ar). Por isso, se a água se elevasse do subsolo à superfície, iria contra a a gravidade, pois ela deveria escorrer e preencher os poros abaixo dela, ficando presa nos lençóis freáticos, ou se deslocando lateralmente por percolação até encontrar uma região em que possa aflorar como uma lagoa ou um rio.

Fish
Pérola
Pérola

Número de Mensagens : 470
flag : Brasil
Data de inscrição : 13/09/2009

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: ARCA DE NOE

Mensagem por ihavenokia em Sab Set 10, 2011 12:19 pm

Concordo em tudo que tu disseste Fish, mas não te podes esquecer que a água desceu para lá, e nunca precisou de subir. No relato bíblico a água caio do céu. Portanto não há aqui falta de lógica.



ihavenokia
Quartzo
Quartzo

Número de Mensagens : 36
Idade : 23
Localização : Lisboa
flag : Portugal
Data de inscrição : 10/09/2011

http://escolaguitarra.com

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: ARCA DE NOE

Mensagem por Convidad em Sab Set 10, 2011 12:26 pm



Ateus,

vocês fazem assim , malham um determinado ponto, quando a EVIDÊNCIA aparece, então o que era RELEVANTE , passam a tomar como 'irrelevante', precisam notar mais como funciona vossos espíritos críticos. Não só isto desmonta a crítica ateista (neste ponto), como não é só no Amazonas, faz tempo que os hidrólogos tem descoberto vários aquiferos e rios submersos GIGANTESCOS.

E o que reforça a presunção bíblica ? porque ESTÁ ESCRITO que Deus 'fenderia as fontes submersas', ou seja, algo totalmente IMPENSÁVEL para aquela época (quanto mais uma área desértica do oriente), o escritor mostrava saber que havia ENORME quantidade de água no sub-solo.

Portanto a relevância é óbvia, tanto para mostrar que a crítica atéia não é razável (neste ponto), quanto para dar evidência pró-bíblia, por conhecimento esperado de época. Outra coisa que os ateus nos cansam, ao tentar debater estes pontos : nenhum Cristão advoga que todos os eventos do dilúvio tenham que ser explicados NATURALISTICAMENTE, explica-se por ciência o que pode-se explicar por ciência, mas é atributo de Deus fazer milagres, Ele poderia então tanto trazer estas águas para acima da superfício, OU usando um movimento tectônico qualquer, OU um movimento de magma, OU um 'mero' milagre, OU mesmo produzir mais água (sendo pela ligação, simples, de H2 e O, seja por até mesmo criar os elementos primários). Outra tese, nada impossível, é que a TANTO a bíblia, QUANTO a ciência, advogam que a terra nos primórdios estava COBERTA por espessas camadas de vapor, presume-se uma altissíma humidade do ar, em suspensão até a hora certa.


Convidad
Convidado


Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: ARCA DE NOE

Mensagem por Cal em Sab Set 10, 2011 12:30 pm

Camadas de vapor nos primórdios da Terra?

Articulador, isso seria a bilhões de anos atrás, a arca de Noé supostamente teria ocorrido há alguns milênios atrás.

Como você acha que pode ligar as duas coisas?


A verdade, somente a verdade, nada mais que a verdade.

Cal
Moderador Agnóstico
Moderador Agnóstico

Número de Mensagens : 2788
Idade : 41
flag : Brasil
Data de inscrição : 15/08/2010

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: ARCA DE NOE

Mensagem por Convidad em Sab Set 10, 2011 3:53 pm

Cal escreveu:Camadas de vapor nos primórdios da Terra?
Articulador, isso seria a bilhões de anos atrás, a arca de Noé supostamente teria ocorrido há alguns milênios atrás.
Como você acha que pode ligar as duas coisas?

Exemplifiquei para mostrar que poderia ser um atmosfera semelhante, não é necessário que seja na era dos Dinos. Outra coisa, a própria bíblia disse que naqueles idos noéticos não chovia, o esperado é que se acumulassem nuvens e vapores, certamente já preparatórios .Apenas mostrei como algumas hipóteses vocês desconsideram na pressa crítica. Não só esta, mas (outro exemplo) os gélidos picos contém uma considerável quântia de água em formato sólido, acumulada em bolsões, uma chuva torrencial ininterrupta faria esta gelo derreter e se juntar às demais águas. Outro quesito pouco lembrado, uma chuva quando é torrencial e ininterrupta NÃO precisa cobrir toda a terra até o último pico, pois as águas DEMORAM para escoar até o nível do mar (daí as recentes cheias em Santa Catarina). Assim os DESNÍVEIS poderiam continuar, mas cada NÍVEL coberto em sí por água. Outra, estes imensos lagos podem ter virado IMENSOS , justamente porque a água final precisou ficar estocada, esta água anteriormente poderia estar na atmosfera, acumulada ainda mais em picos e gelerias.

Enfim, há hipóteses que mostram que a coisa, do ponto de vista naturalista, não é tão absurda. E do ponto de vista metafísico, nem tem o que discutir, pois Deus poderia criar moléculas de água quantas queira.

Convidad
Convidado


Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: ARCA DE NOE

Mensagem por Karla Cristina em Sab Set 10, 2011 4:10 pm

Gênesis 7,11-12: No ano seiscentos da vida de Noé, no segundo mês, no décimo sétimo dia do mês, romperam-se naquele dia todas as fontes do grande abismo e abriram-se as barreiras dos céus. A chuva caiu sobre a Terra durante quarenta dias e quarenta noites.

Deus wins....


Uma observação interessante, é devido estas nuvens e vapores que o Articulador falou que as pessoas viviam muito mais antigamente que hoje. Não é a toa que Matusalem viveu 969 anos (o avó de Noé).

Karla Cristina
Esmeralda
Esmeralda

Número de Mensagens : 710
flag : Brasil
Data de inscrição : 24/02/2011

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: ARCA DE NOE

Mensagem por Convidad em Sab Set 10, 2011 4:38 pm

Karla Cristina escreveu:Gênesis 7,11-12: No ano seiscentos da vida de Noé, no segundo mês, no décimo sétimo dia do mês, romperam-se naquele dia todas as fontes do grande abismo e abriram-se as barreiras dos céus. A chuva caiu sobre a Terra durante quarenta dias e quarenta noites.

Deus wins....

Uma observação interessante, é devido estas nuvens e vapores que o Articulador falou que as pessoas viviam muito mais antigamente que hoje. Não é a toa que Matusalem viveu 969 anos (o avó de Noé).

grato por trazer o verso.
sim, uma das hipóteses é que a terra tivesse uma maior cobertura contra os raios UV, e que no geral isto desse mais longanimidade, mas acho uma hipótese meio discutível, em função da maior longanimidade ser MUITO maior (porém devemos considerar que isto passaria de pai para filho, tal qual a degeração celular também), enfim, não apostaria muito minhas fichas nesta hipótese. Já na questão de Deus estar ACUMULANDO água, tanto na atmosfera, quanto no sub-solo, isto é uma hipótese FORTE , visto não haver muito motivo para um homem ignorante daquele época escrever estas duas coisas acima, o escrito dá a entender que Deus andou abrindo umas gigantescas eclusas que estavam acumuladas só esperando o momento.



Última edição por Articulador em Sab Set 10, 2011 4:44 pm, editado 1 vez(es)

Convidad
Convidado


Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: ARCA DE NOE

Mensagem por nandokiss em Sab Set 10, 2011 4:41 pm

putz...
essa foi braba. Matusalem vivia mais devido aos vapores...

kkk!
nem o silas malafaia diria...

Nem os cientistas cristaos, filosofos entravam nessa de querer provar a ciencia pela Biblia. ate Francis bacon rejeitou isso.
cada esfera tem a sua área propria.
a biblia responde pelas coisas relativas a fé.
a ciencia deve ser buscada em outros meios...


Ergueu a maleta e

acompanhou o homem (...). Contornaram a praça e enviesaram pela rua

larga depois do viaduto.

Samuel rawet

nandokiss
Esmeralda
Esmeralda

Número de Mensagens : 984
Idade : 42
Localização : Brasília
flag : Canada
Data de inscrição : 09/09/2010

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: ARCA DE NOE

Mensagem por Karla Cristina em Sab Set 10, 2011 4:46 pm

Não senhor. Estamos vivendo uma nova geração, a internet esta nos impulsionando para isso. Estamos sim desvendando o que está escrito na bíblia e o que aconteceu na historia. A bíblia é um livro de fé, mas nada nos impede de colocar a cabecinha para pensar naquilo que nos foi revelado na bíblia e fazer uma comparação com aquilo que foi descoberto na ciência. E sempre que faço isso, me surpreendo, porque a bíblia bate relacionado a ciência.

Sabemos que pessoas que pegam muito sol envelhecem rapidamente, o sol faz sim que a pessoa diminua seus dias de vida. Só estudar ao invés de criticar... eba

Karla Cristina
Esmeralda
Esmeralda

Número de Mensagens : 710
flag : Brasil
Data de inscrição : 24/02/2011

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: ARCA DE NOE

Mensagem por ihavenokia em Sab Set 10, 2011 5:00 pm

offtopic: deviam **censurado** aqui um botão "Curtir" nas respostas dos tópicos xD



ihavenokia
Quartzo
Quartzo

Número de Mensagens : 36
Idade : 23
Localização : Lisboa
flag : Portugal
Data de inscrição : 10/09/2011

http://escolaguitarra.com

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: ARCA DE NOE

Mensagem por Karla Cristina em Sab Set 10, 2011 5:16 pm

ihavenokia escreveu:offtopic: deviam **censurado** aqui um botão "Curtir" nas respostas dos tópicos xD

Sim, também sinto falta desta ferramenta no fórum. Seria bom para as pessoas saberem se a opinião dada foi bem aceita ou não, e podem ficar no anonimato.

Karla Cristina
Esmeralda
Esmeralda

Número de Mensagens : 710
flag : Brasil
Data de inscrição : 24/02/2011

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: ARCA DE NOE

Mensagem por Convidad em Sab Set 10, 2011 5:18 pm

nandokiss escreveu:putz...
essa foi braba. Matusalem vivia mais devido aos vapores...

kkk!
nem o silas malafaia diria...

Nem os cientistas cristaos, filosofos entravam nessa de querer provar a ciencia pela Biblia. ate Francis bacon rejeitou isso.
cada esfera tem a sua área propria.
a biblia responde pelas coisas relativas a fé.
a ciencia deve ser buscada em outros meios...

a única coisa que não caiu bem, é ver você desesperado para achar uma hipótese mais fraca para zombar, e vemos que a regra no ateismo é a de sempre, tudo é 'ridículo' ANTES mesmo de vocês debaterem. Está bem claro acima que estamos HIPOTETIZANDO (ensinando - é levantar uma de várias possibilidades, e as vezes sem nem julgamento de mérito). O resto é ateu tentando forçar um cala-boca conceitual, não é porque a bíblia trás metafísica, que não traga também eventos físicos.



Convidad
Convidado


Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: ARCA DE NOE

Mensagem por Cal em Sab Set 10, 2011 5:25 pm

Articulador escreveu:Exemplifiquei para mostrar que poderia ser um atmosfera semelhante, não é necessário que seja na era dos Dinos. Outra coisa, a própria bíblia disse que naqueles idos noéticos não chovia, o esperado é que se acumulassem nuvens e vapores, certamente já preparatórios .Apenas mostrei como algumas hipóteses vocês desconsideram na pressa crítica. Não só esta, mas (outro exemplo) os gélidos picos contém uma considerável quântia de água em formato sólido, acumulada em bolsões, uma chuva torrencial ininterrupta faria esta gelo derreter e se juntar às demais águas. Outro quesito pouco lembrado, uma chuva quando é torrencial e ininterrupta NÃO precisa cobrir toda a terra até o último pico, pois as águas DEMORAM para escoar até o nível do mar (daí as recentes cheias em Santa Catarina). Assim os DESNÍVEIS poderiam continuar, mas cada NÍVEL coberto em sí por água. Outra, estes imensos lagos podem ter virado IMENSOS , justamente porque a água final precisou ficar estocada, esta água anteriormente poderia estar na atmosfera, acumulada ainda mais em picos e gelerias.
Por que nenhum geológo, hidrólogo, físico ganhou um Nobel provando tais hipóteses? Por que nenhum livro de ciências geológicas afirma que houve um diluvio global? Por que estamos discutindo isso em um fórum se os fatos endossam tanto assim os relatos de Gênesis? Estaria comprovado tanto quanto o fato da Terra girar ao redor do Sol, já viu alguém discutir defendendo o geocentrismo ainda hoje?
Enfim, há hipóteses que mostram que a coisa, do ponto de vista naturalista, não é tão absurda. E do ponto de vista metafísico, nem tem o que discutir, pois Deus poderia criar moléculas de água quantas queira.
Discutindo naturalisticamente.

Não é possível caber sete pares de animais considerados limpos e um par dos considerados imundos em uma arca, só de aves, só no Brasil são mais 20.000 espécies, só esse ponto já desmonta o literalismo.

Os ecossistemas conhecidos datam de milhares de anos, se houvesse uma inundação global há poucos milênios atrás que acabasse com todos os animais fora da arca achariamos esse hiato nos diversos ecossistemas do mundo, novamente, a evidência está contra o relato.

Se a raça humana tivesse sido reduzida a apenas oito individuos (Noé, sua esposa, seus três filhos e as esposas deles) de uma mesma região não haveria a diversidade de raças que temos hoje espalhadas aos quatro cantos do globo.

Eu poderia continuar a lista com uma infinidade de itens, e nenhum deles dependeria de fé, como acreditar que um ser humano viveu mais de 900 anos, mas paro por aqui.


A verdade, somente a verdade, nada mais que a verdade.

Cal
Moderador Agnóstico
Moderador Agnóstico

Número de Mensagens : 2788
Idade : 41
flag : Brasil
Data de inscrição : 15/08/2010

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: ARCA DE NOE

Mensagem por ihavenokia em Sab Set 10, 2011 5:59 pm

Não é possível caber sete pares de animais considerados limpos e um par dos considerados imundos em uma arca, só de aves, só no Brasil são mais 20.000 espécies, só esse ponto já desmonta o literalismo.
não te esqueças da microevolução. Ninguém aqui defende o fixismo. Eu tenho a certeza que na altura não haviam tantas espécies como há hoje. Mas o assunto do tópico não é esse, não vale a pena alargar a discussão porque assim nunca se vai dar resposta para um caso específico. Aqui estamos a ver a possibilidade de haver água suficiente para cobrir toda a face da terra, o que seria uma evidência a favor do diluvio.



ihavenokia
Quartzo
Quartzo

Número de Mensagens : 36
Idade : 23
Localização : Lisboa
flag : Portugal
Data de inscrição : 10/09/2011

http://escolaguitarra.com

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: ARCA DE NOE

Mensagem por Cal em Sab Set 10, 2011 6:06 pm

ihavenokia escreveu:
Não é possível caber sete pares de animais considerados limpos e um par dos considerados imundos em uma arca, só de aves, só no Brasil são mais 20.000 espécies, só esse ponto já desmonta o literalismo.
não te esqueças da microevolução. Ninguém aqui defende o fixismo. Eu tenho a certeza que na altura não haviam tantas espécies como há hoje. Mas o assunto do tópico não é esse, não vale a pena alargar a discussão porque assim nunca se vai dar resposta para um caso específico. Aqui estamos a ver a possibilidade de haver água suficiente para cobrir toda a face da terra, o que seria uma evidência a favor do diluvio.
Mas por qual razão vamos discutir um ponto mais complexo se um mais simples encerra a questão?

Ou não houve dilúvio ou ele foi regional.

Dilúvio global é refutado pelos itens que citei e diversos outros, tanto isso é verdade que muitos teólogos defendem uma visão não literalista desses relatos, se não me falha a memória, alguns membros desse fórum mesmo não defendem essa interpretação como o Famado e o Silvamelo.


A verdade, somente a verdade, nada mais que a verdade.

Cal
Moderador Agnóstico
Moderador Agnóstico

Número de Mensagens : 2788
Idade : 41
flag : Brasil
Data de inscrição : 15/08/2010

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: ARCA DE NOE

Mensagem por ihavenokia em Sab Set 10, 2011 6:16 pm

okey, se quer entrar por ai eu amanha tento mostrar mais evidências a favor da teoria que eu defendo, é que aqui agora está um pouco tarde e com o cansaço não dá para pensar bem e articular as frases.



ihavenokia
Quartzo
Quartzo

Número de Mensagens : 36
Idade : 23
Localização : Lisboa
flag : Portugal
Data de inscrição : 10/09/2011

http://escolaguitarra.com

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: ARCA DE NOE

Mensagem por Eduardo em Sab Set 10, 2011 6:25 pm

Eu defendo a visão literalista do relato do dilúvio.

Para começar coloco a noticia abaixo:

Oceanos podem estar escondidos dentro da Terra



Demonstração esquemática das zonas de subducção, que poderiam ser as responsáveis pelo acúmulo de água no interior da Terra.[Imagem: Humboldt Fundation]
Fonte: http://www.inovacaotecnologica.com.br/noticias/noticia.php?artigo=terra-ter-oceanos-seu-interior&id=010125090821

Estudos medindo a eletrocondutividade no interior do planeta indicam que talvez haja imensos oceanos sob a superfície da Terra. A água é um condutor extremamente eficiente de eletricidade. Por isso, cientistas da Oregon State University, nos Estados Unidos, acreditam que altos níveis de condutividade elétrica em partes do manto terrestre - região espessa situada entre a crosta terrestre e o núcleo - poderiam ser um indício da presença de água. Os pesquisadores criaram o primeiro mapa global tridimensional de condutividade elétrica do manto. Os resultados do estudo foram publicados nesta semana na revista científica Nature.

As áreas de alta condutividade coincidem com zonas de subducção, regiões onde as placas tectônicas - blocos rígidos que compõem a superfície da Terra - entram em contato e uma, geralmente a mais densa, afunda sob a outra em direção ao manto. Geólogos acreditam que as zonas de subducção sejam mais frias do que outras áreas do manto e, portanto, deveriam apresentar menor condutividade.

"Nosso estudo claramente mostra uma associação próxima entre zonas de subducção e alta condutividade. A explicação mais simples seria (a presença de) água", disse o geólogo Adam Schultz, coautor do estudo.

Apesar dos avanços tecnológicos, especialistas não sabem ao certo quanta água existe sob o fundo do mar e quanto dessa água chega ao manto. "Na verdade, não sabemos realmente quanta água existe na Terra", disse um outro especialista envolvido no estudo, o oceanógrafo Gary Egbert. "Existem alguns indícios de que haveria muitas vezes mais água sob o fundo do mar do que em todos os oceanos do mundo combinados."

Segundo o pesquisador, o novo estudo pode ajudar a esclarecer essas questões.

A presença de água no interior da Terra teria muitas possíveis implicações. A água interage com minerais de formas diferentes em profundidades diferentes. Pequenas quantidades de água podem mudar as propriedades físicas das rochas, alterar a viscosidade de materiais presentes no manto, auxiliar na formação de colunas de rocha quente e, finalmente, afetar o que acontece na superfície do planeta.

Se a condutividade revelada pelo estudo for mesmo resultado da presença de água, o próximo passo seria explicar como ela chegou lá. "Se a água não estiver sendo empurrada para baixo pelas placas, seria ela primordial? (Estaria) lá embaixo há bilhões de anos?" [sic], pergunta Schultz.

"E se foi levada para baixo à medida que as placas lentamente afundam, seria isso um indício de que o planeta já foi muito mais cheio de água em tempos longínquos? Essas são questões fascinantes para as quais ainda não temos respostas."

Os cientistas esperam, no futuro, poder dizer quanta água estaria presente no manto, presa entre as rochas.

Este estudo teve o apoio da Nasa, a agência espacial americana.

(G1 Notícias)

Nota: Embora muitos adeptos da teoria diluvianista afirmem, baseados em evidências geológicas, que os montes não tenham sido tão altos no mundo antediluviano e que as fossas oceânicas também não devam ter sido tão profundas, e que se a Terra fosse mais ou menos planificada poderia ter havido água suficiente para cobrir vastas extensões de terra, essa nova pesquisa poderá responder à pergunta que insiste em não calar na mente e na boca de muitos opositores do modelo diluvianista bíblico: Para onde foi toda a água do dilúvio? Quem sabe não esteja aí a resposta?[MB]


Visite-me no Fórum Adventista:

http://adventista.forumbrasil.net/

Eduardo
‎Moderador Adventista
‎Moderador Adventista

Número de Mensagens : 8396
Idade : 40
flag : Brasil
Data de inscrição : 17/10/2008

http://adventista.forumbrasil.net/

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: ARCA DE NOE

Mensagem por Conteúdo patrocinado Hoje à(s) 4:53 pm


Conteúdo patrocinado


Voltar ao Topo Ir em baixo

Página 7 de 10 Anterior  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Seguinte

Ver o tópico anterior Ver o tópico seguinte Voltar ao Topo

- Tópicos similares

 
Permissão deste fórum:
Você não pode responder aos tópicos neste fórum