.....................................................
Que bom que você entrou Convidado
Últimos assuntos
Quem está conectado
31 usuários online :: 1 usuário cadastrado, Nenhum Invisível e 30 Visitantes :: 2 Motores de busca

Jarbas

O recorde de usuários online foi de 2364 em Seg 19 Dez 2011, 5:49 pm
Consulta Bíblica
Ex: fé - Ex: Gn 1:1-10

Halos radioativos de Polônio

Página 1 de 5 1, 2, 3, 4, 5  Seguinte

Ver o tópico anterior Ver o tópico seguinte Ir em baixo

Halos radioativos de Polônio

Mensagem por Eduardo em Seg 02 Nov 2009, 8:32 pm

Halos radioativos de Polônio

Bibliography

  • Gentry, Robert V. (14 June 1968). "Fossil Alpha-Recoil Analysis of Certain Variant Radioactive Halos". 160 (3833): 1228 - 1230. doi:10.1126/science.160.3833.1228. http://www.sciencemag.org/cgi/content/abstract/160/3833/1228.
  • Gentry, Robert V. (14 August 1970). "Giant Radioactive Halos: Indicators of Unknown Radioactivity?". 169 (3946): 670 - 673. doi:10.1126/science.169.3946.670. http://www.sciencemag.org/cgi/content/abstract/169/3946/670.
  • Gentry, Robert V. (5 April 1974). "Radiohalos in a Radiochronological and Cosmological Perspective". 184 (4132): 62 - 66. doi:10.1126/science.184.4132.62. http://www.sciencemag.org/cgi/content/abstract/184/4132/62.
  • Gentry, Robert V.; T. A. Cahill, R. G. Flocchini, N. R. Fletcher, H. C. Kaufmann, L. R. Medsker, and J. W. Nelson (1976). "Evidence for Primordial Superheavy Elements". Physical Review Letters 37 (1): 11 - 15. doi:10.1103/PhysRevLett.37.11. http://link.aps.org/doi/10.1103/PhysRevLett.37.11.
  • Creation's tiny mystery. Knoxville, Tenn.: Earth Science Associates, (1986) ISBN 0961675314

    References


  1. ^ a b c d e f Numbers, Ronald (November 30, 2006). The Creationists: From Scientific Creationism to Intelligent Design, Expanded Edition. Harvard University Press. p. 280-282. ISBN 0674023390.
  2. ^ "Polonium Haloes" Refuted, Thomas A. Baillieul, TalkOrigins Archive
  3. ^ Exchanges, Earth Science Associates
  4. ^ McLean v. Arkansas Board of Education
  5. ^ Lawsuit Filed, Earth Science Associates
  6. ^ Retribution denied to creationist suing arXiv over religious bias, News in Brief, 1 April 2004
  7. ^ Gregg Wilkerson, "Creation's tiny mystery Review" in Reviews of Creationist Books ed Liz Rank Hughes, National Center for Science Education, 1992. page 55 ISBN 0939873524




Última edição por Eduardo em Dom 15 Nov 2009, 7:39 pm, editado 2 vez(es)


Visite-me no Fórum Adventista:

http://adventista.forumbrasil.net/

Eduardo
‎Moderador Adventista
‎Moderador Adventista

Número de Mensagens : 8396
Idade : 40
flag : Brasil
Data de inscrição : 17/10/2008

http://adventista.forumbrasil.net/

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: Halos radioativos de Polônio

Mensagem por dedo-duro em Ter 03 Nov 2009, 8:24 pm

.
O velho deus das Lacunas. "Não sabemos explicar, logo foi Deus". Nada mais falho. Lamente-se.

dedo-duro
Pollux
Pollux

Número de Mensagens : 4236
flag : Brasil
Data de inscrição : 19/08/2008

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: Halos radioativos de Polônio

Mensagem por Eduardo em Ter 03 Nov 2009, 8:29 pm

Engano seu, Gentry explicou muito bem, a formação foi súbita ao contrário do diz a geologia vendida a TE.


Visite-me no Fórum Adventista:

http://adventista.forumbrasil.net/

Eduardo
‎Moderador Adventista
‎Moderador Adventista

Número de Mensagens : 8396
Idade : 40
flag : Brasil
Data de inscrição : 17/10/2008

http://adventista.forumbrasil.net/

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: Halos radioativos de Polônio

Mensagem por dedo-duro em Ter 03 Nov 2009, 8:38 pm

.
"O congelamento foi súbito, logo foi deus." É... mudou bastante...

dedo-duro
Pollux
Pollux

Número de Mensagens : 4236
flag : Brasil
Data de inscrição : 19/08/2008

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: Halos radioativos de Polônio

Mensagem por Eduardo em Ter 03 Nov 2009, 9:58 pm

Isso é o inverso do que prega a TE.


Visite-me no Fórum Adventista:

http://adventista.forumbrasil.net/

Eduardo
‎Moderador Adventista
‎Moderador Adventista

Número de Mensagens : 8396
Idade : 40
flag : Brasil
Data de inscrição : 17/10/2008

http://adventista.forumbrasil.net/

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: Halos radioativos de Polônio

Mensagem por dedo-duro em Ter 03 Nov 2009, 10:10 pm

Sim, é verdade.

http://www.talkorigins.org/faqs/po-halos/gentry.html

R E F U T A D O !

dedo-duro
Pollux
Pollux

Número de Mensagens : 4236
flag : Brasil
Data de inscrição : 19/08/2008

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: Halos radioativos de Polônio

Mensagem por Eduardo em Ter 03 Nov 2009, 10:30 pm

Essa crítica já é conhecida a muito tempo e os seus créditos nunca foram publicados em qualquer revista científica respeitável. Veja correspondencia do Dr. Gentry com um estudante brasileiro a respeito:

http://www.halos.com/faq-replies/creation-halos-stand-unrefuted.htm

A refutação ao TalkOrigins está aqui:

http://www.halos.com/book/ctm-15-a.htm

Os cientistas do TalkOrigins alegam que os Radio Halos de Po em granitos são de origem secudária. Se os Halos de Po são de origem secundária então seria muito fácil reproduzi-los hoje. No entanto há um silêncio total quando Gentry os dasafiou Inclusive o NAS (National Association of Science)a mais de 25 anos a fazerem isso, mas até hoje nada foi feito. Veja o que Gentry disse:

"The result is that the evolutionary assumption that granite forms naturally has been repeatedly disproved by laboratory experimentation. See for example pages 196-204. The result is that the evolutionary origin of granite has been falsified."

"They cannot do it so they continue to speculate on plausibility arguments to try to hide their numerous failures. All this is how science works, not the way they have been projecting to you, meaning that they introduce topics that have nothing to do with explaining what does exist. Remember this, If someone wants to find spurious reasons for not believing in God, they can always say, Well if God exists, then I will believe it if He sends a cloud of angels to tell me so. Or he might say he will not believe unless Jesus himself comes to speak with him, or that he wants God to work a miracle five times in a day. "

É tudo bastante simples!

Refutação de Gentry. Há para maiores detalhes, leiam isso:

http://www.halos.com/reports/ex-nihilo-1998-fingerprints-of-creation.htm

Gentry analisou 100 mil mesmo para não restar dúvidas sobre o assunto, ele estoudou o assunto Ad Nauseam. Gentry tem amostras de halos de todo o mundo , japão, escandinava, canadá, usa, madagascar e outros, mesmo que ele só fizesse análise só do canadá, em nada resolveria o problema do decaimento do urânio. Todos os tipos de rocha que Gentry analisou pode ser vista aqui http://www.halos.com/book/ctm-rc.htm inclusive em madeira carbonificada. Com certeza os halos de polônio 218 ainda são um mistério porque, pelos testes de Gentry os halos não seguem a cadeia de decomposição de hoje, ele explica tudo aqui http://www.halos.com/book/ctm-01-a.htm O interessante é que muitos cientistas por não saberem como refeutar isso sempre partem para o ataque Ad Hominem.

Gentry desafiou os ateus a produzir Halos de Po 218 para assim, verificar o principio uniformitarista, arrumaram a desculpa que seria muito caro produzir isso em laboratório. Desculpa mesmo, pois já tentaram fazer isso e não conseguiram. Quem não enxerga o que Gentry fez é porque na verdade nunca leu The Tiny Mistery. O vídeo da palestra simplesmente esmaga qualquer argumentação contra a tese de Gentry. Foi o melhor peer-revied que eu já vi ou li. A

Publicações sobre os halos desde 1968

A pesquisa do Dr Gentry já conta com mais 37 anos e foi publicada nas principais revistas cientificas, inclusive Science e Nature.

No caso, ele não defende que todos os granitos aconteceram instantaneamente, mas apenas os pre-cambrianos, pois que logicamente muitos tiveram sua formação posterior.

Gentry, Robert V., 1968, "Fossil Alpha-Recoil Analysis of Certain Variant Radioactive halos" Science, Vol. 160, p. 1228-1230.

Gentry, Robert V., 1970, "Giant Radioactive Halos: Indicators of Unknown Radioactivity," Science, Vol. 169, pp. 670-673

Gentry, Robert V., 1971, "Radiohalos: Some Unique Lead Isotope Ratios and Unknown Alpha Radioactivity," Science, Vol. 173, p. 727-731.

Gentry, Robert V., S.S. Christy, J.F. McLaughlin, J. A. McHugh, 1973, Nature, Vol. 244, p. 282.

Gentry, Robert V., 1974, "Radioactive Halos in a Radiochronological and Cosmological Perspective", Science, Vol. 184, pp. 62-66.

Gentry, Robert V., Warner H. Christie, David H. Smith, J.F. Emery, S.A. Reynolds, and Raymond Walker, 1976, "Radiohalos in Coalified Wood: New Evidence Relating to the Time of Uranium Introduction and Coalification," Science, Vol. 194, pp.315-318

Gentry, Robert V., T.J. Sworski, H.S. McKown, D.H. Smith, R.E. Eby, W.H. Christie, 1982, "Differential Lead Retention in Zircons: Implications for Nuclear Waste Containment,"Science, Vol. 216, p. 296-298.

Gentry, Robert V., 1992, Creation's Tiny Mystery, Earth Science Associates, Knowville, TN, 3rd Edition.


Visite-me no Fórum Adventista:

http://adventista.forumbrasil.net/

Eduardo
‎Moderador Adventista
‎Moderador Adventista

Número de Mensagens : 8396
Idade : 40
flag : Brasil
Data de inscrição : 17/10/2008

http://adventista.forumbrasil.net/

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: Halos radioativos de Polônio

Mensagem por dedo-duro em Qua 04 Nov 2009, 8:38 pm

.
Eduardo, a refutação do talkorigins não foi publicada em nenhuma revista científica, porque estas não discutem criacionismo.

E tréplica? foi publicada em alguma revista científica? creio que não.

dedo-duro
Pollux
Pollux

Número de Mensagens : 4236
flag : Brasil
Data de inscrição : 19/08/2008

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: Halos radioativos de Polônio

Mensagem por Eduardo em Qua 04 Nov 2009, 9:01 pm

A Teoria original foi publicada na Science e nunca foi refutada de forma equivalente.


Visite-me no Fórum Adventista:

http://adventista.forumbrasil.net/

Eduardo
‎Moderador Adventista
‎Moderador Adventista

Número de Mensagens : 8396
Idade : 40
flag : Brasil
Data de inscrição : 17/10/2008

http://adventista.forumbrasil.net/

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: Halos radioativos de Polônio

Mensagem por dedo-duro em Qua 04 Nov 2009, 9:24 pm

.
A science publicando apologia à Terra Jovem? Duvido.

dedo-duro
Pollux
Pollux

Número de Mensagens : 4236
flag : Brasil
Data de inscrição : 19/08/2008

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: Halos radioativos de Polônio

Mensagem por Eduardo em Qua 04 Nov 2009, 9:38 pm



Não só a Science, mas também a Nature, a Physics Today, a American Geophysical Union, a American Association for the Advancement of Science, entre outros.

The following reports are in one of three formats. To view the ones in PDF format, use Adobe Acrobat Reader. To view the ones in RTF format, you may use MS Word.

Reports Dealing with Radiohalos

  1. Gentry, R.V. 1968. "Fossil Alpha-Recoil Analysis of Certain Variant Radioactive Halos." Science 160, 1228. HTML PDF
  2. Gentry, R.V. 1970. "Giant Radioactive Halos: Indicators of Unknown Alpha-Radioactivity?" Science 169, 670. HTML PDF
  3. Gentry, R.V. 1971. "Radiohalos: Some Unique Pb Isotope Ratios and Unknown Alpha Radioactivity." Science 173, 727. PDF
  4. Gentry, R.V. 1973. "Radioactive Halos." Annual Review of Nuclear Science 23, 347. PDF
  5. Gentry, R.V. 1974. "Radiohalos in Radiochronological and Cosmological Perspective." Science 184, 62. HTML PDF
  6. Gentry, R.V. 1975. Response to J.H. Fremlin's Comments on "Spectacle Halos." Nature 258, 269.
  7. Gentry, R.V. 1977. "Mystery of the Radiohalos." Research Communications NETWORK, Breakthrough Report, February 10, 1977. HTML PDF
  8. Gentry, R.V. 1978a. "Are Any Unusual Radiohalos Evidence for SHE?" International Symposium on Superheavy Elements, Lubbock, Texas. New York: Pergamon Press. PDF
  9. Gentry, R.V. 1978b. "Implications on Unknown Radioactivity of Giant and Dwarf Haloes in Scandinavian Rocks." Nature 274, 457. HTML PDF
  10. Gentry, R.V. 1978c. "Reinvestigation of the α Activity of Conway Granite." Nature 273, 217. HTML PDF
  11. Gentry, R.V. 1979. "Time: Measured Responses." EOS Transactions of the American Geophysical Union 60, 474. PDF RTF
  12. Gentry, R.V. 1980. "Polonium Halos." EOS Transactions of the American Geophysical Union 61, 514. HTML PDF
  13. Gentry, R.V. 1982. Letters. Physics Today 35, No. 10, 13.
  14. Gentry, R.V. 1983a. Letters. Physics Today 36, No. 4, 3.
  15. Gentry, R.V. 1983b. Letters. Physics Today 36, No. 11, 124.
  16. Gentry, R.V. 1984a. "Radioactive Halos in a Radiochronological and Cosmological Perspective." Proceedings of the 63rd Annual Meeting of the Pacific Division, American Association for the Advancement of Science 1, 38. HTML PDF
  17. Gentry, R.V. 1984c. Letters. Physics Today 37, No. 4, 108.
  18. Gentry, R.V. 1984d. Letters. Physics Today 37, No. 12, 92.
  19. Gentry, R.V. 1987a. "Radioactive Halos: Implications for Creation." Proceedings of the First International Conference on Creationism, Vol. II, 89. HTML
  20. Gentry, R.V. 1998. "Fingerprints of Creation." Creation Ex Nihilo Technical Journal 12, 287. HTML
  21. Gentry, R.V. et al. 1973. "Ion Microprobe Confirmation of Pb Isotope Ratios and Search for Isomer Precursors in Polonium Radiohalos." Nature 244, 282. HTML PDF
  22. Gentry, R.V. et al. 1974. "'Spectacle' Array of Po-210 Halo Radiocentres in Biotite: A Nuclear Geophysical Enigma." Nature 252, 564. HTML PDF
  23. Gentry, R.V. et al. 1976a. "Radiohalos and Coalified Wood: New Evidence Relating to the Time of Uranium Introduction and Coalification." Science 194, 315. HTML PDF
Reports Dealing with Helium and Lead Retention in Zircons

  1. Gentry, R.V. 1984b. "Lead Retention in Zircons" (Technical Comment). Science 223, 835.
  2. Gentry, R.V. et al. 1982a. "Differential Lead Retention in Zircons: Implications for Nuclear Waste Containment." Science 216, 296. HTML PDF
  3. Gentry, R.V. et al. 1982b. "Differential Helium Retention in Zircons: Implications for Nuclear Waste Containment." Geophysical Research Letters 9, 1129. HTML PDF
Reports Dealing with Astronomy and Cosmology


  1. Gentry, R. V. 1997. "A New Redshift Interpretation." Modern Physics Letters A, Vol. 12, No. 37, 2919. (This paper was also posted in 1998 on the Los Alamos National Laboratory E-Print arXive: astro-ph/9806280.) HTML PDF
  2. Gentry, R. V. 1998. "The Genuine Cosmic Rosetta." This paper was posted on what was then the Los Alamos National Laboratory E-Print arXive: gr-gc/9806061. HTML PDF
  3. Gentry, R. V. 1998. "The New Redshift Interpretation Affirmed." This paper was posted on what was then the Los Alamos National Laboratory E-Print arXive: physics/9810051. HTML PDF
  4. Gentry, R. V. 2003. "Discovery of a Major Contradiction in Big Bang Cosmology Points to the New Cosmic Center Universe Model." CERN Preprint, Ext-2003-021. HTML PDF
  5. Gentry, R. V. 2003. "New Cosmic Center Universe Model Matches Eight of Big Bang's Major Predictions Without the F-L Paradigm." CERN Preprint, Ext-2003-022. PDF
  6. Gentry, R. V. 2004. "Collapse of Big Bang Cosmology and the Emergence of the New Cosmic Center Model of the Universe." Perspectives on Science and Christian Faith 56, 4. HTML PDF
The first three astronomy and cosmology papers may also be obtained by going to the the web sites of either Los Alamos National Laboratory or arXiv.org. arXiv.org is currently adminstered by Cornell University.

NOTE: For more information about the Big Bang's fatal flaws and "The Great 21st Century Scientific Watergate," please check out our sister site, www.orionfdn.org.
Gentry, Robert V., 1968, "Fossil Alpha-Recoil Analysis of Certain Variant Radioactive halos" Science, Vol. 160, p. 1228-1230.

Gentry, Robert V., 1970, "Giant Radioactive Halos: Indicators of Unknown Radioactivity," Science, Vol. 169, pp. 670-673

Gentry, Robert V., 1971, "Radiohalos: Some Unique Lead Isotope Ratios and Unknown Alpha Radioactivity," Science, Vol. 173, p. 727-731.

Gentry, Robert V., S.S. Christy, J.F. McLaughlin, J. A. McHugh, 1973, Nature, Vol. 244, p. 282.

Gentry, Robert V., 1974, "Radioactive Halos in a Radiochronological and Cosmological Perspective", Science, Vol. 184, pp. 62-66.

Gentry, Robert V., Warner H. Christie, David H. Smith, J.F. Emery, S.A. Reynolds, and Raymond Walker, 1976, "Radiohalos in Coalified Wood: New Evidence Relating to the Time of Uranium Introduction and Coalification," Science, Vol. 194, pp.315-318
Alguns links:

  • Gentry, Robert V. (14 June 1968). http://www.sciencemag.org/cgi/content/abstract/160/3833/1228
  • Gentry, Robert V. (14 August 1970). http://www.sciencemag.org/cgi/content/abstract/169/3946/670
    Gentry, Robert V. (5 April 1974). http://www.sciencemag.org/cgi/content/abstract/184/4132/62


  • Visite-me no Fórum Adventista:

    http://adventista.forumbrasil.net/

    Eduardo
    ‎Moderador Adventista
    ‎Moderador Adventista

    Número de Mensagens : 8396
    Idade : 40
    flag : Brasil
    Data de inscrição : 17/10/2008

    http://adventista.forumbrasil.net/

    Voltar ao Topo Ir em baixo

    Re: Halos radioativos de Polônio

    Mensagem por Fabris em Qui 05 Nov 2009, 5:12 pm

    Eduardo escreveu:A Teoria original foi publicada na Science e nunca foi refutada de forma equivalente.

    Foi refutado sim, Ronaldo e de forma equivalente, por um professor de geologia.

    http://www.csun.edu/~vcgeo005/revised8.htm

    Apenas para esclarecer: Gentry jamais defendeu na Science que os halos de polônio fossem indicativos de Terra Jovem.

    Portanto, a refutação é equivalente à proposição.


    "Amigo, me gustas mucho, pero tu madre me gusta más" (Hino nacional de Marisales)

    Fabris
    Esmeralda
    Esmeralda

    Número de Mensagens : 780
    Idade : 63
    Localização : Laguna - Santa Catarina
    flag : Brasil
    Data de inscrição : 25/09/2009

    Voltar ao Topo Ir em baixo

    Re: Halos radioativos de Polônio

    Mensagem por dedo-duro em Qui 05 Nov 2009, 7:42 pm

    Ai dos mentirosos! diz a bíblia. rs rs rs

    dedo-duro
    Pollux
    Pollux

    Número de Mensagens : 4236
    flag : Brasil
    Data de inscrição : 19/08/2008

    Voltar ao Topo Ir em baixo

    Re: Halos radioativos de Polônio

    Mensagem por Eduardo em Qui 05 Nov 2009, 11:25 pm

    Fabris escreveu:
    Eduardo escreveu:A Teoria original foi publicada na Science e nunca foi refutada de forma equivalente.

    Foi refutado sim, Ronaldo e de forma equivalente, por um professor de geologia.

    http://www.csun.edu/~vcgeo005/revised8.htm

    De 1997 ? Esse artigo já passou passou por 'peer review' e publicado na literatura científica aberta ?

    Existe um desafio publico do Dr. Gentry em 22 de março de 2000 direcionado a National Academy of Sciences que até hoje ainda não foi respondido:

    http://www.halos.com/faq-replies/gentry-to-nas-3-22-2000.htm

    Gentry jamais defendeu na Science que os halos de polônio fossem indicativos de Terra Jovem.
    Então o que ele defende ?


    Visite-me no Fórum Adventista:

    http://adventista.forumbrasil.net/

    Eduardo
    ‎Moderador Adventista
    ‎Moderador Adventista

    Número de Mensagens : 8396
    Idade : 40
    flag : Brasil
    Data de inscrição : 17/10/2008

    http://adventista.forumbrasil.net/

    Voltar ao Topo Ir em baixo

    Re: Halos radioativos de Polônio

    Mensagem por Fabris em Sex 06 Nov 2009, 8:06 am

    Eduardo escreveu:De 1997 ? Esse artigo já passou passou por 'peer review' e publicado na literatura científica aberta ?
    Sim senhor! O artigo foi publicado na CSNU.

    Eduardo escreveu:Existe um desafio publico do Dr. Gentry em 22 de março de 2000 direcionado a National Academy of Sciences que até hoje ainda não foi respondido:

    http://www.halos.com/faq-replies/gentry-to-nas-3-22-2000.htm
    Não há qualquer desafio científico no "convite" de Gentry. Apenas convida o pessoal da Academia para assistir a uma conferência dele.

    Eduardo escreveu:
    Gentry jamais defendeu na Science que os halos de polônio fossem indicativos de Terra Jovem.
    Então o que ele defende ?
    Veja o que ele apresentou na Science e me mostre onde ele afirma que a Terra é jovem.

    Fazer ciência é muito mais complicado que fazer apologética barata.


    "Amigo, me gustas mucho, pero tu madre me gusta más" (Hino nacional de Marisales)

    Fabris
    Esmeralda
    Esmeralda

    Número de Mensagens : 780
    Idade : 63
    Localização : Laguna - Santa Catarina
    flag : Brasil
    Data de inscrição : 25/09/2009

    Voltar ao Topo Ir em baixo

    Re: Halos radioativos de Polônio

    Mensagem por Eduardo em Sex 06 Nov 2009, 9:16 am

    Fabris escreveu:
    Eduardo escreveu:Então o que ele defende ?
    Veja o que ele apresentou na Science e me mostre onde ele afirma que a Terra é jovem.
    Perguntei primeiro, não fuja. Diga-nos, que tese Gentry defendeu na Science ?
    Não há qualquer desafio científico no "convite" de Gentry. Apenas convida o pessoal da Academia para assistir a uma conferência dele.
    Ele convida o pessoal da Academia para explicar exatamente por que a Academia rejeitou a evidência científica publicada para a criação de Gênesis, mesmo sabendo que sua tese ainda estava irrefutável na literatura científica aberta por mais de vinte e cinco anos.
    I am genuinely hoping that you and your colleagues will respond positively to my invitation and do all in your power to come and explain exactly why the Academy has rejected the published scientific evidence for the Genesis creation, which has now stood unrefuted in the open scientific literature for over twenty-five years.

    http://www.halos.com/faq-replies/gentry-to-nas-3-22-2000.htm


    Visite-me no Fórum Adventista:

    http://adventista.forumbrasil.net/

    Eduardo
    ‎Moderador Adventista
    ‎Moderador Adventista

    Número de Mensagens : 8396
    Idade : 40
    flag : Brasil
    Data de inscrição : 17/10/2008

    http://adventista.forumbrasil.net/

    Voltar ao Topo Ir em baixo

    Re: Halos radioativos de Polônio

    Mensagem por Fabris em Sex 06 Nov 2009, 2:59 pm

    Eduardo escreveu:
    Fabris escreveu:
    Eduardo escreveu:Então o que ele defende ?
    Veja o que ele apresentou na Science e me mostre onde ele afirma que a Terra é jovem.
    Perguntei primeiro, não fuja. Diga-nos, que tese Gentry defendeu na Science ?
    Nao fuja você, Ronaldo! Mostre onde o maluco do Gentry defendeu, na science, uma Terra Jovem! Eu lhe digo: ele não afirmou nada disso! Basta ler o abstract!

    Não há qualquer desafio científico no "convite" de Gentry. Apenas convida o pessoal da Academia para assistir a uma conferência dele.
    Ele convida o pessoal da Academia para explicar exatamente por que a Academia rejeitou a evidência científica publicada para a criação de Gênesis, mesmo sabendo que sua tese ainda estava irrefutável na literatura científica aberta por mais de vinte e cinco anos.
    I am genuinely hoping that you and your colleagues will respond positively to my invitation and do all in your power to come and explain exactly why the Academy has rejected the published scientific evidence for the Genesis creation, which has now stood unrefuted in the open scientific literature for over twenty-five years.

    http://www.halos.com/faq-replies/gentry-to-nas-3-22-2000.htm
    [/quote]Novamente: ele não defendeu idéia alguma. è apenas mais uma bravata advewntista, como muitas outras!


    "Amigo, me gustas mucho, pero tu madre me gusta más" (Hino nacional de Marisales)

    Fabris
    Esmeralda
    Esmeralda

    Número de Mensagens : 780
    Idade : 63
    Localização : Laguna - Santa Catarina
    flag : Brasil
    Data de inscrição : 25/09/2009

    Voltar ao Topo Ir em baixo

    Re: Halos radioativos de Polônio

    Mensagem por Eduardo em Sex 06 Nov 2009, 3:03 pm

    Fabris escreveu:
    Eduardo escreveu:A Teoria original foi publicada na Science e nunca foi refutada de forma equivalente.

    Foi refutado sim, Ronaldo e de forma equivalente, por um professor de geologia.

    http://www.csun.edu/~vcgeo005/revised8.htm

    Gentry já esmagou esse argumento:

    http://www.halos.com/reports/ex-nihilo-1998-fingerprints-of-creation.htm

    Fabris escreveu:
    Eduardo escreveu:
    Fabris escreveu:
    Eduardo escreveu:Então o que ele defende ?
    Veja o que ele apresentou na Science e me mostre onde ele afirma que a Terra é jovem.
    Perguntei primeiro, não fuja. Diga-nos, que tese Gentry defendeu na Science ?
    Nao fuja você, Ronaldo! Mostre onde o maluco do Gentry defendeu, na science, uma Terra Jovem! Eu lhe digo: ele não afirmou nada disso! Basta ler o abstract!
    Todos estão vendo que eu perguntei primeiro e você teima em ignorar. Portanto, é sua obrigação dizer o que Gentry afirma em seus artigos ou então vou considerar sua afirmação como palha especulativa. Outra coisa, porque você chama o Gentry de maluco?


    Visite-me no Fórum Adventista:

    http://adventista.forumbrasil.net/

    Eduardo
    ‎Moderador Adventista
    ‎Moderador Adventista

    Número de Mensagens : 8396
    Idade : 40
    flag : Brasil
    Data de inscrição : 17/10/2008

    http://adventista.forumbrasil.net/

    Voltar ao Topo Ir em baixo

    Re: Halos radioativos de Polônio

    Mensagem por Tupac em Sex 06 Nov 2009, 9:22 pm

    Todos estão vendo que eu perguntei primeiro e você teima em ignorar.
    Todos esses anos debatendo com o Fabris e ainda não aprendeu o que é ônus e inversão do ônus da prova, né? ahahahuha...


    “Uma visita ao hospício mostra que a fé não prova nada.” Nietzsche

    Meu site, galera - www.bemviveronline.com
    Ultimos textos (meus): Lyoto x Shogun || Poeira de estrelas Valew...

    Tupac
    Diamante Azul
    Diamante Azul

    Número de Mensagens : 1112
    flag : Brasil
    Data de inscrição : 21/08/2008

    Voltar ao Topo Ir em baixo

    Re: Halos radioativos de Polônio

    Mensagem por Eduardo em Sex 06 Nov 2009, 9:43 pm



    Visite-me no Fórum Adventista:

    http://adventista.forumbrasil.net/

    Eduardo
    ‎Moderador Adventista
    ‎Moderador Adventista

    Número de Mensagens : 8396
    Idade : 40
    flag : Brasil
    Data de inscrição : 17/10/2008

    http://adventista.forumbrasil.net/

    Voltar ao Topo Ir em baixo

    Re: Halos radioativos de Polônio

    Mensagem por dedo-duro em Sab 07 Nov 2009, 12:44 am

    Não entendo muito de química, mas não precisa ser nenhum especialista para colocar na balança os argumentos. Enquanto há toneladas de provas a favor da terra possuir milhões e milhões de anos, tudo que o Eduardo/Ronaldo apresenta é uma pequena dificuldade técnica, ainda embaraçada. Um pequeno e quase desprezível enigma. Pelo simples fato desse "halo de polônio" não ser AINDA, supostamente, explicado por um meio gradual racional, técnico e razoável, não se pode concluir uma Terra "jovem", muito menos uma criação divina. Como eu já disse posts atrás, a religião opera nas lacunas (ainda restantes) para sustentar que foi deus o criador do Universo.

    O "modus operandi" está em encontrar qualquer brecha para difamar o evolucionismo e a Geologia moderna, para, logo em seguida, tentar imbutir toda doutrina Cristã, com ares de novidade. Tudo que o cristianismo tem a oferecer é o velho dogmatismo bíblico, pouco improtanto a roupagem que lhe dão. Podem chamar o halo de polônio de assinatura de deus, ou qualquer outro nome bonito. Como os antigos não sabiam explicar o arco-íris, acreditavam ser ele um sinal divino. Após Newton decompor o raio de luz, percebeu-se que não há nada "sobrenatural" regendo o fenômeno até então inexplicado. Da mesma forma, o pequeno mistério do halo de polônio será resolvido.

    Por fim o Gentry não tem nehuma noção consequencial. Se um congelamento instantâneo ocorresse, haveria grandiosas provas em favor disso. Haveria rastros gigantescos por toda natureza, com muitos fósseis denunciando esse acontecimento. O "desastre" não ficaria restrito a pequenos cantinhos de rochas graníticas.

    Creio que fui bem didático nessa.

    Mas, por algum mistério, os posts apologéticos continuarão.

    dedo-duro
    Pollux
    Pollux

    Número de Mensagens : 4236
    flag : Brasil
    Data de inscrição : 19/08/2008

    Voltar ao Topo Ir em baixo

    Re: Halos radioativos de Polônio

    Mensagem por dedo-duro em Sab 07 Nov 2009, 12:47 am

    4ª alegação: Os halos de Polônio

    Essa é uma das clássicas besteiras travestidas de ciência. Marcas de Polônio, que é um isótopo radioativo, em rochas graníticas mostram que a Terra é jovem.

    Isso cansa, pombas, vamos perguntar: E o que é que isso tem a ver com a Teoria da Evolução das Espécies? Nada, como sempre, mas já que é mencionada, vamos desmentir o besteirol.

    Robert Gentry é um físico nuclear e ardoroso defensor do besteirol chamado Terra Jovem (além de ser Adventista do 7º dia, mas ninguém é perfeito). Em suas “pesquisas” ele afirma que provou a formação rápida da Terra, através de Halos de Polônio–218. Segundo o mito criacionista, ele usou uma microsonda de íons que atingiu o centro da halo de po 218, que o fragmentou em milhões de pedaços, uma lente capturou o material, que por sua vez foi analisado por um espectômetro magnético e não foi achado nada de radônio no halo achou-se chumbo e 218Po.

    Isso, ainda segundo o mito criacionista, refutaria por completo o Big Bang, que trata da origem do Universo e não do planeta Terra. Pééééééé. Menos um ponto pras Ovelhinhas do Senhor. Gentry achou halos de polônio. Ok, isso prova que… ele apenas encontrou halos de polônio. Infelizmente, honestidade é algo que passa longe na cabeça desse pessoal, já que ignoram outros ensaios radioisotópicos que determinam com mais precisão ainda a idade das rochas. Temos muitos testes, como Rubídio-Estrôncio, Potássio-Argônio, etc…, existem ainda outros métodos, mas maiores informações, vocês encontram AQUI , AQUI , AQUI e AQUI.

    Sinceramente, eu acho ridículo ainda ter que refutar isso, posto que nada tem a ver com a origem das espécies, mas cria*****cionistas acham que sim.

    Mas, vamos entrar no jogo e levar em conta que Gentry estava (hahahahaha) certo. Desse modo, os halos associados com todos os isótopos dos polônios devem estar atuais na abundância igual. Entretanto, Gentry não relata a presença dos halos que correspondem ao decaimento de Polônio–215 e de Polônio–211 (Decaimento Urânio–235); ou Polônio–216 e Polônio–212. Por quê?

    Hipóteses esquecidas não precisam nem ser rebatidas na literatura cientifica, só resta o deboche e escárnio, posto que o ilustre Robert Gentry nunca publicou uma linha sobre criacionismo num periódico científico. Por que será? Os pérfidos ateus o impediram? Ameaçaram?

    A verdade é que Gentry primeiro cometeu uma fraude, pois disse que tinha amostras do mundo inteiro quando só tinha de 2 minas radioativas canadenses, virou chacota no mundo todo e perdeu a credibilidade por isso; depois resolveu conseguir amostras, e pediu a pessoas comuns que coletassem granitos e enviassem a ele, ora rochas sem dados de coleta, muitos granitos de diferentes idades, sem nome da formação localização exata… Isso é a coisa mais IDIOTA que se pode ver em termos de Ciência. Para criaBURRIcionistas, isso não é nada demais, assim como não é nada demais ordenar a morte de homossexuais e mutilação genital feminina.

    Ninguém consegue saber de onde exatamente veio cada pedra para reproduzir o experimento, e sem reprodução de experimentos, o que temos? Mito, fantasia, falácia, besteira e, enfim, DESONESTIDADE. Gentry foi absolutamente reprovado no teste da falseabilidade de Popper. Game Over!

    http://ceticismo.net/ciencia-tecnologia/evolucao-vs-criacionismo/evolucao-vs-criacionismo-parte-v/2/

    dedo-duro
    Pollux
    Pollux

    Número de Mensagens : 4236
    flag : Brasil
    Data de inscrição : 19/08/2008

    Voltar ao Topo Ir em baixo

    Re: Halos radioativos de Polônio

    Mensagem por Eduardo em Sab 07 Nov 2009, 3:03 am

    dedo-duro escreveu:Segundo o mito criacionista, ele usou uma microsonda de íons que atingiu o centro da halo de po 218, que o fragmentou em milhões de pedaços, uma lente capturou o material, que por sua vez foi analisado por um espectômetro magnético e não foi achado nada de radônio no halo achou-se chumbo e 218Po.
    Parei aqui. Ele chama de mito uma pesquisa com revisão por pares.


    Visite-me no Fórum Adventista:

    http://adventista.forumbrasil.net/

    Eduardo
    ‎Moderador Adventista
    ‎Moderador Adventista

    Número de Mensagens : 8396
    Idade : 40
    flag : Brasil
    Data de inscrição : 17/10/2008

    http://adventista.forumbrasil.net/

    Voltar ao Topo Ir em baixo

    Re: Halos radioativos de Polônio

    Mensagem por Fabris em Sab 07 Nov 2009, 11:10 am

    Eduardo escreveu:Gentry já esmagou esse argumento:

    http://www.halos.com/reports/ex-nihilo-1998-fingerprints-of-creation.htm
    Esmagou coisa nenhuma, Ronaldo. Eler sequer apresentou uma refutação em revista para peer-review. Gentry não teria coragem para isso.

    Eduardo escreveu:Todos estão vendo que eu perguntei primeiro e você teima em ignorar. Portanto, é sua obrigação dizer o que Gentry afirma em seus artigos ou então vou considerar sua afirmação como palha especulativa. Outra coisa, porque você chama o Gentry de maluco?
    Nos artigos veiculados pela Science (revista indexada), Gentry apenas apresenta características dos halos de polônio e, em nenhum ligar dos artigos, defende Terra Jovem. Apenas em um dos artigos ele afirma que os modelos de formação nãpo poderiam explicar os halos. Em nenhum lugar desses artigos Gentry afirma que a Terra foi criada em 6 dias. Gentry é uma fraude, é cientificamente fraco, mas não é louco de se expor ao ridículo científico (ele não tem coragem moral para tanto). Como sempre, a propaganda enganosa adventista tenta vender o fato de que Gentry teria publicado suas conclusões sobre a Terra Jovem em revistas científicas que, como tantas outras, é mais uma mentira veiculada pela cúpula da igreja adventista.


    "Amigo, me gustas mucho, pero tu madre me gusta más" (Hino nacional de Marisales)

    Fabris
    Esmeralda
    Esmeralda

    Número de Mensagens : 780
    Idade : 63
    Localização : Laguna - Santa Catarina
    flag : Brasil
    Data de inscrição : 25/09/2009

    Voltar ao Topo Ir em baixo

    Re: Halos radioativos de Polônio

    Mensagem por Eduardo em Sab 07 Nov 2009, 11:37 am

    Fabris escreveu:
    Eduardo escreveu:Gentry já esmagou esse argumento:

    http://www.halos.com/reports/ex-nihilo-1998-fingerprints-of-creation.htm
    Esmagou coisa nenhuma, Ronaldo. Eler sequer apresentou uma refutação em revista para peer-review.
    Lorence também não apresentou sua refutação em revista para peer-review.

    ...ele afirma que os modelos de formação não poderiam explicar os halos.
    Desenvolva essa explicação. Você deve saber que a imagem dos halos de polonio, ficam visíveis somente por menos de três minutinhos. Como você explica isso ?


    Visite-me no Fórum Adventista:

    http://adventista.forumbrasil.net/

    Eduardo
    ‎Moderador Adventista
    ‎Moderador Adventista

    Número de Mensagens : 8396
    Idade : 40
    flag : Brasil
    Data de inscrição : 17/10/2008

    http://adventista.forumbrasil.net/

    Voltar ao Topo Ir em baixo

    Re: Halos radioativos de Polônio

    Mensagem por Conteúdo patrocinado Hoje à(s) 6:11 am


    Conteúdo patrocinado


    Voltar ao Topo Ir em baixo

    Página 1 de 5 1, 2, 3, 4, 5  Seguinte

    Ver o tópico anterior Ver o tópico seguinte Voltar ao Topo

    - Tópicos similares

     
    Permissão deste fórum:
    Você não pode responder aos tópicos neste fórum