.....................................................
Que bom que você entrou Convidado
Últimos assuntos
» Consequências da Reeleição
Ontem à(s) 12:21 pm por EVANGELISTA/RJ/MSN

» Monarquia ou Democracia?
Sex 18 Ago 2017, 11:52 am por thynno

» O que é idolatria?
Qui 17 Ago 2017, 8:30 pm por gusto

» EU APOIO O BOLSONARO, E VOCÊ ?
Qui 17 Ago 2017, 8:21 pm por gusto

» A Idolatria é o Cultos que os Cristãos Oferecem aos Demônios!
Qui 17 Ago 2017, 4:30 pm por thynno

» Liderança evangélica engole camelo...
Qua 16 Ago 2017, 1:36 pm por Antonio Soares

» No começo do Cristianismo, as visões sobre Jesus eram muito diferentes
Seg 14 Ago 2017, 1:49 pm por thynno

» a Crise mundial e o Apocalipse
Seg 14 Ago 2017, 1:10 pm por thynno

» Noticiário Escatológico
Dom 13 Ago 2017, 6:59 pm por Jarbas

Consulta Bíblica
Ex: fé - Ex: Gn 1:1-10


Paradigmas: um conceito furado?

Ver o tópico anterior Ver o tópico seguinte Ir em baixo

Paradigmas: um conceito furado?

Mensagem por dedo-duro em Ter 18 Ago 2009, 9:21 pm

Praticamente todos os autores que tentaram aplicar a tese de Kuhn às mudanças teóricas em biologia descobriram que ela não é aplicável nessa área. Mesmo nos casos emque houve mudança revolucionária, ela não aconteceu da forma como Kuhn descreve.Antes de mais nada, não há uma diferença clara entre revoluções e “ciência normal”.O que se encontra é uma completa gradação entre as mudanças teóricas pequenas e grandes. Diversas pequenas revoluções acontecem mesmo durante os períodos que Kuhn chamaria de ciência normal.Até certo ponto isso é admitido por ele próprio. Mas essa percepção não chegou a induzí-lo a abandonar sua distinção entre revoluções e ciência normal.

(…) Não encontrar praticamente nenhuma confirmação da tese de KUHN em um estudo de mudanças teóricas na biologia inevitavelmente nos força a perguntar: Com que objetivo teria ele introduzido essa tese?


Ernst mayr - Isto é biologia - página 138
avatar
dedo-duro
Pollux
Pollux

Número de Mensagens : 4236
flag : Brasil
Data de inscrição : 19/08/2008

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: Paradigmas: um conceito furado?

Mensagem por darkshi em Ter 18 Ago 2009, 10:15 pm

dedo-duro escreveu:Praticamente todos os autores que tentaram aplicar a tese de Kuhn às mudanças teóricas em biologia descobriram que ela não é aplicável nessa área. Mesmo nos casos emque houve mudança revolucionária, ela não aconteceu da forma como Kuhn descreve.Antes de mais nada, não há uma diferença clara entre revoluções e “ciência normal”.O que se encontra é uma completa gradação entre as mudanças teóricas pequenas e grandes. Diversas pequenas revoluções acontecem mesmo durante os períodos que Kuhn chamaria de ciência normal.Até certo ponto isso é admitido por ele próprio. Mas essa percepção não chegou a induzí-lo a abandonar sua distinção entre revoluções e ciência normal.

(…) Não encontrar praticamente nenhuma confirmação da tese de KUHN em um estudo de mudanças teóricas na biologia inevitavelmente nos força a perguntar: Com que objetivo teria ele introduzido essa tese?


Ernst mayr - Isto é biologia - página 138

Prefiro a filosofia da ciência de Popper.
avatar
darkshi
Diamante Azul
Diamante Azul

Número de Mensagens : 1692
flag : Brasil
Data de inscrição : 22/11/2008

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: Paradigmas: um conceito furado?

Mensagem por dedo-duro em Qua 19 Ago 2009, 10:39 pm

.
E Eu prefiro pizza de calabresa. Até aí o que isso prova?
avatar
dedo-duro
Pollux
Pollux

Número de Mensagens : 4236
flag : Brasil
Data de inscrição : 19/08/2008

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: Paradigmas: um conceito furado?

Mensagem por darkshi em Qua 19 Ago 2009, 11:15 pm

dedo-duro escreveu:.
E Eu prefiro pizza de calabresa. Até aí o que isso prova?

Não foi ele que colocou o evolucionismo como ciência histórica?
Queria esperar oque. Khun escreveu a sua filosofia com a ciência em mente. Não ciência histórica. Cada um no seu quadrado.
avatar
darkshi
Diamante Azul
Diamante Azul

Número de Mensagens : 1692
flag : Brasil
Data de inscrição : 22/11/2008

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: Paradigmas: um conceito furado?

Mensagem por dedo-duro em Qua 19 Ago 2009, 11:31 pm

Você não leu o texto com cuidado... Mesmo na física, as mudanças conceituais foram gradativas. Não houve revoluções. Paradigma é conversa para boi dormir.
avatar
dedo-duro
Pollux
Pollux

Número de Mensagens : 4236
flag : Brasil
Data de inscrição : 19/08/2008

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: Paradigmas: um conceito furado?

Mensagem por Luís em Qui 20 Ago 2009, 7:21 am

dedo-duro escreveu:Você não leu o texto com cuidado... Mesmo na física, as mudanças conceituais foram gradativas. Não houve revoluções. Paradigma é conversa para boi dormir.

Que se saiba, a única coisa relativamente rápida (e violenta) do universo são as explosões de Supernova, quanto uma estrela super-massiva se destrói. Mesmo assim duram semanas e seus efeitos visíveis milhões de anos (halos gasosos etc.).


"A razão de eu jamais haver visto teu deus é que ele está na tua imaginação."
avatar
Luís
Pollux
Pollux

Número de Mensagens : 4099
flag : Canada
Data de inscrição : 08/12/2008

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: Paradigmas: um conceito furado?

Mensagem por darkshi em Qui 20 Ago 2009, 7:30 am

dedo-duro escreveu:Você não leu o texto com cuidado... Mesmo na física, as mudanças conceituais foram gradativas. Não houve revoluções. Paradigma é conversa para boi dormir.

Bem, como disse. Não gosto da teoria de Khun. Prefiro a teoria sobre ciência de Popper.
Mas se formos pensar, na própria biologia, tivemos com Dawin uma mudança de paradigma com o evolucionismo. Mendel com os primórdios da genética.
Com Newton tivemos a criação do calculo diferencial e modelagem da física clássica.
avatar
darkshi
Diamante Azul
Diamante Azul

Número de Mensagens : 1692
flag : Brasil
Data de inscrição : 22/11/2008

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: Paradigmas: um conceito furado?

Mensagem por darkshi em Qui 20 Ago 2009, 7:30 am

Luís escreveu:
dedo-duro escreveu:Você não leu o texto com cuidado... Mesmo na física, as mudanças conceituais foram gradativas. Não houve revoluções. Paradigma é conversa para boi dormir.

Que se saiba, a única coisa relativamente rápida (e violenta) do universo são as explosões de Supernova, quanto uma estrela super-massiva se destrói. Mesmo assim duram semanas e seus efeitos visíveis milhões de anos (halos gasosos etc.).


Deveria parar com a cachaça.
avatar
darkshi
Diamante Azul
Diamante Azul

Número de Mensagens : 1692
flag : Brasil
Data de inscrição : 22/11/2008

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: Paradigmas: um conceito furado?

Mensagem por Conteúdo patrocinado


Conteúdo patrocinado


Voltar ao Topo Ir em baixo

Ver o tópico anterior Ver o tópico seguinte Voltar ao Topo

- Tópicos similares

 
Permissão deste fórum:
Você não pode responder aos tópicos neste fórum