.....................................................
Que bom que você entrou Convidado
Últimos assuntos
» O Jesus diferente do Espiritismo
Ontem à(s) 7:39 pm por David de Oliveira

» Renan é afastado da presidência do Senado após tornar-se réu por peculato
Ontem à(s) 6:53 pm por David de Oliveira

» Oportunidades de emprego
Ontem à(s) 3:55 pm por Christiano

» Noticiário Escatológico
Ontem à(s) 3:33 pm por Jarbas

» Absurdário Escatológico
Ontem à(s) 9:56 am por Ed

» Olá...
Sex 09 Dez 2016, 10:25 pm por Ed

» Qual a verdadeira intenção dos organizadores das manifestações?
Sex 09 Dez 2016, 7:40 pm por Lit San Ares

» Meditações da Bíblia
Sex 09 Dez 2016, 4:59 pm por Discipulah

» Só há um jeito do Lula perder a próxima eleição!
Sex 09 Dez 2016, 7:36 am por gusto

Quem está conectado
37 usuários online :: Nenhum usuário registrado, Nenhum Invisível e 37 Visitantes :: 2 Motores de busca

Nenhum

O recorde de usuários online foi de 2364 em Seg 19 Dez 2011, 5:49 pm
Consulta Bíblica
Ex: fé - Ex: Gn 1:1-10

Por que a Nomenklatura científica é intolerante com os que desafiam paradigmas?

Página 2 de 2 Anterior  1, 2

Ver o tópico anterior Ver o tópico seguinte Ir em baixo

Re: Por que a Nomenklatura científica é intolerante com os que desafiam paradigmas?

Mensagem por darkshi em Ter 18 Ago 2009, 1:59 pm

João Lucas escreveu:
dedo-duro escreveu:
Que adianta dar brindes às pessoas após impor-lhes uma carga de 10% de seus ganhos?

No dia que o Dedo descobrir que existem igrejas sérias, que pregam o verdadeiro cristianismo e nem falam de dizimo, ele vai ver um parada cardíaca. Ou até se converta...
Oh homi preocupado com 10% viu...

[]'s
JL

Não se preocupe. A dissonância cognitiva na cabeça dele impede de ver que existe crente alem da IURD.

darkshi
Diamante Azul
Diamante Azul

Número de Mensagens : 1692
flag : Brasil
Data de inscrição : 22/11/2008

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: Por que a Nomenklatura científica é intolerante com os que desafiam paradigmas?

Mensagem por cristo forever em Ter 18 Ago 2009, 7:11 pm

[b] huahuahuahuahuahuahau....

Infelizmente, as igrejas por não pagar impostos e o mundo esta indo ao caminho do caos, mtas pessoas esta a procura de Deus e diante deste terreno propicio mtas pessoas de mal caráter usa a igreja como uma nova forma de investimento...=/

E pior do que isso é a generalização...

cristo forever
Barro
Barro

Número de Mensagens : 4
Idade : 28
Localização : mga
flag : Brasil
Data de inscrição : 17/08/2009

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: Por que a Nomenklatura científica é intolerante com os que desafiam paradigmas?

Mensagem por Luís em Ter 18 Ago 2009, 7:14 pm

darkshi escreveu:
Luís escreveu:.
Quem defende o Criacionismo devia defender também a o Geocentrismo (Terra como centro do Universo), plana, criada há 6.000 anos em 6 dias; para ser corente... :p

E você, para ser mais coerente. Deveria efetuar um dialogo. E não um monologo.
Já te explicamos que a visão do cristão não é essa. Defendida a partir do próprio Calvino, antes mesmo de qualquer ateuzinho falar qualquer besteira por ai.


Afinal, que partes da Biblia devemos levar à sério? Especificamente, do Genesis?


(Obrigado pelo 'ateuzinho', agradeço do alto dos meus 1,93m - Hehe! Hehe! Wink )


"A razão de eu jamais haver visto teu deus é que ele está na tua imaginação."

Luís
Pollux
Pollux

Número de Mensagens : 4099
flag : Canada
Data de inscrição : 08/12/2008

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: Por que a Nomenklatura científica é intolerante com os que desafiam paradigmas?

Mensagem por darkshi em Ter 18 Ago 2009, 7:32 pm

Luís escreveu:
darkshi escreveu:
Luís escreveu:.
Quem defende o Criacionismo devia defender também a o Geocentrismo (Terra como centro do Universo), plana, criada há 6.000 anos em 6 dias; para ser corente... :p

E você, para ser mais coerente. Deveria efetuar um dialogo. E não um monologo.
Já te explicamos que a visão do cristão não é essa. Defendida a partir do próprio Calvino, antes mesmo de qualquer ateuzinho falar qualquer besteira por ai.


Afinal, que partes da Biblia devemos levar à sério? Especificamente, do Genesis?


(Obrigado pelo 'ateuzinho', agradeço do alto dos meus 1,93m - Hehe! Hehe! Wink )

Porque será dentro de 66 livros, vocês insistem em só citar o Gênesis?
Que tal começar pelo o cerne que os crentes acreditam, como os livros do novo testamento?

darkshi
Diamante Azul
Diamante Azul

Número de Mensagens : 1692
flag : Brasil
Data de inscrição : 22/11/2008

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: Por que a Nomenklatura científica é intolerante com os que desafiam paradigmas?

Mensagem por dedo-duro em Ter 18 Ago 2009, 8:14 pm

darkshi escreveu:
dedo-duro escreveu:
darkshi escreveu:
dedo-duro escreveu:
Não gosto de cuidar da vida dos outros, mas essa não me escapa. Os membros poderiam visitar um hospital do câncer e mostrar as supostas boas obras. Mas não! ficam um tempão na net discutindo qual foi a lingua falada pela jumenta de Balaão.

Toda segunda feira estou na frente do Hospital de Base (principal hospital publico em Brasília) distribuindo sopa. E você, faz oque?

Distribui sopa com o seu dinheiro ou com o dinheiro dos fiéis?

E você, faz oque?

Fazer cortesia com o chapéu alheio é muito fácil!

dedo-duro
Pollux
Pollux

Número de Mensagens : 4236
flag : Brasil
Data de inscrição : 19/08/2008

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: Por que a Nomenklatura científica é intolerante com os que desafiam paradigmas?

Mensagem por darkshi em Ter 18 Ago 2009, 8:19 pm

dedo-duro escreveu:
darkshi escreveu:
dedo-duro escreveu:
darkshi escreveu:
dedo-duro escreveu:
Não gosto de cuidar da vida dos outros, mas essa não me escapa. Os membros poderiam visitar um hospital do câncer e mostrar as supostas boas obras. Mas não! ficam um tempão na net discutindo qual foi a lingua falada pela jumenta de Balaão.

Toda segunda feira estou na frente do Hospital de Base (principal hospital publico em Brasília) distribuindo sopa. E você, faz oque?

Distribui sopa com o seu dinheiro ou com o dinheiro dos fiéis?

E você, faz oque?

Fazer cortesia com o chapéu alheio é muito fácil!

E você, faz oque?

darkshi
Diamante Azul
Diamante Azul

Número de Mensagens : 1692
flag : Brasil
Data de inscrição : 22/11/2008

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: Por que a Nomenklatura científica é intolerante com os que desafiam paradigmas?

Mensagem por dedo-duro em Ter 18 Ago 2009, 8:22 pm

Com certeza não faço barretada com o chapéu alheio.

dedo-duro
Pollux
Pollux

Número de Mensagens : 4236
flag : Brasil
Data de inscrição : 19/08/2008

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: Por que a Nomenklatura científica é intolerante com os que desafiam paradigmas?

Mensagem por Luís em Ter 18 Ago 2009, 8:36 pm

darkshi escreveu:
Luís escreveu:
darkshi escreveu:
Luís escreveu:.
Quem defende o Criacionismo devia defender também a o Geocentrismo (Terra como centro do Universo), plana, criada há 6.000 anos em 6 dias; para ser corente... :p

E você, para ser mais coerente. Deveria efetuar um dialogo. E não um monologo.
Já te explicamos que a visão do cristão não é essa. Defendida a partir do próprio Calvino, antes mesmo de qualquer ateuzinho falar qualquer besteira por ai.


Afinal, que partes da Biblia devemos levar à sério? Especificamente, do Genesis?


(Obrigado pelo 'ateuzinho', agradeço do alto dos meus 1,93m - Hehe! Hehe! Wink )

Porque será dentro de 66 livros, vocês insistem em só citar o Gênesis?
Que tal começar pelo o cerne que os crentes acreditam, como os livros do novo testamento?

Não sei, como não sei porque crentes seguem defendendo bobagens homéricas da Biblia como o Genesis.

Talvez possam começar desistindo da tola 'infalibilidade da Bíblia' e admitir que ela é obra de seres humanos falhos como todos nós (e mais ainda, pela ignorância natural da época).


"A razão de eu jamais haver visto teu deus é que ele está na tua imaginação."

Luís
Pollux
Pollux

Número de Mensagens : 4099
flag : Canada
Data de inscrição : 08/12/2008

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: Por que a Nomenklatura científica é intolerante com os que desafiam paradigmas?

Mensagem por dedo-duro em Ter 18 Ago 2009, 8:58 pm

João Lucas escreveu:
dedo-duro escreveu:
Que adianta dar brindes às pessoas após impor-lhes uma carga de 10% de seus ganhos?

No dia que o Dedo descobrir que existem igrejas sérias, que pregam o verdadeiro cristianismo e nem falam de dizimo, ele vai ver um parada cardíaca. Ou até se converta...
Oh homi preocupado com 10% viu...

[]'s
JL

10% é bastante. Imagine o dia com 2h e 1/2 a menos.

dedo-duro
Pollux
Pollux

Número de Mensagens : 4236
flag : Brasil
Data de inscrição : 19/08/2008

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: Por que a Nomenklatura científica é intolerante com os que desafiam paradigmas?

Mensagem por João Lucas em Qua 19 Ago 2009, 9:37 am

Luís escreveu:
Afinal, que partes da Biblia devemos levar à sério? Especificamente, do Genesis?


Olá Luís.
Bem, toda a Bíblia deve ser levada à sério. O problema é a interpretação que se dá ao texto lido.
Quando se lê um texto (por exemplo, do Gênesis), deve-se lembrar que quem escreveu não tinha outros conceitos para se expressar além daqueles que ele já conhecia.

A interpretação Bíblica literal é um problema. O contexto histórico, cultural, geográfico e de conhecimento cientifico deve ser levado à sério também.



Espero ter clareado as idéias...

[]s

JL


"Um coração duro não é defesa para um miolo-mole" C. S. Lewis

João Lucas
Quartzo
Quartzo

Número de Mensagens : 42
Idade : 35
Localização : Goiânia
flag : Brasil
Data de inscrição : 08/10/2008

http://embuscadesimesmo.wordpress.com

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: Por que a Nomenklatura científica é intolerante com os que desafiam paradigmas?

Mensagem por darkshi em Qua 19 Ago 2009, 9:41 am

dedo-duro escreveu:
João Lucas escreveu:
dedo-duro escreveu:
Que adianta dar brindes às pessoas após impor-lhes uma carga de 10% de seus ganhos?

No dia que o Dedo descobrir que existem igrejas sérias, que pregam o verdadeiro cristianismo e nem falam de dizimo, ele vai ver um parada cardíaca. Ou até se converta...
Oh homi preocupado com 10% viu...

[]'s
JL

10% é bastante. Imagine o dia com 2h e 1/2 a menos.

No dia que o Dedo descobrir que existem igrejas sérias, que pregam o verdadeiro cristianismo e nem falam de dizimo, ele vai ver um parada cardíaca. Ou até se converta...

darkshi
Diamante Azul
Diamante Azul

Número de Mensagens : 1692
flag : Brasil
Data de inscrição : 22/11/2008

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: Por que a Nomenklatura científica é intolerante com os que desafiam paradigmas?

Mensagem por darkshi em Qua 19 Ago 2009, 9:45 am

Luís escreveu:
darkshi escreveu:
Luís escreveu:
darkshi escreveu:
Luís escreveu:.
Quem defende o Criacionismo devia defender também a o Geocentrismo (Terra como centro do Universo), plana, criada há 6.000 anos em 6 dias; para ser corente... :p

E você, para ser mais coerente. Deveria efetuar um dialogo. E não um monologo.
Já te explicamos que a visão do cristão não é essa. Defendida a partir do próprio Calvino, antes mesmo de qualquer ateuzinho falar qualquer besteira por ai.


Afinal, que partes da Biblia devemos levar à sério? Especificamente, do Genesis?


(Obrigado pelo 'ateuzinho', agradeço do alto dos meus 1,93m - Hehe! Hehe! Wink )

Porque será dentro de 66 livros, vocês insistem em só citar o Gênesis?
Que tal começar pelo o cerne que os crentes acreditam, como os livros do novo testamento?

Não sei, como não sei porque crentes seguem defendendo bobagens homéricas da Biblia como o Genesis.

Talvez possam começar desistindo da tola 'infalibilidade da Bíblia' e admitir que ela é obra de seres humanos falhos como todos nós (e mais ainda, pela ignorância natural da época).

Realmente, temos um monologo.

Qualquer crente sabe que a "infalibilidade Bíblica" é acerca da teologia dela, isto inclui . Como documento histórico ele é considerado tão exato e importante quanto qualquer outro documento histórico. Indo a historias que são consideradas mitológicas, conjunto de historias passas oralmente. Comuns em nossa historia antiga. É tanto que varias historias "mitologicas" em genesis aparecem em outras culturas. Sendo que esse mundo "mitologico" acaba em noé. Ou seja. A partir de gênesis 12, consideramos o livro histórico. Antes disso ele é mitológico.

Bem, com isso temos mais da metade de gênesis e mais 65 livros para discutir.


Última edição por darkshi em Qua 19 Ago 2009, 10:05 am, editado 1 vez(es)


"Teleology is like a mistress to a biologist: he cannot live without her but he's unwilling to be seen with her in public." J. B. S. Haldane

darkshi
Diamante Azul
Diamante Azul

Número de Mensagens : 1692
flag : Brasil
Data de inscrição : 22/11/2008

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: Por que a Nomenklatura científica é intolerante com os que desafiam paradigmas?

Mensagem por João Lucas em Qua 19 Ago 2009, 10:00 am

dedo-duro escreveu:
10% é bastante. Imagine o dia com 2h e 1/2 a menos.

Bem, o que eu quiz dizer é você se preocupa demais com o dizimo.
A impressão que é passada é que você acredita piamente que, toda igreja quer apenas o seu dizimo, e que nenhum outro valor é importante.
Acreditar que toda igreja só se preocupa com dízimos é demonstrar um profundo desconhecimento do Cristianismo. Generalizar todas as religiões como instituições financeiras é como generalizar que todos os ateus são apenas ateus porque sua banda de rock favoritas são ateias

[]'s
JL


"Um coração duro não é defesa para um miolo-mole" C. S. Lewis

João Lucas
Quartzo
Quartzo

Número de Mensagens : 42
Idade : 35
Localização : Goiânia
flag : Brasil
Data de inscrição : 08/10/2008

http://embuscadesimesmo.wordpress.com

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: Por que a Nomenklatura científica é intolerante com os que desafiam paradigmas?

Mensagem por Luís em Qua 19 Ago 2009, 1:17 pm

darkshi escreveu:
Luís escreveu:
darkshi escreveu:
Luís escreveu:
darkshi escreveu:
Luís escreveu:.
Quem defende o Criacionismo devia defender também a o Geocentrismo (Terra como centro do Universo), plana, criada há 6.000 anos em 6 dias; para ser corente... :p

E você, para ser mais coerente. Deveria efetuar um dialogo. E não um monologo.
Já te explicamos que a visão do cristão não é essa. Defendida a partir do próprio Calvino, antes mesmo de qualquer ateuzinho falar qualquer besteira por ai.


Afinal, que partes da Biblia devemos levar à sério? Especificamente, do Genesis?


(Obrigado pelo 'ateuzinho', agradeço do alto dos meus 1,93m - Hehe! Hehe! Wink )

Porque será dentro de 66 livros, vocês insistem em só citar o Gênesis?
Que tal começar pelo o cerne que os crentes acreditam, como os livros do novo testamento?

Não sei, como não sei porque crentes seguem defendendo bobagens homéricas da Biblia como o Genesis.

Talvez possam começar desistindo da tola 'infalibilidade da Bíblia' e admitir que ela é obra de seres humanos falhos como todos nós (e mais ainda, pela ignorância natural da época).

Realmente, temos um monologo.

Qualquer crente sabe que a "infalibilidade Bíblica" é acerca da teologia dela, isto inclui . Como documento histórico ele é considerado tão exato e importante quanto qualquer outro documento histórico. Indo a historias que são consideradas mitológicas, conjunto de historias passas oralmente. Comuns em nossa historia antiga. É tanto que varias historias "mitologicas" em genesis aparecem em outras culturas. Sendo que esse mundo "mitologico" acaba em noé. Ou seja. A partir de gênesis 12, consideramos o livro histórico. Antes disso ele é mitológico.

Bem, com isso temos mais da metade de gênesis e mais 65 livros para discutir.

E qual é o CRITÉRIO para julgamendo do que merece ou não crédito?


"A razão de eu jamais haver visto teu deus é que ele está na tua imaginação."

Luís
Pollux
Pollux

Número de Mensagens : 4099
flag : Canada
Data de inscrição : 08/12/2008

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: Por que a Nomenklatura científica é intolerante com os que desafiam paradigmas?

Mensagem por darkshi em Qua 19 Ago 2009, 1:45 pm

Luís escreveu:
E qual é o CRITÉRIO para julgamendo do que merece ou não crédito?

Nunca fez literatura no segundo grau?

darkshi
Diamante Azul
Diamante Azul

Número de Mensagens : 1692
flag : Brasil
Data de inscrição : 22/11/2008

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: Por que a Nomenklatura científica é intolerante com os que desafiam paradigmas?

Mensagem por Luís em Qua 19 Ago 2009, 7:57 pm

darkshi escreveu:
Luís escreveu:
E qual é o CRITÉRIO para julgamendo do que merece ou não crédito?

Nunca fez literatura no segundo grau?

O "critério" chama-se conveniência!


"A razão de eu jamais haver visto teu deus é que ele está na tua imaginação."

Luís
Pollux
Pollux

Número de Mensagens : 4099
flag : Canada
Data de inscrição : 08/12/2008

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: Por que a Nomenklatura científica é intolerante com os que desafiam paradigmas?

Mensagem por darkshi em Qua 19 Ago 2009, 10:10 pm

Luís escreveu:
darkshi escreveu:
Luís escreveu:
E qual é o CRITÉRIO para julgamendo do que merece ou não crédito?

Nunca fez literatura no segundo grau?

O "critério" chama-se conveniência!

Não. O critério é interpretação básica mesmo.

darkshi
Diamante Azul
Diamante Azul

Número de Mensagens : 1692
flag : Brasil
Data de inscrição : 22/11/2008

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: Por que a Nomenklatura científica é intolerante com os que desafiam paradigmas?

Mensagem por dedo-duro em Qua 19 Ago 2009, 11:03 pm

.
Quando a bíblia relata que matusalém 900 e tantos anos, o sentido é figurado? Por quê? Que tipo de interpretação você usa? no que a interpretação do Luis seria falha?

dedo-duro
Pollux
Pollux

Número de Mensagens : 4236
flag : Brasil
Data de inscrição : 19/08/2008

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: Por que a Nomenklatura científica é intolerante com os que desafiam paradigmas?

Mensagem por Luís em Qui 20 Ago 2009, 7:10 am

dedo-duro escreveu:.
Quando a bíblia relata que matusalém 900 e tantos anos, o sentido é figurado? Por quê? Que tipo de interpretação você usa? no que a interpretação do Luis seria falha?

Darkshi,

Não está no Genesis que o mundo foi feito há 6.000 anos antes?? (da data da escrita, óbvio)


"A razão de eu jamais haver visto teu deus é que ele está na tua imaginação."

Luís
Pollux
Pollux

Número de Mensagens : 4099
flag : Canada
Data de inscrição : 08/12/2008

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: Por que a Nomenklatura científica é intolerante com os que desafiam paradigmas?

Mensagem por darkshi em Qui 20 Ago 2009, 7:49 am

Luís escreveu:
Darkshi,

Não está no Genesis que o mundo foi feito há 6.000 anos antes?? (da data da escrita, óbvio)

Isso que dá ter conhecimentos a cerca do cristianismo baseados apenas em críticos deste. Sendo que esses críticos, em sua imensa maioria, tem conhecimentos a cerca da Bíblia, dos cristãos, dos judeus e de sua historia chegando ao minimo. Quando não estão sendo desonestos intelectualmente.

Não, não existe uma virgula sequer na bíblia sobre idade da terra.

darkshi
Diamante Azul
Diamante Azul

Número de Mensagens : 1692
flag : Brasil
Data de inscrição : 22/11/2008

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: Por que a Nomenklatura científica é intolerante com os que desafiam paradigmas?

Mensagem por dedo-duro em Qui 20 Ago 2009, 8:05 pm

.
Ainda estou curioso. A idade patriacas pré-abrâmicos tem sentido literal ou figurado? se figurado, que autoriza essa interpretação?

dedo-duro
Pollux
Pollux

Número de Mensagens : 4236
flag : Brasil
Data de inscrição : 19/08/2008

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: Por que a Nomenklatura científica é intolerante com os que desafiam paradigmas?

Mensagem por Fabris em Ter 29 Set 2009, 9:44 am

Jan Mozol escreveu:Vcs não entenderam,ou só estão fingindo??
a constatação foi em geral,não somente para o design inteligente.
Só para lembrar:quando foi proposta a vacina da variola,muitos cientistas foram contra achando que ao se vacinar gerariam monstros com cabeça de vaca.
A Nomenklatura é implacavel,por isso se chamam de herois aqueles que a desafiam.
Se o Enézio realmente tivesse lido o livro de Kuhn, ele entenderia porque existe em ciência, sim, uma defesa de seus paradigmas.
Isso é tudo o que separa a ciência da pseudociência.
Em ciência, nada pode ser tomado como sério, a menos que seja testado, contestado e aprovado.
O que o pobre Enézio faz é confundir paradigmas com dogmas. Em ciência, os paradigmas existem justamente para serem desafiados e quebrados. O dogma é concebido para não ser contestado.
O desespero do Enézio e dos defensores da inexistente "teoria do DI" querem é que a ciência abandone seus métodos, para tentarem incluir seus pensamentos religiosos dentro de um escopo científico (eles já confessaram isso no documento The Edge).
Se fosse para aceitar o DI em ciência por que não aceitar viagens astrais, reencarnação, estudos sobrenaturais?
Em ciência, quebra de paradigmas costuma levar ao Prêmio Nobel.
Em religião, a quebra de dogmas costuma levar ao inferno ou às fogueiras da inquisição.


"Amigo, me gustas mucho, pero tu madre me gusta más" (Hino nacional de Marisales)

Fabris
Esmeralda
Esmeralda

Número de Mensagens : 780
Idade : 63
Localização : Laguna - Santa Catarina
flag : Brasil
Data de inscrição : 25/09/2009

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: Por que a Nomenklatura científica é intolerante com os que desafiam paradigmas?

Mensagem por Fabris em Ter 29 Set 2009, 9:49 am

dedo-duro escreveu:.
Ainda estou curioso. A idade patriacas pré-abrâmicos tem sentido literal ou figurado? se figurado, que autoriza essa interpretação?
Perto dos reis sumérios, os patriarcas bíblicos eram natimortos...

http://gl.wikipedia.org/wiki/Reis_da_Sumeria


"Amigo, me gustas mucho, pero tu madre me gusta más" (Hino nacional de Marisales)

Fabris
Esmeralda
Esmeralda

Número de Mensagens : 780
Idade : 63
Localização : Laguna - Santa Catarina
flag : Brasil
Data de inscrição : 25/09/2009

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: Por que a Nomenklatura científica é intolerante com os que desafiam paradigmas?

Mensagem por Conteúdo patrocinado Hoje à(s) 2:02 am


Conteúdo patrocinado


Voltar ao Topo Ir em baixo

Página 2 de 2 Anterior  1, 2

Ver o tópico anterior Ver o tópico seguinte Voltar ao Topo

- Tópicos similares

 
Permissão deste fórum:
Você não pode responder aos tópicos neste fórum