.....................................................
Que bom que você entrou Convidado
Quem está conectado
69 usuários online :: 3 usuários cadastrados, 1 Invisível e 65 Visitantes :: 1 Motor de busca

gusto, Khwey, Lit San Ares

O recorde de usuários online foi de 2364 em Seg 19 Dez 2011, 5:49 pm
Consulta Bíblica
Ex: fé - Ex: Gn 1:1-10

Por que a Nomenklatura científica é intolerante com os que desafiam paradigmas?

Página 1 de 2 1, 2  Seguinte

Ver o tópico anterior Ver o tópico seguinte Ir em baixo

Por que a Nomenklatura científica é intolerante com os que desafiam paradigmas?

Mensagem por Eduardo em Sab 15 Ago 2009, 7:57 pm

Por que a Nomenklatura científica é intolerante com os que desafiam paradigmas?




Quando nós teóricos e proponentes do Design Inteligente afirmamos que somos perseguidos pela Nomenklatura científica na Academia, a Galera dos meninos e meninas de Darwin diz que é apenas mais uma teoria de conspiração.

Todavia, a verdade relatada por alguns historiadores de ciência é outra: a Nomenklatura científica pode ser sistematicamente intolerante com aqueles que desafiam os paradigmas consensuais. Thomas Kuhn observou isso há muito tempo:

“A ciência normal não tem como objetivo trazer à tona novas espécies de fenômeno; na verdade, aqueles que não se ajustam aos limites do paradigma frequentemente nem são vistos. Os cientistas também não estão constantemente procurando inventar novas teorias; frequentemente mostram-se intolerantes com aquelas inventadas por outros.” [1]

Mais recentemente, Nicholas Wade, um jornalista científico de renome, destacou num artigo publicado em um blog de ciência do New York Times que cientistas geralmente são pressionados a serem conformes e não falarem contra a o ponto de vista aceito:

“O poder desta recomendação de ser conforme pode silenciar até aqueles que têm boa razão de pensar que a maioria está errada. Você é um especialista porque seus pares o reconhecem como tal. Mas, se você começar ir longe demais da linha daquilo que os seus pares acreditam, eles olharão você de soslaio e vão começar a retirar o título informal de ‘especialista’ que eles implicitamente concederam a você. Depois você irá suportar o rótulo menos confortável de ‘diferente’ o que está bem próximo de ‘bode expiatório’ ou ‘pária’.” [2]

Neste artigo, Wade mostra francamente que existem acadêmicos sérios que também estão muito preocupados com as pressões exercidas para silenciar a dissensão de pontos de vista científicos majoritários. Ele conclui seu artigo:

“Conformidade e pensamento de grupo são atitudes de perigo particular na ciência, um empreendimento que é inerentemente revolucionário porque o progresso geralmente depende da derrubada da sabedoria estabelecida... As monoculturas acadêmicas referidas pelo Dr. Bouchard são do tipo de coisa que sabota a criatividade científica... O que está errado com os consensos não é o estabelecimento de uma opinião majoritária, que é necessária e legítima, mas o silenciar dos céticos.” [3]

Em 2006, Günther Theissen, do Departamento de Genética da Friedrich Schiller University em Jena, Alemanha, reconheceu ser “perigoso” criticar o neodarwinismo num artigo publicado no Theory in Biosciences:

“É perigoso chamar a atenção para o fato de que não existe explicação satisfatória para a macroevolução[SIC ULTRA PLUS]. Facilmente uma pessoa pode se tornar alvo da biologia evolucionária ortodoxa e um falso amigo de proponentes de conceitos não científicos.” [4]

Por que este silenciar dos críticos e oponentes dos atuais paradigmas sobre a origem e evolução do universo e da vida? Por que silenciar e perseguir os que propõem novas teorias científicas como a teoria do Design Inteligente? Stephen Jay Gould explica:

“Nossos modos [dos cientistas] de aprender a respeito do mundo são fortemente influenciados pelas pré-concepções sociais e modos de pensar enviesados que cada cientista deve aplicar a qualquer problema. O estereótipo de um ‘método científico’ plenamente ‘racional e objetivo’, com os indivíduos cientistas sendo robôs lógicos e intercambiáveis, é uma mitologia autogratificante.” [5]

Mitologia, Gould? Pega leve, mano, não seria ideologia???

(Baseado em artigo de Casey Luskin)

NOTAS

1. KUHN, Thomas A estrutura das revoluções científicas, São Paulo, Perspectiva, 5ª. ed., 1998, p. 45, citando BARBER, Bernard, Resistance by scientists to scientific Discovery, Science, CXXXIV, p. 596-602, 1961.

2. WADE, Nicholas. “The strength of this urge to conform can silence even those who have good reason to think the majority is wrong. You’re an expert because all your peers recognize you as such. But if you start to get too far out of line with what your peers believe, they will look at you askance and start to withdraw the informal title of ‘expert’ they have implicitly bestowed on you. Then you’ll bear the less comfortable label of ‘maverick,’ which is only a few stops short of ‘scapegoat’ or ‘pariah’.” In "Researcher Condemns Conformity Among His Peers," New York Times Blog, July 23, 2009.

3. Ibid. “Conformity and group-think are attitudes of particular danger in science, an endeavor that is inherently revolutionary because progress often depends on overturning established wisdom....The academic monocultures referred to by Dr. Bouchard are the kind of thing that sabotages scientific creativity....What’s wrong with consensuses is not the establishment of a majority view, which is necessary and legitimate, but the silencing of skeptics.”

4. THEISSEN, Günther. "The proper place of hopeful monsters in evolutionary biology," Theory in Biosciences, Vol. 124:349–369, 2006. “It is dangerous to raise attention to the fact that there is no satisfying explanation for macroevolution. One easily becomes a target of orthodox evolutionary biology and a false friend of proponents of non-scientific concepts.”

5. GOULD, Stephen Jay. “Our [scientists'] ways of learning about the world are strongly influenced by the social preconceptions and biased modes of thinking that each scientist must apply to any problem. The stereotype of a fully rational and objective 'scientific method,' with individual scientists as logical and interchangeable robots, is self-serving mythology.” “In the Mind of the Beholder,: Natural History, Vol. 103 (2):15, 1994.


http://pos-darwinista.blogspot.com/2009/08/por-que-nomenklatura-cientifica-e.html


Visite-me no Fórum Adventista:

http://adventista.forumbrasil.net/

Eduardo
‎Moderador Adventista
‎Moderador Adventista

Número de Mensagens : 8396
Idade : 40
flag : Brasil
Data de inscrição : 17/10/2008

http://adventista.forumbrasil.net/

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: Por que a Nomenklatura científica é intolerante com os que desafiam paradigmas?

Mensagem por dedo-duro em Sab 15 Ago 2009, 8:17 pm

.
Conclui-se do texto que a gravidade, o eletromagnetismo, o heliocentrismo entre outros conceitos científicos, são fruto da ideologia? cabeçada

dedo-duro
Pollux
Pollux

Número de Mensagens : 4236
flag : Brasil
Data de inscrição : 19/08/2008

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: Por que a Nomenklatura científica é intolerante com os que desafiam paradigmas?

Mensagem por Luís em Sab 15 Ago 2009, 8:18 pm

.
Design "Inteligente"? Aiiii, meus sais! De novo? Este pessoal tem também de defender que o sol gira em torno da Terra, centro do universo e plana.

Pseudo-cientistas carregados de intenções dogmático-religiosas até o pescoço, tentando provar que focinho de porco é tomada...

Partem da certeza VAZIA de realidade para achar justificativas.

Porque a religião não se ocupa de salvar 'almas perdidas', ao invés fazer este tipo de bobagem?

ISTO NÃO TEM PÉ NEM CABEÇA!


"A razão de eu jamais haver visto teu deus é que ele está na tua imaginação."

Luís
Pollux
Pollux

Número de Mensagens : 4099
flag : Canada
Data de inscrição : 08/12/2008

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: Por que a Nomenklatura científica é intolerante com os que desafiam paradigmas?

Mensagem por Jan Mozol em Sab 15 Ago 2009, 8:22 pm

Vcs não entenderam,ou só estão fingindo??
a constatação foi em geral,não somente para o design inteligente.
Só para lembrar:quando foi proposta a vacina da variola,muitos cientistas foram contra achando que ao se vacinar gerariam monstros com cabeça de vaca.
A Nomenklatura é implacavel,por isso se chamam de herois aqueles que a desafiam.


"Pois eu digo: Jesus Cristo virá nos arrebatar em 2010...
Maranata.
"Eis que venho sem demora; guarda o que tens, para que ninguém tome a tua coroa." (Apocalipse 3 : 11)"

Néééé!
O certo é isso:
“Que não vos movais facilmente do vosso entendimento, nem vos perturbeis, quer por espírito, quer por palavra, quer por epístola, como de nós, como se o dia de Cristo estivesse já perto. Ninguém de maneira alguma vos engane; porque não será assim sem que antes venha a apostasia, e se manifeste o homem do pecado, o filho da perdição, O qual se opõe, e se levanta contra tudo o que se chama Deus, ou se adora; de sorte que se assentará, como Deus, no templo de Deus, querendo parecer Deus” (2Ts 2.2-4)ACF

Jan Mozol
Sirius
Sirius

Número de Mensagens : 3574
Idade : 54
flag : Argentina
Data de inscrição : 27/04/2008

http://www.thundercnc.com.br

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: Por que a Nomenklatura científica é intolerante com os que desafiam paradigmas?

Mensagem por dedo-duro em Sab 15 Ago 2009, 8:25 pm

Luís escreveu:.
Design "Inteligente"? Aiiii, meus sais! De novo? Este pessoal tem também de defender que o sol gira em torno da Terra, centro do universo e plana.

Pseudo-cientistas carregados de intenções dogmático-religiosas até o pescoço, tentando provar que focinho de porco é tomada...

Partem da certeza VAZIA de realidade para achar justificativas.

Porque a religião não se ocupa de salvar 'almas perdidas', ao invés fazer este tipo de bobagem?

ISTO NÃO TEM PÉ NEM CABEÇA!

.

Não gosto de cuidar da vida dos outros, mas essa não me escapa. Os membros poderiam visitar um hospital do câncer e mostrar as supostas boas obras. Mas não! ficam um tempão na net discutindo qual foi a lingua falada pela jumenta de Balaão.

dedo-duro
Pollux
Pollux

Número de Mensagens : 4236
flag : Brasil
Data de inscrição : 19/08/2008

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: Por que a Nomenklatura científica é intolerante com os que desafiam paradigmas?

Mensagem por dedo-duro em Sab 15 Ago 2009, 8:26 pm

Jan Mozol escreveu:Vcs não entenderam,ou só estão fingindo??
a constatação foi em geral,não somente para o design inteligente.
Só para lembrar:quando foi proposta a vacina da variola,muitos cientistas foram contra achando que ao se vacinar gerariam monstros com cabeça de vaca.
A Nomenklatura é implacavel,por isso se chamam de herois aqueles que a desafiam.

difícil de acreditar no que você postou. Negativo

dedo-duro
Pollux
Pollux

Número de Mensagens : 4236
flag : Brasil
Data de inscrição : 19/08/2008

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: Por que a Nomenklatura científica é intolerante com os que desafiam paradigmas?

Mensagem por Luís em Sab 15 Ago 2009, 9:04 pm

Jan Mozol escreveu:Vcs não entenderam,ou só estão fingindo??
a constatação foi em geral,não somente para o design inteligente.
Só para lembrar:quando foi proposta a vacina da variola,muitos cientistas foram contra achando que ao se vacinar gerariam monstros com cabeça de vaca.
A Nomenklatura é implacavel,por isso se chamam de herois aqueles que a desafiam.

Que inteligência teria um "designer" que modela um cosmos onde tudo o que existe é uma núvem de poeira em enterno choque, explosão e implosão?

Que "inteligência" teria o 'designer' que criasse vida num planeta, onde uns vivem da morte do outros, numa trágica 'cadeia alimentar'?

Que inteligência teria tal 'criador' ao criar milhares de doenças, entre elas, centenas de doenças genéticas?

Falta de inteligencia é o que alimenta tais idéias absurdas.


"A razão de eu jamais haver visto teu deus é que ele está na tua imaginação."

Luís
Pollux
Pollux

Número de Mensagens : 4099
flag : Canada
Data de inscrição : 08/12/2008

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: Por que a Nomenklatura científica é intolerante com os que desafiam paradigmas?

Mensagem por Jan Mozol em Sab 15 Ago 2009, 10:00 pm

O que vcs estâo discutindo não tem a ver com o que estamos discutindo.

Não gosto de cuidar da vida dos outros, mas essa não me escapa. Os
membros poderiam visitar um hospital do câncer e mostrar as supostas
boas obras. Mas não! ficam um tempão na net discutindo qual foi a
lingua falada pela jumenta de Balaão.
Nem eu gosto de cuidar,mas quem fala algo assim e realmente for vai ver que a maioria dos voluntários vção ser de ...teistas.
A boa obra é essa,aqueles que estão lá por compaixão de seus semelhantes...
Realmente seria interessante..alguns ateus apontando o dedo(?) para os doentes e falando:olha a bondade de Deus..e outros teistas transitando para os ateus e cuidando dos mesmos doentes...
a diferença é que nós não ficamos só na net,mas agimos.

Jan Mozol
Sirius
Sirius

Número de Mensagens : 3574
Idade : 54
flag : Argentina
Data de inscrição : 27/04/2008

http://www.thundercnc.com.br

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: Por que a Nomenklatura científica é intolerante com os que desafiam paradigmas?

Mensagem por Eduardo em Sab 15 Ago 2009, 10:56 pm

Nunca vi ateu no hospital fazendo trabalho voluntario.


Visite-me no Fórum Adventista:

http://adventista.forumbrasil.net/

Eduardo
‎Moderador Adventista
‎Moderador Adventista

Número de Mensagens : 8396
Idade : 40
flag : Brasil
Data de inscrição : 17/10/2008

http://adventista.forumbrasil.net/

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: Por que a Nomenklatura científica é intolerante com os que desafiam paradigmas?

Mensagem por Luís em Dom 16 Ago 2009, 12:55 am

Jan Mozol escreveu:Vcs não entenderam,ou só estão fingindo??
a constatação foi em geral,não somente para o design inteligente.
Só para lembrar:quando foi proposta a vacina da variola,muitos cientistas foram contra achando que ao se vacinar gerariam monstros com cabeça de vaca.
A Nomenklatura é implacavel,por isso se chamam de herois aqueles que a desafiam.

O que á bom prevalece, mesmo que tarde. A reação da nomenklatura dura pouco quando o novo tem verdade e qualidade. Olhem o que aconteceu com Freud e Einstein: Suas idéias foram inicialmente rejeitadas, para logo depois serem aclamadas e reconhecidas.

Eram inovadores, ao contrários daqueles que querem fazer-nos crer, de volta, que antigas idéias arcaicas e dogmáticas estavam corretas. Não passarão!


Última edição por Luís em Dom 16 Ago 2009, 9:07 am, editado 1 vez(es)


"A razão de eu jamais haver visto teu deus é que ele está na tua imaginação."

Luís
Pollux
Pollux

Número de Mensagens : 4099
flag : Canada
Data de inscrição : 08/12/2008

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: Por que a Nomenklatura científica é intolerante com os que desafiam paradigmas?

Mensagem por Eduardo em Dom 16 Ago 2009, 8:36 am

Veremos!


Visite-me no Fórum Adventista:

http://adventista.forumbrasil.net/

Eduardo
‎Moderador Adventista
‎Moderador Adventista

Número de Mensagens : 8396
Idade : 40
flag : Brasil
Data de inscrição : 17/10/2008

http://adventista.forumbrasil.net/

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: Por que a Nomenklatura científica é intolerante com os que desafiam paradigmas?

Mensagem por Luís em Dom 16 Ago 2009, 9:09 am

Eduardo escreveu:Veremos!

O reino das trevas no ocidente terminou com a idade média. :chapeu:


"A razão de eu jamais haver visto teu deus é que ele está na tua imaginação."

Luís
Pollux
Pollux

Número de Mensagens : 4099
flag : Canada
Data de inscrição : 08/12/2008

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: Por que a Nomenklatura científica é intolerante com os que desafiam paradigmas?

Mensagem por dedo-duro em Dom 16 Ago 2009, 10:46 am

Eduardo escreveu:Nunca vi ateu no hospital fazendo trabalho voluntario.

Não espere que eu fique satisfeito com sua evidência anedótica.

dedo-duro
Pollux
Pollux

Número de Mensagens : 4236
flag : Brasil
Data de inscrição : 19/08/2008

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: Por que a Nomenklatura científica é intolerante com os que desafiam paradigmas?

Mensagem por João Lucas em Seg 17 Ago 2009, 10:35 am

Eduardo escreveu:Nunca vi ateu no hospital fazendo trabalho voluntario.

Bem irmão, acho que devemos ser justos também, a palavra nos ensina isso.
Gostaria de lembrar à todo que Betinho foi um grande homem quando se diz de trabalhos volutários.
E ele era ateu.

[]'s
JL

João Lucas
Quartzo
Quartzo

Número de Mensagens : 42
Idade : 35
Localização : Goiânia
flag : Brasil
Data de inscrição : 08/10/2008

http://embuscadesimesmo.wordpress.com

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: Por que a Nomenklatura científica é intolerante com os que desafiam paradigmas?

Mensagem por Jan Mozol em Seg 17 Ago 2009, 12:07 pm

Sim,aaaaaté os seus 30 anos foi religioso fervoroso,porem ao adentrar a
esquerda,ele,como muitos virou ateu..porem um ateu soft.
mas ele é a excessão que confirma a regra.
mais..ele vivia disso e em função disto.


"Pois eu digo: Jesus Cristo virá nos arrebatar em 2010...
Maranata.
"Eis que venho sem demora; guarda o que tens, para que ninguém tome a tua coroa." (Apocalipse 3 : 11)"

Néééé!
O certo é isso:
“Que não vos movais facilmente do vosso entendimento, nem vos perturbeis, quer por espírito, quer por palavra, quer por epístola, como de nós, como se o dia de Cristo estivesse já perto. Ninguém de maneira alguma vos engane; porque não será assim sem que antes venha a apostasia, e se manifeste o homem do pecado, o filho da perdição, O qual se opõe, e se levanta contra tudo o que se chama Deus, ou se adora; de sorte que se assentará, como Deus, no templo de Deus, querendo parecer Deus” (2Ts 2.2-4)ACF

Jan Mozol
Sirius
Sirius

Número de Mensagens : 3574
Idade : 54
flag : Argentina
Data de inscrição : 27/04/2008

http://www.thundercnc.com.br

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: Por que a Nomenklatura científica é intolerante com os que desafiam paradigmas?

Mensagem por darkshi em Seg 17 Ago 2009, 12:47 pm

dedo-duro escreveu:
Não gosto de cuidar da vida dos outros, mas essa não me escapa. Os membros poderiam visitar um hospital do câncer e mostrar as supostas boas obras. Mas não! ficam um tempão na net discutindo qual foi a lingua falada pela jumenta de Balaão.

Toda segunda feira estou na frente do Hospital de Base (principal hospital publico em Brasília) distribuindo sopa. E você, faz oque?

darkshi
Diamante Azul
Diamante Azul

Número de Mensagens : 1692
flag : Brasil
Data de inscrição : 22/11/2008

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: Por que a Nomenklatura científica é intolerante com os que desafiam paradigmas?

Mensagem por darkshi em Seg 17 Ago 2009, 1:53 pm

dedo-duro escreveu:.
Conclui-se do texto que a gravidade, o eletromagnetismo, o heliocentrismo entre outros conceitos científicos, são fruto da ideologia? cabeçada

Distorção cognitiva gritante! Acho que nem leu o texto.
Primeiro erro básico. Confunde ciência exata com ciência "histórica" (algo que você adora repetir).

Gravidade, electromagnetismo são demonstráveis, reproduzíveis e prováveis. Entrando isso não se repete em ciências históricas. Ciências históricas, naturalmente seguem ideologias. Seguem linhas de pensamentos que regem seus estudos.
Um marxista, ao estudar a historia, vai dar uma leitura dialética de um fato histórico. Um outro historiador, idealista, dará outra leitura.
E isso acontece com qualquer ciência histórica. Como o evolucionismo.

ps: Não tinha visto que tinham postado o texto. Apaguei o que postei.

darkshi
Diamante Azul
Diamante Azul

Número de Mensagens : 1692
flag : Brasil
Data de inscrição : 22/11/2008

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: Por que a Nomenklatura científica é intolerante com os que desafiam paradigmas?

Mensagem por dedo-duro em Seg 17 Ago 2009, 9:19 pm

.
Pois eu te digo que a evolução é tão palpável quanto a gravidade.

dedo-duro
Pollux
Pollux

Número de Mensagens : 4236
flag : Brasil
Data de inscrição : 19/08/2008

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: Por que a Nomenklatura científica é intolerante com os que desafiam paradigmas?

Mensagem por dedo-duro em Seg 17 Ago 2009, 9:21 pm

darkshi escreveu:
dedo-duro escreveu:
Não gosto de cuidar da vida dos outros, mas essa não me escapa. Os membros poderiam visitar um hospital do câncer e mostrar as supostas boas obras. Mas não! ficam um tempão na net discutindo qual foi a lingua falada pela jumenta de Balaão.

Toda segunda feira estou na frente do Hospital de Base (principal hospital publico em Brasília) distribuindo sopa. E você, faz oque?

Distribui sopa com o seu dinheiro ou com o dinheiro dos fiéis?

dedo-duro
Pollux
Pollux

Número de Mensagens : 4236
flag : Brasil
Data de inscrição : 19/08/2008

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: Por que a Nomenklatura científica é intolerante com os que desafiam paradigmas?

Mensagem por dedo-duro em Seg 17 Ago 2009, 9:23 pm

Jan Mozol escreveu:Sim,aaaaaté os seus 30 anos foi religioso fervoroso,porem ao adentrar a
esquerda,ele,como muitos virou ateu..porem um ateu soft.
mas ele é a excessão que confirma a regra.
mais..ele vivia disso e em função disto.

Que adianta dar brindes às pessoas após impor-lhes uma carga de 10% de seus ganhos?

dedo-duro
Pollux
Pollux

Número de Mensagens : 4236
flag : Brasil
Data de inscrição : 19/08/2008

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: Por que a Nomenklatura científica é intolerante com os que desafiam paradigmas?

Mensagem por Luís em Seg 17 Ago 2009, 9:26 pm

.
Quem defende o Criacionismo devia defender também a o Geocentrismo (Terra como centro do Universo), plana, criada há 6.000 anos em 6 dias; para ser corente... :p


"A razão de eu jamais haver visto teu deus é que ele está na tua imaginação."

Luís
Pollux
Pollux

Número de Mensagens : 4099
flag : Canada
Data de inscrição : 08/12/2008

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: Por que a Nomenklatura científica é intolerante com os que desafiam paradigmas?

Mensagem por darkshi em Seg 17 Ago 2009, 10:41 pm

dedo-duro escreveu:
darkshi escreveu:
dedo-duro escreveu:
Não gosto de cuidar da vida dos outros, mas essa não me escapa. Os membros poderiam visitar um hospital do câncer e mostrar as supostas boas obras. Mas não! ficam um tempão na net discutindo qual foi a lingua falada pela jumenta de Balaão.

Toda segunda feira estou na frente do Hospital de Base (principal hospital publico em Brasília) distribuindo sopa. E você, faz oque?

Distribui sopa com o seu dinheiro ou com o dinheiro dos fiéis?

E você, faz oque?

darkshi
Diamante Azul
Diamante Azul

Número de Mensagens : 1692
flag : Brasil
Data de inscrição : 22/11/2008

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: Por que a Nomenklatura científica é intolerante com os que desafiam paradigmas?

Mensagem por darkshi em Seg 17 Ago 2009, 10:43 pm

Luís escreveu:.
Quem defende o Criacionismo devia defender também a o Geocentrismo (Terra como centro do Universo), plana, criada há 6.000 anos em 6 dias; para ser corente... :p

E você, para ser mais coerente. Deveria efetuar um dialogo. E não um monologo.
Já te explicamos que a visão do cristão não é essa. Defendida a partir do próprio Calvino, antes mesmo de qualquer ateuzinho falar qualquer besteira por ai.

darkshi
Diamante Azul
Diamante Azul

Número de Mensagens : 1692
flag : Brasil
Data de inscrição : 22/11/2008

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: Por que a Nomenklatura científica é intolerante com os que desafiam paradigmas?

Mensagem por Eduardo em Seg 17 Ago 2009, 11:14 pm

dedo-duro escreveu:
darkshi escreveu:
dedo-duro escreveu:
Não gosto de cuidar da vida dos outros, mas essa não me escapa. Os membros poderiam visitar um hospital do câncer e mostrar as supostas boas obras. Mas não! ficam um tempão na net discutindo qual foi a lingua falada pela jumenta de Balaão.

Toda segunda feira estou na frente do Hospital de Base (principal hospital publico em Brasília) distribuindo sopa. E você, faz oque?

Distribui sopa com o seu dinheiro ou com o dinheiro dos fiéis?
Com o meu dinheiro. E você ?


Visite-me no Fórum Adventista:

http://adventista.forumbrasil.net/

Eduardo
‎Moderador Adventista
‎Moderador Adventista

Número de Mensagens : 8396
Idade : 40
flag : Brasil
Data de inscrição : 17/10/2008

http://adventista.forumbrasil.net/

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: Por que a Nomenklatura científica é intolerante com os que desafiam paradigmas?

Mensagem por João Lucas em Ter 18 Ago 2009, 1:54 pm

dedo-duro escreveu:
Que adianta dar brindes às pessoas após impor-lhes uma carga de 10% de seus ganhos?

No dia que o Dedo descobrir que existem igrejas sérias, que pregam o verdadeiro cristianismo e nem falam de dizimo, ele vai ver um parada cardíaca. Ou até se converta...
Oh homi preocupado com 10% viu...

[]'s
JL


"Um coração duro não é defesa para um miolo-mole" C. S. Lewis

João Lucas
Quartzo
Quartzo

Número de Mensagens : 42
Idade : 35
Localização : Goiânia
flag : Brasil
Data de inscrição : 08/10/2008

http://embuscadesimesmo.wordpress.com

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: Por que a Nomenklatura científica é intolerante com os que desafiam paradigmas?

Mensagem por Conteúdo patrocinado Hoje à(s) 12:06 am


Conteúdo patrocinado


Voltar ao Topo Ir em baixo

Página 1 de 2 1, 2  Seguinte

Ver o tópico anterior Ver o tópico seguinte Voltar ao Topo

- Tópicos similares

 
Permissão deste fórum:
Você não pode responder aos tópicos neste fórum