.....................................................
Que bom que você entrou Convidado
Quem está conectado
63 usuários online :: 1 usuário cadastrado, Nenhum Invisível e 62 Visitantes :: 2 Motores de busca

irmão

O recorde de usuários online foi de 2364 em Seg 19 Dez 2011, 5:49 pm
Consulta Bíblica
Ex: fé - Ex: Gn 1:1-10

Houve casamentos entre pessoas consaguineas nas primeiras gerações ?

Página 3 de 3 Anterior  1, 2, 3

Ver o tópico anterior Ver o tópico seguinte Ir em baixo

Re: Houve casamentos entre pessoas consaguineas nas primeiras gerações ?

Mensagem por Khwey em Qua 25 Fev 2009, 12:36 pm

Articulador escreveu:
Eduardo escreveu:
Articulador escreveu:... sodôma foi penalizada por homossexualismo ...

Então não use esse exemplo para o caso do incesto.

lógico que posso usar , este é um exemplo BÍBLICO de aplicação da pena por desrespeitar o que é natural e observável , regras que abrangem a todas as nações. Você para defender moisés , na verdade deu as maõs com o khwey para defender a libertinagem, porque se não há regra para as nações , então seu 'deus' se torna um libertino , é isto mesmo que quer firmar ?? , se não for , aguardo você me confirmar que HÁ leis naturais , pelas quais sodôma foi penalizada .
O que eu defendo é a lei do entendimento com base na nova aliança, onde logicamente temos pesoas que não tem este entendimento.

E dificilmente terão, principalmente devido a constante recorrência às leis escritas chamadas de lição do velho testamento, onde agora recorrem até a leis que não foram escritas.

Vamos tomar um Dreher!

Khwey
administrador
administrador

Número de Mensagens : 17151
flag : Brasil
Data de inscrição : 17/08/2008

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: Houve casamentos entre pessoas consaguineas nas primeiras gerações ?

Mensagem por Convidad em Qua 25 Fev 2009, 5:15 pm

Khwey escreveu:
Articulador escreveu:
Eduardo escreveu:
Articulador escreveu:... sodôma foi penalizada por homossexualismo ...

Então não use esse exemplo para o caso do incesto.

lógico que posso usar , este é um exemplo BÍBLICO de aplicação da pena por desrespeitar o que é natural e observável , regras que abrangem a todas as nações. Você para defender moisés , na verdade deu as maõs com o khwey para defender a libertinagem, porque se não há regra para as nações , então seu 'deus' se torna um libertino , é isto mesmo que quer firmar ?? , se não for , aguardo você me confirmar que HÁ leis naturais , pelas quais sodôma foi penalizada .
O que eu defendo é a lei do entendimento com base na nova aliança, onde logicamente temos pesoas que não tem este entendimento.

E dificilmente terão, principalmente devido a constante recorrência às leis escritas chamadas de lição do velho testamento, onde agora recorrem até a leis que não foram escritas.

Vamos tomar um Dreher!


a mim não me diz nada , eu não defendo moisés , tanto que você deveria saber que a lei mosaíca , segundo Paulo , veio 430 anos DEPOIS da promessa à Abraão , mas de Abraão é dito : CUMPRIU MEUS MANDAMENTOS , que mandamentos eram estes ? Por quais regras Ló foi considerado JUSTO , enquanto todos os sodomitas foram considerados INiQUOS ? Será que se Abraão fosse homossexual Deus falaria a mesma coisa , o consideraria justo ?

Tome seu Dreher khwey , mas reformate sua doutrina , para seu próprio bem .

Convidad
Convidado


Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: Houve casamentos entre pessoas consaguineas nas primeiras gerações ?

Mensagem por Khwey em Qua 25 Fev 2009, 9:09 pm

Articulador escreveu:
Khwey escreveu:
Articulador escreveu:
Eduardo escreveu:
Articulador escreveu:... sodôma foi penalizada por homossexualismo ...

Então não use esse exemplo para o caso do incesto.

lógico que posso usar , este é um exemplo BÍBLICO de aplicação da pena por desrespeitar o que é natural e observável , regras que abrangem a todas as nações. Você para defender moisés , na verdade deu as maõs com o khwey para defender a libertinagem, porque se não há regra para as nações , então seu 'deus' se torna um libertino , é isto mesmo que quer firmar ?? , se não for , aguardo você me confirmar que HÁ leis naturais , pelas quais sodôma foi penalizada .
O que eu defendo é a lei do entendimento com base na nova aliança, onde logicamente temos pesoas que não tem este entendimento.

E dificilmente terão, principalmente devido a constante recorrência às leis escritas chamadas de lição do velho testamento, onde agora recorrem até a leis que não foram escritas.

Vamos tomar um Dreher!


a mim não me diz nada , eu não defendo moisés , tanto que você deveria saber que a lei mosaíca , segundo Paulo , veio 430 anos DEPOIS da promessa à Abraão , mas de Abraão é dito : CUMPRIU MEUS MANDAMENTOS , que mandamentos eram estes ?
Mandamentos que foram dados a Abraão.

Articulador escreveu:Por quais regras Ló foi considerado JUSTO , enquanto todos os sodomitas foram considerados INiQUOS ? Será que se Abraão fosse homossexual Deus falaria a mesma coisa , o consideraria justo ?
Regras???

Ló foi considerado justo com base nas regras do instinto que todo animal tem. O homem conta com o raciocínio.

Regras sempre existiram, pois se eu tentar voar como os pássaros ou nadar como os peixes eu me darei mal, não posso ir contra elas que a punição é certa.

Mas Deus não decretou nenhuma lei proibindo isto.


Articulador escreveu:Tome seu Dreher khwey , mas reformate sua doutrina , para seu próprio bem .
A minha doutrina baseia-se na lei do entendimento a começar pelo livro de Mateus:

E conhecereis a verdade, e a verdade vos
libertará.
(João 8:32)


Esta lei existe hoje, e eu posso confirmá-la com a bíblia.

Khwey
administrador
administrador

Número de Mensagens : 17151
flag : Brasil
Data de inscrição : 17/08/2008

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: Houve casamentos entre pessoas consaguineas nas primeiras gerações ?

Mensagem por Convidad em Qui 26 Fev 2009, 2:29 am

Khwey escreveu:
Articulador escreveu:
Khwey escreveu:
Articulador escreveu:
Eduardo escreveu:
Articulador escreveu:... sodôma foi penalizada por homossexualismo ...

Então não use esse exemplo para o caso do incesto.

lógico que posso usar , este é um exemplo BÍBLICO de aplicação da pena por desrespeitar o que é natural e observável , regras que abrangem a todas as nações. Você para defender moisés , na verdade deu as maõs com o khwey para defender a libertinagem, porque se não há regra para as nações , então seu 'deus' se torna um libertino , é isto mesmo que quer firmar ?? , se não for , aguardo você me confirmar que HÁ leis naturais , pelas quais sodôma foi penalizada .
O que eu defendo é a lei do entendimento com base na nova aliança, onde logicamente temos pesoas que não tem este entendimento.

E dificilmente terão, principalmente devido a constante recorrência às leis escritas chamadas de lição do velho testamento, onde agora recorrem até a leis que não foram escritas.

Vamos tomar um Dreher!


a mim não me diz nada , eu não defendo moisés , tanto que você deveria saber que a lei mosaíca , segundo Paulo , veio 430 anos DEPOIS da promessa à Abraão , mas de Abraão é dito : CUMPRIU MEUS MANDAMENTOS , que mandamentos eram estes ?
Mandamentos que foram dados a Abraão.

Articulador escreveu:Por quais regras Ló foi considerado JUSTO , enquanto todos os sodomitas foram considerados INiQUOS ? Será que se Abraão fosse homossexual Deus falaria a mesma coisa , o consideraria justo ?
Regras???

Ló foi considerado justo com base nas regras do instinto que todo animal tem. O homem conta com o raciocínio.


hahahaha
agora você se 'superou' , criou o conceito '''cristão''' de que o justo é quem é guiado pelos instintos .... aff .

Estou aguardando (resposta mais sérias que esta) :
a) por qual lei Ló foi considerado Justo ?
b) por qual lei os sodômitas foram considerados iníquos/abomináveis/pecadores ?
c) se Abraão fosse homossexual (como os sodõmitas) , Deus o teria considerado justo ?


Convidad
Convidado


Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: Houve casamentos entre pessoas consaguineas nas primeiras gerações ?

Mensagem por Khwey em Qui 26 Fev 2009, 8:39 am

Articulador escreveu:
hahahaha
agora você se 'superou' , criou o conceito '''cristão''' de que o justo é quem é guiado pelos instintos .... aff .
Não é conceito cristão, e sim a minha idéia para expressar a situação dos gentios, quando sem lei faziam ou não as coisas da lei.

Você poderia nos contemplar com alguma outra melhor idéia?


Por favor!

Articulador escreveu:Estou aguardando (resposta mais sérias que esta) :
a) por qual lei Ló foi considerado Justo ?
b) por qual lei os sodômitas foram considerados iníquos/abomináveis/pecadores ?
c) se Abraão fosse homossexual (como os sodõmitas) , Deus o teria considerado justo ?

Não temos nenhuma lei.

Esta é a afirmação que você deve ser capaz de refutar com a bíblia, quando então indicará onde foi que Deus decretou lei para aquele povo, por favor eu imploro!

Isto porque está escrito que não devemos fazer acréscimos e nem retirar nada das escrituras.

Khwey
administrador
administrador

Número de Mensagens : 17151
flag : Brasil
Data de inscrição : 17/08/2008

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: Houve casamentos entre pessoas consaguineas nas primeiras gerações ?

Mensagem por Convidad em Qui 26 Fev 2009, 3:13 pm

Khwey escreveu:
Articulador escreveu:Estou aguardando (resposta mais sérias que esta) :
a) por qual lei Ló foi considerado Justo ?
b) por qual lei os sodômitas foram considerados iníquos/abomináveis/pecadores ?
c) se Abraão fosse homossexual (como os sodõmitas) , Deus o teria considerado justo ?

Não temos nenhuma lei.

Esta é a afirmação que você deve ser capaz de refutar com a bíblia, quando então indicará onde foi que Deus decretou lei para aquele povo, por favor eu imploro!

Isto porque está escrito que não devemos fazer acréscimos e nem retirar nada das escrituras.

certo , então comece por você , porque ensinar que o homem pode ser guiado por 'instintos' é um absurdo digno de nota , e além de não estar nas escrituras , elas recriminam esta doutrina :
(Judas 1:10) - Estes, porém, dizem mal do que não sabem; e, naquilo que naturalmente conhecem, como animais irracionais se corrompem.

De resto , eu já provei que existe a regra (lei , mandamento ou o nome que quiser dar) natural (em Judas acima fala isto , mais uma vez) , logo não acrescente NEM RETIRE nada da bíblia , como anda fazendo . E provei ainda que para alguém ser considerado pecador/maldoso/inquo é porque EXISTE LEI . A única coisa que lhe restou é remendar sua teologia , e começar direito .

Convidad
Convidado


Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: Houve casamentos entre pessoas consaguineas nas primeiras gerações ?

Mensagem por Khwey em Sex 27 Fev 2009, 12:57 am

Articulador escreveu:
Khwey escreveu:
Articulador escreveu:Estou aguardando (resposta mais sérias que esta) :
a) por qual lei Ló foi considerado Justo ?
b) por qual lei os sodômitas foram considerados iníquos/abomináveis/pecadores ?
c) se Abraão fosse homossexual (como os sodõmitas) , Deus o teria considerado justo ?

Não temos nenhuma lei.

Esta é a afirmação que você deve ser capaz de refutar com a bíblia, quando então indicará onde foi que Deus decretou lei para aquele povo, por favor eu imploro!

Isto porque está escrito que não devemos fazer acréscimos e nem retirar nada das escrituras.

certo , então comece por você , porque ensinar que o homem pode ser guiado por 'instintos' é um absurdo digno de nota , e além de não estar nas escrituras , elas recriminam esta doutrina :
(Judas 1:10) - Estes, porém, dizem mal do que não sabem; e, naquilo que naturalmente conhecem, como animais irracionais se corrompem.
Com base neste verso sabemos que o homem pode ser racional, pois o homem raciocina.

Diga-me:

Qual é o procedimento do homem quando conhece algo naturalmente?

Ele precisa de alguma lei para o guiar?

O que guiou os Egípcios e os Gregos no começo do mundo???

O que acontece para que índios e pigmeus comam pessoas???


Neste caso seria a presença ou a ausência daquela sua lei do anti-natural observável?

Articulador escreveu:De resto , eu já provei que existe a regra (lei , mandamento ou o nome que quiser dar) natural (em Judas acima fala isto , mais uma vez) , logo não acrescente NEM RETIRE nada da bíblia , como anda fazendo . E provei ainda que para alguém ser considerado pecador/maldoso/inquo é porque EXISTE LEI . A única coisa que lhe restou é remendar sua teologia , e começar direito .
Judas pode estar falando de regra mas não de lei.

Regra é algo que alguém superior impõe para a sociedade respeitar.



  • Regra em metodologia pode ser um conjunto de coordenadas de funcionamento de um determinado sistema para fins de organização, ou seja para manter a ordem do mesmo.


  • Regra pode ser um conjunto de leis formais de prescrições e proibições, que expõem os principais requisitos quanto à atitude do indivíduo em uma sociedade.


  • Regra é uma espécie de norma que determina uma conduta
Se Judas fala de lei, então aponte onde a mesma foi decretada, pois eu afirmo que não foi.

Khwey
administrador
administrador

Número de Mensagens : 17151
flag : Brasil
Data de inscrição : 17/08/2008

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: Houve casamentos entre pessoas consaguineas nas primeiras gerações ?

Mensagem por Convidad em Sex 27 Fev 2009, 5:32 am

Khwey escreveu:
Articulador escreveu:
Khwey escreveu:
Articulador escreveu:Estou aguardando (resposta mais sérias que esta) :
a) por qual lei Ló foi considerado Justo ?
b) por qual lei os sodômitas foram considerados iníquos/abomináveis/pecadores ?
c) se Abraão fosse homossexual (como os sodõmitas) , Deus o teria considerado justo ?

Não temos nenhuma lei.

Esta é a afirmação que você deve ser capaz de refutar com a bíblia, quando então indicará onde foi que Deus decretou lei para aquele povo, por favor eu imploro!

Isto porque está escrito que não devemos fazer acréscimos e nem retirar nada das escrituras.

certo , então comece por você , porque ensinar que o homem pode ser guiado por 'instintos' é um absurdo digno de nota , e além de não estar nas escrituras , elas recriminam esta doutrina :
(Judas 1:10) - Estes, porém, dizem mal do que não sabem; e, naquilo que naturalmente conhecem, como animais irracionais se corrompem.
Com base neste verso sabemos que o homem pode ser racional, pois o homem raciocina.

Diga-me:
Qual é o procedimento do homem quando conhece algo naturalmente?
Ele precisa de alguma lei para o guiar?
O que guiou os Egípcios e os Gregos no começo do mundo???
O que acontece para que índios e pigmeus comam pessoas???

Neste caso seria a presença ou a ausência daquela sua lei do anti-natural observável?

não se esqueça : FOI REFUTADO DE NOVO !
sua doutrina de que o homem pode ser guiado por instintos é uma heresia vistosa , refutada por Jd1:10 , então nem tire, nem acrescente nada à bíblia . suas perguntas você mesmo respondeu : se ele conhece algo naturalmente , isto é a lei que o guia . E pigmeus comem pessoas porque vão contra o natural , ou você acha natural comer outras humanos ? a natureza lhe ensina a comer outros homens ? oh my

Articulador escreveu:De resto , eu já provei que existe a regra (lei , mandamento ou o nome que quiser dar) natural (em Judas acima fala isto , mais uma vez) , logo não acrescente NEM RETIRE nada da bíblia , como anda fazendo . E provei ainda que para alguém ser considerado pecador/maldoso/inquo é porque EXISTE LEI . A única coisa que lhe restou é remendar sua teologia , e começar direito .
Judas pode estar falando de regra mas não de lei.

Regra é algo que alguém superior impõe para a sociedade respeitar.

....
....
Se Judas fala de lei, então aponte onde a mesma foi decretada, pois eu afirmo que não foi.

que desonestidade intelectual , já demonstrei que regra , preceito , mandamento , lei , etc são sinônimos , o que qualquer criancinha sabe , não me force a citar o 'pai-dos-burros' de novo .

Convidad
Convidado


Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: Houve casamentos entre pessoas consaguineas nas primeiras gerações ?

Mensagem por Khwey em Sex 27 Fev 2009, 10:50 am

Articulador escreveu:
Khwey escreveu:
Articulador escreveu:
Khwey escreveu:
Articulador escreveu:Estou aguardando (resposta mais sérias que esta) :
a) por qual lei Ló foi considerado Justo ?
b) por qual lei os sodômitas foram considerados iníquos/abomináveis/pecadores ?
c) se Abraão fosse homossexual (como os sodõmitas) , Deus o teria considerado justo ?

Não temos nenhuma lei.

Esta é a afirmação que você deve ser capaz de refutar com a bíblia, quando então indicará onde foi que Deus decretou lei para aquele povo, por favor eu imploro!

Isto porque está escrito que não devemos fazer acréscimos e nem retirar nada das escrituras.

certo , então comece por você , porque ensinar que o homem pode ser guiado por 'instintos' é um absurdo digno de nota , e além de não estar nas escrituras , elas recriminam esta doutrina :
(Judas 1:10) - Estes, porém, dizem mal do que não sabem; e, naquilo que naturalmente conhecem, como animais irracionais se corrompem.
Com base neste verso sabemos que o homem pode ser racional, pois o homem raciocina.

Diga-me:
Qual é o procedimento do homem quando conhece algo naturalmente?
Ele precisa de alguma lei para o guiar?
O que guiou os Egípcios e os Gregos no começo do mundo???
O que acontece para que índios e pigmeus comam pessoas???

Neste caso seria a presença ou a ausência daquela sua lei do anti-natural observável?

não se esqueça : FOI REFUTADO DE NOVO !
sua doutrina de que o homem pode ser guiado por instintos é uma heresia vistosa , refutada por Jd1:10 , então nem tire, nem acrescente nada à bíblia . suas perguntas você mesmo respondeu : se ele conhece algo naturalmente , isto é a lei que o guia . E pigmeus comem pessoas porque vão contra o natural , ou você acha natural comer outras humanos ? a natureza lhe ensina a comer outros homens ? oh my
Por favor, o que faz os que comem gente a irem contra o natural?

Khwey
administrador
administrador

Número de Mensagens : 17151
flag : Brasil
Data de inscrição : 17/08/2008

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: Houve casamentos entre pessoas consaguineas nas primeiras gerações ?

Mensagem por Convidad em Sex 27 Fev 2009, 6:55 pm

Khwey escreveu:
Articulador escreveu:
Khwey escreveu:
Articulador escreveu:
Khwey escreveu:
Articulador escreveu:Estou aguardando (resposta mais sérias que esta) :
a) por qual lei Ló foi considerado Justo ?
b) por qual lei os sodômitas foram considerados iníquos/abomináveis/pecadores ?
c) se Abraão fosse homossexual (como os sodõmitas) , Deus o teria considerado justo ?

Não temos nenhuma lei.

Esta é a afirmação que você deve ser capaz de refutar com a bíblia, quando então indicará onde foi que Deus decretou lei para aquele povo, por favor eu imploro!

Isto porque está escrito que não devemos fazer acréscimos e nem retirar nada das escrituras.

certo , então comece por você , porque ensinar que o homem pode ser guiado por 'instintos' é um absurdo digno de nota , e além de não estar nas escrituras , elas recriminam esta doutrina :
(Judas 1:10) - Estes, porém, dizem mal do que não sabem; e, naquilo que naturalmente conhecem, como animais irracionais se corrompem.
Com base neste verso sabemos que o homem pode ser racional, pois o homem raciocina.

Diga-me:
Qual é o procedimento do homem quando conhece algo naturalmente?
Ele precisa de alguma lei para o guiar?
O que guiou os Egípcios e os Gregos no começo do mundo???
O que acontece para que índios e pigmeus comam pessoas???

Neste caso seria a presença ou a ausência daquela sua lei do anti-natural observável?

não se esqueça : FOI REFUTADO DE NOVO !
sua doutrina de que o homem pode ser guiado por instintos é uma heresia vistosa , refutada por Jd1:10 , então nem tire, nem acrescente nada à bíblia . suas perguntas você mesmo respondeu : se ele conhece algo naturalmente , isto é a lei que o guia . E pigmeus comem pessoas porque vão contra o natural , ou você acha natural comer outras humanos ? a natureza lhe ensina a comer outros homens ? oh my
Por favor, o que faz os que comem gente a irem contra o natural?

já respondi umas cinco vezes :
qualquer um pode desresepitar o que é natural , basta querer se corromper . Se você quiser matar alguém não pode ? então me poupe de perguntas sem-nexo .

Convidad
Convidado


Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: Houve casamentos entre pessoas consaguineas nas primeiras gerações ?

Mensagem por Khwey em Sex 27 Fev 2009, 11:34 pm

Articulador escreveu:
Khwey escreveu:Por favor, o que faz os que comem gente a irem contra o natural?

já respondi umas cinco vezes :
qualquer um pode desresepitar o que é natural , basta querer se corromper . Se você quiser matar alguém não pode ? então me poupe de perguntas sem-nexo .
Eu gostaria de saber porque índios e pigmeus que comem gente desrespeitam essa lei natural.

Isto tem uma resposta?

Khwey
administrador
administrador

Número de Mensagens : 17151
flag : Brasil
Data de inscrição : 17/08/2008

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: Houve casamentos entre pessoas consaguineas nas primeiras gerações ?

Mensagem por Convidad em Sab 28 Fev 2009, 12:27 am

Khwey escreveu:
Articulador escreveu:
Khwey escreveu:Por favor, o que faz os que comem gente a irem contra o natural?

já respondi umas cinco vezes :
qualquer um pode desresepitar o que é natural , basta querer se corromper . Se você quiser matar alguém não pode ? então me poupe de perguntas sem-nexo .
Eu gostaria de saber porque índios e pigmeus que comem gente desrespeitam essa lei natural.

Isto tem uma resposta?

tenho e respondi aproximadamente umas dez vezes
passemos à contar sua embromação , será a 11a :
Porque NINGUÉM é obrigado a obedecer uma regra ,
Porque Desobedecer uma regra/lei , não a elimina .


a próxima vez que perguntar a mesma cosia ,
será a 12a enrolação sua , assim adiante .


Convidad
Convidado


Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: Houve casamentos entre pessoas consaguineas nas primeiras gerações ?

Mensagem por Khwey em Sab 28 Fev 2009, 12:34 am

Articulador escreveu:
Khwey escreveu:
Articulador escreveu:
Khwey escreveu:Por favor, o que faz os que comem gente a irem contra o natural?

já respondi umas cinco vezes :
qualquer um pode desresepitar o que é natural , basta querer se corromper . Se você quiser matar alguém não pode ? então me poupe de perguntas sem-nexo .
Eu gostaria de saber porque índios e pigmeus que comem gente desrespeitam essa lei natural.

Isto tem uma resposta?

tenho e respondi aproximadamente umas dez vezes
passemos à contar sua embromação , será a 11a :
Porque NINGUÉM é obrigado a obedecer uma regra ,
Porque Desobedecer uma regra/lei , não a elimina .
Mas Sodoma não foi eliminada???

E o povo de Noé, também não foi eliminado???


E os comedores de gente?

Ou é a regra que não é eliminada se alguém a desobedecer?

Confuso!!!


Articulador escreveu:a próxima vez que perguntar a mesma cosia ,
será a 12a enrolação sua , assim adiante .

Bem, parece que nunca haverá uma resposta.

Então deixemos esta contagem para o outro tópico que fala da mesma coisa e voltemos para o assunto deste. Quem será que desviou o assunto de novo?

Houve casamentos entre pessoas consaguineas nas primeiras gerações?


A resposta é sim. Tanto casamento quanto sexo sem casamento
, entre pessoas consaguineas nas primeiras gerações. Onde não aconteceu punição pela lei natural. hummm hummm hummm hummm hummm

Khwey
administrador
administrador

Número de Mensagens : 17151
flag : Brasil
Data de inscrição : 17/08/2008

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: Houve casamentos entre pessoas consaguineas nas primeiras gerações ?

Mensagem por Convidad em Sab 28 Fev 2009, 7:00 am

Khwey escreveu:
Articulador escreveu:
Khwey escreveu:
Articulador escreveu:
Khwey escreveu:Por favor, o que faz os que comem gente a irem contra o natural?

já respondi umas cinco vezes :
qualquer um pode desresepitar o que é natural , basta querer se corromper . Se você quiser matar alguém não pode ? então me poupe de perguntas sem-nexo .
Eu gostaria de saber porque índios e pigmeus que comem gente desrespeitam essa lei natural.

Isto tem uma resposta?

tenho e respondi aproximadamente umas dez vezes
passemos à contar sua embromação , será a 11a :
Porque NINGUÉM é obrigado a obedecer uma regra ,
Porque Desobedecer uma regra/lei , não a elimina .


Mas Sodoma não foi eliminada???
E o povo de Noé, também não foi eliminado???

E os comedores de gente?
Ou é a regra que não é eliminada se alguém a desobedecer?
Confuso!!!

a confusão é toda sua .
eu disse "desobedecer esta lei , não a elimina"
você confirmou "ou é a regra que não é eliminada se alguém a desobedecer ?"
obviamente em ambas as afirmações se fala da regra .

Houve casamentos entre pessoas consaguineas nas primeiras gerações?

A resposta é sim. Tanto casamento quanto sexo sem casamento
, entre pessoas consaguineas nas primeiras gerações. Onde não aconteceu punição pela lei natural. hummm hummm hummm hummm hummm

esqueceu : observável ...
a proibição natural era pela OBSERVAÇÃO que causa defeitos genéticos frequentes , que não existiram nas primeiras linhagens de Adão e Eva , portanto
nenhuma culpa à imputar .

A lei natural contra incesto é tão evidente , e observável nas consequências , que não tinha segredo algum : se causava mongolismos frequentes , não era plano de Deus , inclusive compatível com a lei régia : amar o próximo como a sí mesmo , quem ama o próximo não quer nem gerar um filho sofredor , nem fazer o irmão sofrer . (isto para não abordar a lei da consciência , mas se você não quer reconhecer nem o que é observável , quanto mais o que é julgamento íntimo....)

Convidad
Convidado


Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: Houve casamentos entre pessoas consaguineas nas primeiras gerações ?

Mensagem por Khwey em Sab 28 Fev 2009, 12:03 pm

Articulador escreveu:
Khwey escreveu:
Articulador escreveu:
Khwey escreveu:
Articulador escreveu:
Khwey escreveu:Por favor, o que faz os que comem gente a irem contra o natural?

já respondi umas cinco vezes :
qualquer um pode desresepitar o que é natural , basta querer se corromper . Se você quiser matar alguém não pode ? então me poupe de perguntas sem-nexo .
Eu gostaria de saber porque índios e pigmeus que comem gente desrespeitam essa lei natural.

Isto tem uma resposta?

tenho e respondi aproximadamente umas dez vezes
passemos à contar sua embromação , será a 11a :
Porque NINGUÉM é obrigado a obedecer uma regra ,
Porque Desobedecer uma regra/lei , não a elimina .


Mas Sodoma não foi eliminada???
E o povo de Noé, também não foi eliminado???

E os comedores de gente?
Ou é a regra que não é eliminada se alguém a desobedecer?
Confuso!!!

a confusão é toda sua .
eu disse "desobedecer esta lei , não a elimina"
você confirmou "ou é a regra que não é eliminada se alguém a desobedecer ?"
obviamente em ambas as afirmações se fala da regra .
Mas a minha pergunta não foi em relação a lei, e sim a quem a desobedece:

Eu gostaria de saber porque índios e pigmeus que comem gente desrespeitam essa lei natural.

E porque eles não são obrigados a obedecê-la.

E o que acontece com eles por desobedecê-la.

Articulador escreveu:
Houve casamentos entre pessoas consaguineas nas primeiras gerações?

A resposta é sim. Tanto casamento quanto sexo sem casamento
, entre pessoas consaguineas nas primeiras gerações. Onde não aconteceu punição pela lei natural. hummm hummm hummm hummm hummm

esqueceu : observável ...
a proibição natural era pela OBSERVAÇÃO que causa defeitos genéticos frequentes , que não existiram nas primeiras linhagens de Adão e Eva , portanto
nenhuma culpa à imputar .
Então podemos dizer que naquela época isto sempre era permitido dada a ausência do que causa defeitos genéticos frequentes.

Articulador escreveu:A lei natural contra incesto é tão evidente , e observável nas consequências , que não tinha segredo algum : se causava mongolismos frequentes , não era plano de Deus ,
Isto só pode ser evidente, segundo a sua lei e o seu entendimento, a partir destas consequencias. Mas isto não aconteceu nas primeiras gerações. Logo, nada do tal de "observável".

Articulador escreveu:inclusive compatível com a lei régia : amar o próximo como a sí mesmo , quem ama o próximo não quer nem gerar um filho sofredor , nem fazer o irmão sofrer . (isto para não abordar a lei da consciência , mas se você não quer reconhecer nem o que é observável , quanto mais o que é julgamento íntimo....)

A lei contida na nova aliança não existia nas primeiras gerações, mas esta é uma lei que consta no novo testamento partindo da boca de Jesus.


Mas nada disto não muda a resposta para a pergunta do tópico, que
houve casamentos entre pessoas consaguineas nas primeiras gerações.

Tanto casamento quanto sexo sem casamento
, entre pessoas consaguineas nas primeiras gerações. Onde não aconteceu punição pela sua lei, pois não havia tal lei.

Depois disto veio a lei de Moisés, e agora temos a lei de Cristo. Portanto, sem lugar para encaixar esta sua lei. Isto sim, dá para comprovar nas escrituras, sem acrescentar e nem retirar.

Khwey
administrador
administrador

Número de Mensagens : 17151
flag : Brasil
Data de inscrição : 17/08/2008

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: Houve casamentos entre pessoas consaguineas nas primeiras gerações ?

Mensagem por Convidad em Sab 28 Fev 2009, 10:57 pm

Khwey escreveu:
Articulador escreveu:
Khwey escreveu:
Articulador escreveu:
Khwey escreveu:
Articulador escreveu:
Khwey escreveu:Por favor, o que faz os que comem gente a irem contra o natural?

já respondi umas cinco vezes :
qualquer um pode desresepitar o que é natural , basta querer se corromper . Se você quiser matar alguém não pode ? então me poupe de perguntas sem-nexo .
Eu gostaria de saber porque índios e pigmeus que comem gente desrespeitam essa lei natural.

Isto tem uma resposta?

tenho e respondi aproximadamente umas dez vezes
passemos à contar sua embromação , será a 11a :
Porque NINGUÉM é obrigado a obedecer uma regra ,
Porque Desobedecer uma regra/lei , não a elimina .


Mas Sodoma não foi eliminada???
E o povo de Noé, também não foi eliminado???

E os comedores de gente?
Ou é a regra que não é eliminada se alguém a desobedecer?
Confuso!!!

a confusão é toda sua .
eu disse "desobedecer esta lei , não a elimina"
você confirmou "ou é a regra que não é eliminada se alguém a desobedecer ?"
obviamente em ambas as afirmações se fala da regra .
Mas a minha pergunta não foi em relação a lei, e sim a quem a desobedece:

Eu gostaria de saber porque índios e pigmeus que comem gente desrespeitam essa lei natural.
E porque eles não são obrigados a obedecê-la.
E o que acontece com eles por desobedecê-la.


você falou que estava confuso , eu demonstrei que a confusão foi sua , sua pergunta é outra coisa , não fuja de suas responsabilidades .
quanto sua pergunta, pela 13a vez
: Porque foram rebeldes , como você está sendo em não aceitar o claro ensino da existência desta lei natural .

Articulador escreveu:
Houve casamentos entre pessoas consaguineas nas primeiras gerações?

A resposta é sim. Tanto casamento quanto sexo sem casamento
, entre pessoas consaguineas nas primeiras gerações. Onde não aconteceu punição pela lei natural.

esqueceu : observável ...
a proibição natural era pela OBSERVAÇÃO que causa defeitos genéticos frequentes , que não existiram nas primeiras linhagens de Adão e Eva , portanto
nenhuma culpa à imputar .
Então podemos dizer que naquela época isto sempre era permitido dada a ausência do que causa defeitos genéticos frequentes.

não , não podemos generalizar , porque ainda há a lei da consciência , que julga caso a caso , ou vai negar agora até o que é seu argumento ? . Mas certamente , quando se passou a notar que grande parte dos casamentos entre irmãos gerava defeitos , esclareceu-se a existência de uma regra natural , e que não devia-se desrespeitar esta regra .

Articulador escreveu:A lei natural contra incesto é tão evidente , e observável nas consequências , que não tinha segredo algum : se causava mongolismos frequentes , não era plano de Deus ,
Isto só pode ser evidente, segundo a sua lei e o seu entendimento, a partir destas consequencias. Mas isto não aconteceu nas primeiras gerações. Logo, nada do tal de "observável".

já explicado logo acima .
o importante aqui você não comentou : TODAS as nações, de TODAS as épocas , ao observarem o resultado dos casamentos de primeiro grau , reconheceram esta lei natural , você é o único cego ??!!

Articulador escreveu:inclusive compatível com a lei régia : amar o próximo como a sí mesmo , quem ama o próximo não quer nem gerar um filho sofredor , nem fazer o irmão sofrer . (isto para não abordar a lei da consciência , mas se você não quer reconhecer nem o que é observável , quanto mais o que é julgamento íntimo....)

A lei contida na nova aliança não existia nas primeiras gerações, mas esta é uma lei que consta no novo testamento partindo da boca de Jesus.


Mas nada disto não muda a resposta para a pergunta do tópico, que
houve casamentos entre pessoas consaguineas nas primeiras gerações.

Tanto casamento quanto sexo sem casamento
, entre pessoas consaguineas nas primeiras gerações. Onde não aconteceu punição pela sua lei, pois não havia tal lei.

Depois disto veio a lei de Moisés, e agora temos a lei de Cristo. Portanto, sem lugar para encaixar esta sua lei. Isto sim, dá para comprovar nas escrituras, sem acrescentar e nem retirar.

me apresente alguma bíblia , já cansei de dizer que suas redações aeradas não me interessam . Por exemplo tente confrontar Rm4 que diz que para ser pecador é necessário ter lei , depois tente confrontar 1Rm20-27 que mostra Deus indignado com que desrespeitou seu projeto natural , tente ainda me explicar como sodôma poderia ser considerada pecadora , se Rm4/7 nos explana que pecador é só quem desrespeita uma lei . E por aí , continue refutando os contextos que apresentei , porque sua ''doutrina'' que não existe regra ou lei para antes de moisés , ou para os povos que não conheceram os evangelhos , é enfadonhamente anti-cristã , como disse o Santo :

(Romanos 1:20) - Porque as suas coisas invisíveis, desde a criação do mundo, tanto o seu eterno poder, como a sua divindade, se entendem, e claramente se vêem pelas coisas que estão criadas, para que eles fiquem inescusáveis;

Convidad
Convidado


Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: Houve casamentos entre pessoas consaguineas nas primeiras gerações ?

Mensagem por Khwey em Sab 28 Fev 2009, 11:04 pm

Articulador escreveu:
Khwey escreveu:
Articulador escreveu:
Khwey escreveu:
Articulador escreveu:
Khwey escreveu:
Articulador escreveu:
Khwey escreveu:Por favor, o que faz os que comem gente a irem contra o natural?

já respondi umas cinco vezes :
qualquer um pode desresepitar o que é natural , basta querer se corromper . Se você quiser matar alguém não pode ? então me poupe de perguntas sem-nexo .
Eu gostaria de saber porque índios e pigmeus que comem gente desrespeitam essa lei natural.

Isto tem uma resposta?

tenho e respondi aproximadamente umas dez vezes
passemos à contar sua embromação , será a 11a :
Porque NINGUÉM é obrigado a obedecer uma regra ,
Porque Desobedecer uma regra/lei , não a elimina .


Mas Sodoma não foi eliminada???
E o povo de Noé, também não foi eliminado???

E os comedores de gente?
Ou é a regra que não é eliminada se alguém a desobedecer?
Confuso!!!

a confusão é toda sua .
eu disse "desobedecer esta lei , não a elimina"
você confirmou "ou é a regra que não é eliminada se alguém a desobedecer ?"
obviamente em ambas as afirmações se fala da regra .
Mas a minha pergunta não foi em relação a lei, e sim a quem a desobedece:

Eu gostaria de saber porque índios e pigmeus que comem gente desrespeitam essa lei natural.
E porque eles não são obrigados a obedecê-la.
E o que acontece com eles por desobedecê-la.


você falou que estava confuso , eu demonstrei que a confusão foi sua , sua pergunta é outra coisa , não fuja de suas responsabilidades .
quanto sua pergunta, pela 13a vez
: Porque foram rebeldes , como você está sendo em não aceitar o claro ensino da existência desta lei natural .

Articulador escreveu:
Houve casamentos entre pessoas consaguineas nas primeiras gerações?

A resposta é sim. Tanto casamento quanto sexo sem casamento
, entre pessoas consaguineas nas primeiras gerações. Onde não aconteceu punição pela lei natural.

esqueceu : observável ...
a proibição natural era pela OBSERVAÇÃO que causa defeitos genéticos frequentes , que não existiram nas primeiras linhagens de Adão e Eva , portanto
nenhuma culpa à imputar .
Então podemos dizer que naquela época isto sempre era permitido dada a ausência do que causa defeitos genéticos frequentes.

não , não podemos generalizar , porque ainda há a lei da consciência , que julga caso a caso , ou vai negar agora até o que é seu argumento ? . Mas certamente , quando se passou a notar que grande parte dos casamentos entre irmãos gerava defeitos , esclareceu-se a existência de uma regra natural , e que não devia-se desrespeitar esta regra .

Articulador escreveu:A lei natural contra incesto é tão evidente , e observável nas consequências , que não tinha segredo algum : se causava mongolismos frequentes , não era plano de Deus ,
Isto só pode ser evidente, segundo a sua lei e o seu entendimento, a partir destas consequencias. Mas isto não aconteceu nas primeiras gerações. Logo, nada do tal de "observável".

já explicado logo acima .
o importante aqui você não comentou : TODAS as nações, de TODAS as épocas , ao observarem o resultado dos casamentos de primeiro grau , reconheceram esta lei natural , você é o único cego ??!!

Articulador escreveu:inclusive compatível com a lei régia : amar o próximo como a sí mesmo , quem ama o próximo não quer nem gerar um filho sofredor , nem fazer o irmão sofrer . (isto para não abordar a lei da consciência , mas se você não quer reconhecer nem o que é observável , quanto mais o que é julgamento íntimo....)

A lei contida na nova aliança não existia nas primeiras gerações, mas esta é uma lei que consta no novo testamento partindo da boca de Jesus.


Mas nada disto não muda a resposta para a pergunta do tópico, que
houve casamentos entre pessoas consaguineas nas primeiras gerações.

Tanto casamento quanto sexo sem casamento
, entre pessoas consaguineas nas primeiras gerações. Onde não aconteceu punição pela sua lei, pois não havia tal lei.

Depois disto veio a lei de Moisés, e agora temos a lei de Cristo. Portanto, sem lugar para encaixar esta sua lei. Isto sim, dá para comprovar nas escrituras, sem acrescentar e nem retirar.

me apresente alguma bíblia , já cansei de dizer que suas redações aeradas não me interessam . Por exemplo tente confrontar Rm4 que diz que para ser pecador é necessário ter lei , depois tente confrontar 1Rm20-27 que mostra Deus indignado com que desrespeitou seu projeto natural , tente ainda me explicar como sodôma poderia ser considerada pecadora , se Rm4/7 nos explana que pecador é só quem desrespeita uma lei . E por aí , continue refutando os contextos que apresentei , porque sua ''doutrina'' que não existe regra ou lei para antes de moisés , ou para os povos que não conheceram os evangelhos , é enfadonhamente anti-cristã , como disse o Santo :

(Romanos 1:20) - Porque as suas coisas invisíveis, desde a criação do mundo, tanto o seu eterno poder, como a sua divindade, se entendem, e claramente se vêem pelas coisas que estão criadas, para que eles fiquem inescusáveis;
Nada disto muda a resposta para a pergunta do tópico:

Houve casamentos entre pessoas consaguineas nas primeiras gerações. E também sexo sem casamento.

Khwey
administrador
administrador

Número de Mensagens : 17151
flag : Brasil
Data de inscrição : 17/08/2008

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: Houve casamentos entre pessoas consaguineas nas primeiras gerações ?

Mensagem por Convidad em Sab 28 Fev 2009, 11:09 pm

Khwey escreveu:
Articulador escreveu:
Khwey escreveu:
Articulador escreveu:
Khwey escreveu:
Articulador escreveu:
Khwey escreveu:
Articulador escreveu:
Khwey escreveu:Por favor, o que faz os que comem gente a irem contra o natural?

já respondi umas cinco vezes :
qualquer um pode desresepitar o que é natural , basta querer se corromper . Se você quiser matar alguém não pode ? então me poupe de perguntas sem-nexo .
Eu gostaria de saber porque índios e pigmeus que comem gente desrespeitam essa lei natural.

Isto tem uma resposta?

tenho e respondi aproximadamente umas dez vezes
passemos à contar sua embromação , será a 11a :
Porque NINGUÉM é obrigado a obedecer uma regra ,
Porque Desobedecer uma regra/lei , não a elimina .


Mas Sodoma não foi eliminada???
E o povo de Noé, também não foi eliminado???

E os comedores de gente?
Ou é a regra que não é eliminada se alguém a desobedecer?
Confuso!!!

a confusão é toda sua .
eu disse "desobedecer esta lei , não a elimina"
você confirmou "ou é a regra que não é eliminada se alguém a desobedecer ?"
obviamente em ambas as afirmações se fala da regra .
Mas a minha pergunta não foi em relação a lei, e sim a quem a desobedece:

Eu gostaria de saber porque índios e pigmeus que comem gente desrespeitam essa lei natural.
E porque eles não são obrigados a obedecê-la.
E o que acontece com eles por desobedecê-la.


você falou que estava confuso , eu demonstrei que a confusão foi sua , sua pergunta é outra coisa , não fuja de suas responsabilidades .
quanto sua pergunta, pela 13a vez
: Porque foram rebeldes , como você está sendo em não aceitar o claro ensino da existência desta lei natural .

Articulador escreveu:
Houve casamentos entre pessoas consaguineas nas primeiras gerações?

A resposta é sim. Tanto casamento quanto sexo sem casamento
, entre pessoas consaguineas nas primeiras gerações. Onde não aconteceu punição pela lei natural.

esqueceu : observável ...
a proibição natural era pela OBSERVAÇÃO que causa defeitos genéticos frequentes , que não existiram nas primeiras linhagens de Adão e Eva , portanto
nenhuma culpa à imputar .
Então podemos dizer que naquela época isto sempre era permitido dada a ausência do que causa defeitos genéticos frequentes.

não , não podemos generalizar , porque ainda há a lei da consciência , que julga caso a caso , ou vai negar agora até o que é seu argumento ? . Mas certamente , quando se passou a notar que grande parte dos casamentos entre irmãos gerava defeitos , esclareceu-se a existência de uma regra natural , e que não devia-se desrespeitar esta regra .

Articulador escreveu:A lei natural contra incesto é tão evidente , e observável nas consequências , que não tinha segredo algum : se causava mongolismos frequentes , não era plano de Deus ,
Isto só pode ser evidente, segundo a sua lei e o seu entendimento, a partir destas consequencias. Mas isto não aconteceu nas primeiras gerações. Logo, nada do tal de "observável".

já explicado logo acima .
o importante aqui você não comentou : TODAS as nações, de TODAS as épocas , ao observarem o resultado dos casamentos de primeiro grau , reconheceram esta lei natural , você é o único cego ??!!

Articulador escreveu:inclusive compatível com a lei régia : amar o próximo como a sí mesmo , quem ama o próximo não quer nem gerar um filho sofredor , nem fazer o irmão sofrer . (isto para não abordar a lei da consciência , mas se você não quer reconhecer nem o que é observável , quanto mais o que é julgamento íntimo....)

A lei contida na nova aliança não existia nas primeiras gerações, mas esta é uma lei que consta no novo testamento partindo da boca de Jesus.


Mas nada disto não muda a resposta para a pergunta do tópico, que
houve casamentos entre pessoas consaguineas nas primeiras gerações.

Tanto casamento quanto sexo sem casamento
, entre pessoas consaguineas nas primeiras gerações. Onde não aconteceu punição pela sua lei, pois não havia tal lei.

Depois disto veio a lei de Moisés, e agora temos a lei de Cristo. Portanto, sem lugar para encaixar esta sua lei. Isto sim, dá para comprovar nas escrituras, sem acrescentar e nem retirar.

me apresente alguma bíblia , já cansei de dizer que suas redações aeradas não me interessam . Por exemplo tente confrontar Rm4 que diz que para ser pecador é necessário ter lei , depois tente confrontar 1Rm20-27 que mostra Deus indignado com que desrespeitou seu projeto natural , tente ainda me explicar como sodôma poderia ser considerada pecadora , se Rm4/7 nos explana que pecador é só quem desrespeita uma lei . E por aí , continue refutando os contextos que apresentei , porque sua ''doutrina'' que não existe regra ou lei para antes de moisés , ou para os povos que não conheceram os evangelhos , é enfadonhamente anti-cristã , como disse o Santo :

(Romanos 1:20) - Porque as suas coisas invisíveis, desde a criação do mundo, tanto o seu eterno poder, como a sua divindade, se entendem, e claramente se vêem pelas coisas que estão criadas, para que eles fiquem inescusáveis;
Nada disto muda a resposta para a pergunta do tópico:

Houve casamentos entre pessoas consaguineas nas primeiras gerações. E também sexo sem casamento.

e sua embromação não muda o fato de que a lei que defendo (e a bíblia prova) é NATURALMENTE OBSERVÁVEL , e as primeiras gerações nada tinha para observar , para lhes acusar sobre casamento consaguíneo .

Convidad
Convidado


Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: Houve casamentos entre pessoas consaguineas nas primeiras gerações ?

Mensagem por Khwey em Sab 28 Fev 2009, 11:15 pm

Articulador escreveu:
Khwey escreveu:
Articulador escreveu:
Khwey escreveu:
Articulador escreveu:
Khwey escreveu:
Articulador escreveu:
Khwey escreveu:
Articulador escreveu:
Khwey escreveu:Por favor, o que faz os que comem gente a irem contra o natural?

já respondi umas cinco vezes :
qualquer um pode desresepitar o que é natural , basta querer se corromper . Se você quiser matar alguém não pode ? então me poupe de perguntas sem-nexo .
Eu gostaria de saber porque índios e pigmeus que comem gente desrespeitam essa lei natural.

Isto tem uma resposta?

tenho e respondi aproximadamente umas dez vezes
passemos à contar sua embromação , será a 11a :
Porque NINGUÉM é obrigado a obedecer uma regra ,
Porque Desobedecer uma regra/lei , não a elimina .


Mas Sodoma não foi eliminada???
E o povo de Noé, também não foi eliminado???

E os comedores de gente?
Ou é a regra que não é eliminada se alguém a desobedecer?
Confuso!!!

a confusão é toda sua .
eu disse "desobedecer esta lei , não a elimina"
você confirmou "ou é a regra que não é eliminada se alguém a desobedecer ?"
obviamente em ambas as afirmações se fala da regra .
Mas a minha pergunta não foi em relação a lei, e sim a quem a desobedece:

Eu gostaria de saber porque índios e pigmeus que comem gente desrespeitam essa lei natural.
E porque eles não são obrigados a obedecê-la.
E o que acontece com eles por desobedecê-la.


você falou que estava confuso , eu demonstrei que a confusão foi sua , sua pergunta é outra coisa , não fuja de suas responsabilidades .
quanto sua pergunta, pela 13a vez
: Porque foram rebeldes , como você está sendo em não aceitar o claro ensino da existência desta lei natural .

Articulador escreveu:
Houve casamentos entre pessoas consaguineas nas primeiras gerações?

A resposta é sim. Tanto casamento quanto sexo sem casamento
, entre pessoas consaguineas nas primeiras gerações. Onde não aconteceu punição pela lei natural.

esqueceu : observável ...
a proibição natural era pela OBSERVAÇÃO que causa defeitos genéticos frequentes , que não existiram nas primeiras linhagens de Adão e Eva , portanto
nenhuma culpa à imputar .
Então podemos dizer que naquela época isto sempre era permitido dada a ausência do que causa defeitos genéticos frequentes.

não , não podemos generalizar , porque ainda há a lei da consciência , que julga caso a caso , ou vai negar agora até o que é seu argumento ? . Mas certamente , quando se passou a notar que grande parte dos casamentos entre irmãos gerava defeitos , esclareceu-se a existência de uma regra natural , e que não devia-se desrespeitar esta regra .

Articulador escreveu:A lei natural contra incesto é tão evidente , e observável nas consequências , que não tinha segredo algum : se causava mongolismos frequentes , não era plano de Deus ,
Isto só pode ser evidente, segundo a sua lei e o seu entendimento, a partir destas consequencias. Mas isto não aconteceu nas primeiras gerações. Logo, nada do tal de "observável".

já explicado logo acima .
o importante aqui você não comentou : TODAS as nações, de TODAS as épocas , ao observarem o resultado dos casamentos de primeiro grau , reconheceram esta lei natural , você é o único cego ??!!

Articulador escreveu:inclusive compatível com a lei régia : amar o próximo como a sí mesmo , quem ama o próximo não quer nem gerar um filho sofredor , nem fazer o irmão sofrer . (isto para não abordar a lei da consciência , mas se você não quer reconhecer nem o que é observável , quanto mais o que é julgamento íntimo....)

A lei contida na nova aliança não existia nas primeiras gerações, mas esta é uma lei que consta no novo testamento partindo da boca de Jesus.


Mas nada disto não muda a resposta para a pergunta do tópico, que
houve casamentos entre pessoas consaguineas nas primeiras gerações.

Tanto casamento quanto sexo sem casamento
, entre pessoas consaguineas nas primeiras gerações. Onde não aconteceu punição pela sua lei, pois não havia tal lei.

Depois disto veio a lei de Moisés, e agora temos a lei de Cristo. Portanto, sem lugar para encaixar esta sua lei. Isto sim, dá para comprovar nas escrituras, sem acrescentar e nem retirar.

me apresente alguma bíblia , já cansei de dizer que suas redações aeradas não me interessam . Por exemplo tente confrontar Rm4 que diz que para ser pecador é necessário ter lei , depois tente confrontar 1Rm20-27 que mostra Deus indignado com que desrespeitou seu projeto natural , tente ainda me explicar como sodôma poderia ser considerada pecadora , se Rm4/7 nos explana que pecador é só quem desrespeita uma lei . E por aí , continue refutando os contextos que apresentei , porque sua ''doutrina'' que não existe regra ou lei para antes de moisés , ou para os povos que não conheceram os evangelhos , é enfadonhamente anti-cristã , como disse o Santo :

(Romanos 1:20) - Porque as suas coisas invisíveis, desde a criação do mundo, tanto o seu eterno poder, como a sua divindade, se entendem, e claramente se vêem pelas coisas que estão criadas, para que eles fiquem inescusáveis;
Nada disto muda a resposta para a pergunta do tópico:

Houve casamentos entre pessoas consaguineas nas primeiras gerações. E também sexo sem casamento.

e sua embromação não muda o fato de que a lei que defendo (e a bíblia prova) é NATURALMENTE OBSERVÁVEL , e as primeiras gerações nada tinha para observar , para lhes acusar sobre casamento consaguíneo .
A resposta para a pergunta do tópico continua sendo a mesma:

Houve casamentos entre pessoas consaguineas nas primeiras gerações. E também sexo sem casamento, quando na ocasião ninguém foi punido por lei esquisita.


Khwey
administrador
administrador

Número de Mensagens : 17151
flag : Brasil
Data de inscrição : 17/08/2008

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: Houve casamentos entre pessoas consaguineas nas primeiras gerações ?

Mensagem por Convidad em Sab 28 Fev 2009, 11:31 pm

Khwey escreveu:
Articulador escreveu:
Khwey escreveu:
Articulador escreveu:

me apresente alguma bíblia , já cansei de dizer que suas redações aeradas não me interessam . Por exemplo tente confrontar Rm4 que diz que para ser pecador é necessário ter lei , depois tente confrontar 1Rm20-27 que mostra Deus indignado com que desrespeitou seu projeto natural , tente ainda me explicar como sodôma poderia ser considerada pecadora , se Rm4/7 nos explana que pecador é só quem desrespeita uma lei . E por aí , continue refutando os contextos que apresentei , porque sua ''doutrina'' que não existe regra ou lei para antes de moisés , ou para os povos que não conheceram os evangelhos , é enfadonhamente anti-cristã , como disse o Santo :

(Romanos 1:20) - Porque as suas coisas invisíveis, desde a criação do mundo, tanto o seu eterno poder, como a sua divindade, se entendem, e claramente se vêem pelas coisas que estão criadas, para que eles fiquem inescusáveis;
Nada disto muda a resposta para a pergunta do tópico:

Houve casamentos entre pessoas consaguineas nas primeiras gerações. E também sexo sem casamento.

e sua embromação não muda o fato de que a lei que defendo (e a bíblia prova) é NATURALMENTE OBSERVÁVEL , e as primeiras gerações nada tinha para observar , para lhes acusar sobre casamento consaguíneo .
A resposta para a pergunta do tópico continua sendo a mesma:

Houve casamentos entre pessoas consaguineas nas primeiras gerações. E também sexo sem casamento, quando na ocasião ninguém foi punido por lei esquisita.


sim , e como bem explanado , isto não invalidade a existência da lei natural CONTRA O INCESTO , que foi observada por todas as nações quando os defeitos genéticos começaram a aparecer.

Convidad
Convidado


Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: Houve casamentos entre pessoas consaguineas nas primeiras gerações ?

Mensagem por Khwey em Sab 28 Fev 2009, 11:39 pm

Articulador escreveu:
Khwey escreveu:A resposta para a pergunta do tópico continua sendo a mesma:

Houve casamentos entre pessoas consaguineas nas primeiras gerações. E também sexo sem casamento, quando na ocasião ninguém foi punido por lei esquisita.


sim , e como bem explanado , isto não invalidade a existência da lei natural CONTRA O INCESTO , que foi observada por todas as nações quando os defeitos genéticos começaram a aparecer.
Este tópico não trata disto e sim se houve casamentos entre pessoas consaguineas nas primeiras gerações.

A resposta é sim. Houve casamento e também sexo sem casamento, onde não houve punição.

Khwey
administrador
administrador

Número de Mensagens : 17151
flag : Brasil
Data de inscrição : 17/08/2008

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: Houve casamentos entre pessoas consaguineas nas primeiras gerações ?

Mensagem por Convidad em Dom 01 Mar 2009, 3:08 am

Khwey escreveu:sim , e como bem explanado , isto não invalidade a existência da lei natural CONTRA O INCESTO , que foi observada por todas as nações quando os defeitos genéticos começaram a aparecer.
Este tópico não trata disto e sim se houve casamentos entre pessoas consaguineas nas primeiras gerações.

A resposta é sim. Houve casamento e também sexo sem casamento, onde não houve punição.


choveu no molhado então , porque isto já foi falado há várias páginas atrás , assim como o porque destas exceções não invalidarem a proibição natural de incesto . Parece que você agora , quer ser restritivo aos títulos do tópico , para mim tudo bem , vou indo conforme a música , então como neste tópico não se fala mais de lei natural , considero o assunto definido .

Convidad
Convidado


Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: Houve casamentos entre pessoas consaguineas nas primeiras gerações ?

Mensagem por Khwey em Dom 01 Mar 2009, 3:22 am

Articulador escreveu:
Khwey escreveu:sim , e como bem explanado , isto não invalidade a existência da lei natural CONTRA O INCESTO , que foi observada por todas as nações quando os defeitos genéticos começaram a aparecer.
Este tópico não trata disto e sim se houve casamentos entre pessoas consaguineas nas primeiras gerações.

A resposta é sim. Houve casamento e também sexo sem casamento, onde não houve punição.


choveu no molhado então , porque isto já foi falado há várias páginas atrás
Então esta questão já havia sido resolvida.

Khwey
administrador
administrador

Número de Mensagens : 17151
flag : Brasil
Data de inscrição : 17/08/2008

Voltar ao Topo Ir em baixo

Re: Houve casamentos entre pessoas consaguineas nas primeiras gerações ?

Mensagem por Conteúdo patrocinado Hoje à(s) 11:33 am


Conteúdo patrocinado


Voltar ao Topo Ir em baixo

Página 3 de 3 Anterior  1, 2, 3

Ver o tópico anterior Ver o tópico seguinte Voltar ao Topo

- Tópicos similares

 
Permissão deste fórum:
Você não pode responder aos tópicos neste fórum