O Pos-morte

Uma visita ao hospicio continua não provando nada, só aos olhos do cético.

Baseado na fé viva que cremos no pós-morte com Jesus, aquela que quando oramos com fé, quando alguém está com cancer incurável e esta pessoas sara completamente sem remédio algum.

Pessoas que foram curadas pela fé existem aos milhares. Só na minha família conheço ao menos 6 casos reais e verídicos que não necessito de provas para me provar o que todos nós presenciamos.

ainda não foram descobertas todas as propriedades do corpo, até mesmo por que eu trabalho na area da saude e sei que pessoas são curadas do cancer, assim como muito mais morre por ele, por que Ed? porque estas não tiveram fé suficiente? mas se for, como poderiamos saber, existe algum padrão para "fé suficiente"? outro, ja vi diversos casos de cancer que foi curado de maneira milagrosa, porem eles voltam sabia disto, a pessoa é curada e eles voltam, e pra finalizar realmente é muito engraçado, um non sequitor pra ser mais especifico, a pessoa vai no médico, que diagnostica o cancer, passa remedios pra ela tomar, ela toma o remédio ora a deus... pronto, deus curou ela do cancer...

ele ser Napoleão Bonaparte, é a mesma que vocês tem ao dizer que "será assim assado no pos-morte", ou seja, a fé que ele tem de que é tal personalidade não o torna essa personalidade, e a fé que vocês possuem na "vida" pós-morte não torna a vida pór-morte uma realidade de fato. A não ser que se apresente provas extraordinarias para essas afirmações extraodinarias, elas serão apenas isso, afirmações vazias. Portanto, leia e reflita sobre a assinatura.

Tupac escreveu:

É o que costumo dizer: o fato de desconhecermos certas realidades não quer dizer que elas não existam.

A não existencia de evidencias não é evidencia da existencia.
Afirmações extraordinarias exigem evidencias extraordinarias.

"A ausência de evidências não é evidência de ausência".

"A ausência de evidências não é evidência de ausência".

o que significa nada, nao existe evidencia de uma sorveteria no solo de jupiter, mas nem por isto vai existir uma lá, a ciencia não explica tudo, a religião não explica nada...

guardiao escreveu:

"A ausência de evidências não é evidência de ausência".

o que significa nada, nao existe evidencia de uma sorveteria no solo de jupiter, mas nem por isto vai existir uma lá, a ciencia não explica tudo, a religião não explica nada...

Estava apenas corrigindo a citação do Batman, Robin... (brincadeirinha... ) Ao que parece o Tupac estava citando Sagan. A frase correta é "a ausência de evidência não é evidência de ausência".

a heheheehe isto eu não sabia hehehehe

Eu sei qual é a frase, só fiz adaptações hehe...

O fato é que a crença no pó morem só pode ser crido pela fé.

Afinal atualmente não sei de nenhum caso de alguem que tenha morrido e voltado para contar como foi.

A ciência do pós mortem só vai ser efetivamente conhecis individualmente por cada um que for para lá ::

[quote="Ed"]Uma visita ao hospicio continua não provando nada, só aos olhos do cético.
quote]

Não. Eu não sou cético e concordo que uma visita ao hospicio não prova nada com relação a doutrina sobrenatural. A doutrina sobrenatural está fundamentada em outras provas.

mazzo3 escreveu:

Ed escreveu:Uma visita ao hospicio continua não provando nada, só aos olhos do cético.

Não. Eu não sou cético e concordo que uma visita ao hospicio não prova nada com relação a doutrina sobrenatural. A doutrina sobrenatural está fundamentada em outras provas.

Quais prova?
Poderias refereênciá-las?

Aguardo!!

Putz...O mazzo, Ed e etc., vocês sabem o que é uma analogia???

Mas desembucha logo o que você quier dizer homem...